Bonjour à toutes et à tous,
Nous avons pour projet de faire construire une maison et, par souci d'écologie et d'économie, nous avons décidé d'y intégrer un chauffe eau solaire. En ce qui concerne les capteurs, notre constructeur nous a conseillé les tubes sous vide (TSV) pour une meilleure rentabilité.
Nous venons de recevoir une réponse de la mairie, suite au dépôt de notre permis de construire, qui nous informe que, pour être conforme au PLU, nos capteurs solaires doivent être intégrés à la toiture (et non pas posés simplement). Nous avons donc informé mon constructeur qui nous a dit que ce genre de capteurs ne peut pas être intégré, et nous nous sommes donc rabattus sur des capteurs plan.
Sachant que nous sommes situés en zone 2, que la toiture est à 45° et orientée plein sud, est-ce que nous n'allons pas trop y perdre si nous remplaçons nos TSV par des capteurs plan ?
Enfin, une connaissance m'a dit que la mairie ne pouvait pas me refuser l'installation de capteurs sous vide, car d'après lui, ce n'est pas légal (même si cela est inscrit dans le PLU). Il m'a conseillé de contacter l'Ademe pour avoir plus de renseignements. Je suis sceptique sur ce qu'il m'a dit mais vous, qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour vos réponses éclairées...
[projet] Tubes sous vide refusés par la mairie
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
-
Yves Guern
- Expert Solaire
- Messages : 522
- Enregistré le : dim. janv. 01, 2006 20:02 pm
- Localisation : Jouques (13)
Bonsoir,
Sans rire (malheureusement) il existe pas mal de capteurs à tubes moins performants que des capteurs plans 'moyens'.
Alors prétendre "à froid" que des capteurs à tubes sont plus vite rentabilisés que des capteurs plans c'est une génaralité qui reste à démontrer.... Si votre constructeur est un spécialiste converti depuis peu grace à une certification qualisol: méfiance..
Quant à la réponse de l'ADEME elle m'intéresse diablement... Et je ne doit pas être le seul!
A Bientôt
Sans rire (malheureusement) il existe pas mal de capteurs à tubes moins performants que des capteurs plans 'moyens'.
Alors prétendre "à froid" que des capteurs à tubes sont plus vite rentabilisés que des capteurs plans c'est une génaralité qui reste à démontrer.... Si votre constructeur est un spécialiste converti depuis peu grace à une certification qualisol: méfiance..
Quant à la réponse de l'ADEME elle m'intéresse diablement... Et je ne doit pas être le seul!
A Bientôt
-
kubiak
- Newbie
- Messages : 3
- Enregistré le : lun. juin 16, 2008 22:59 pm
- Localisation : Azay le Rideau (37)
Merci beaucoup pour vos réponses,
J'ai contacté l'Ademe ce matin pour leur expliquer mon cas. Le conseiller avec qui j'ai pu discuter (très sympa et très pro à mon goût), m'a confirmé que la mairie était parfaitement en droit de refuser l'implantation des capteurs sous vide, si cela est inscrit dans son PLU. C'est vrai que d'un point de vue purement esthétique, les capteurs plans sont quand même beaucoup moins moches...
Il m'a également expliqué que le rapport coût d'investissement / rendement n'était pas forcément à l'avantage des tubes sous vide car plus performants, certes, mais aussi beaucoup plus chers à l'achat et, selon lui, plus fragiles. Pour mon installation, il m'a annoncé 60-70% d'eau chaude solaire avec 3-4m² de capteurs plan et 80% environ avec 2-3m² de capteur sous vide, la différence ne me paraît donc pas énorme comparée à la différence de prix.
Je dois le rencontrer prochainement après avoir obtenu de mon constructeur le descriptif technique de mon CESI, afin qu'il m'informe sur la qualité du matériel.
Merci encore
J'ai contacté l'Ademe ce matin pour leur expliquer mon cas. Le conseiller avec qui j'ai pu discuter (très sympa et très pro à mon goût), m'a confirmé que la mairie était parfaitement en droit de refuser l'implantation des capteurs sous vide, si cela est inscrit dans son PLU. C'est vrai que d'un point de vue purement esthétique, les capteurs plans sont quand même beaucoup moins moches...
Il m'a également expliqué que le rapport coût d'investissement / rendement n'était pas forcément à l'avantage des tubes sous vide car plus performants, certes, mais aussi beaucoup plus chers à l'achat et, selon lui, plus fragiles. Pour mon installation, il m'a annoncé 60-70% d'eau chaude solaire avec 3-4m² de capteurs plan et 80% environ avec 2-3m² de capteur sous vide, la différence ne me paraît donc pas énorme comparée à la différence de prix.
Je dois le rencontrer prochainement après avoir obtenu de mon constructeur le descriptif technique de mon CESI, afin qu'il m'informe sur la qualité du matériel.
Merci encore
-
andrebayle
- Modérateur
- Messages : 879
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 13:42 pm
- Localisation : Vinay - 38 - ISERE
Bonjour
Fragiles, les tubes sous vide !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C' est vraiment un avis personnel d' un Monsieur de l' ADEME.
Ca fait trois ans que j' ai les miens, dont un qui me sert de démo, qui traine dehors, qui est tombé du toit, que j' ai rempli de glycol, enfin tout et n' importe quoi et qui est toujours opérationnel.
C' est pas vrai c' est pas fragile un tube sous vide, sauf si on fait tomber un moellon dessus, ou qu' on rentre dedans avec un fenwick
Maintenant, prévoir un grillage de protection anti grêle est quand même nécessaire, à mon avis
:evil: :evil:
Fragiles, les tubes sous vide !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C' est vraiment un avis personnel d' un Monsieur de l' ADEME.
Ca fait trois ans que j' ai les miens, dont un qui me sert de démo, qui traine dehors, qui est tombé du toit, que j' ai rempli de glycol, enfin tout et n' importe quoi et qui est toujours opérationnel.
C' est pas vrai c' est pas fragile un tube sous vide, sauf si on fait tomber un moellon dessus, ou qu' on rentre dedans avec un fenwick
Maintenant, prévoir un grillage de protection anti grêle est quand même nécessaire, à mon avis
:evil: :evil:
-
andrebayle
- Modérateur
- Messages : 879
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 13:42 pm
- Localisation : Vinay - 38 - ISERE
-
m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.
Comparatif plan-tube : http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html
Merci à F.Mykieta
@ +
Mil'd
Comparatif plan-tube : http://www.alpilles-solaires.fr/CP_CSV_ ... rtout.html
Merci à F.Mykieta
@ +
Mil'd
M.You - 49
