Bonjour à tous les lecteurs et autoconstructeurs,
Toutes les conduites reliant les capteurs au ballon de stockge sont réalisées en cuivre 18/20 ou 20/22. Pourquoi ?
Pour la facilité de mise en oeuvre ?
Pour la conductivité ?
Autre ???
Je pense dans mon installation réaliser ces conduites en galva 20/27 (coût + intéressant), aucun pb de mise en oeuvre.
Ai-je tort ou raison ?
Conduite de liaison capteurs/ballon de stockage
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
-
GABORIT
- Stagiaire Solaire
- Messages : 149
- Enregistré le : sam. mars 29, 2008 16:35 pm
- Localisation : carros 06
Bonjour,
pour la facilité de mise en œuvre.
Sa conductibilité est plutôt un inconvénient dans ce cas, car elle facilite les pertes thermiques !
Mais pour une installation à plus basse température ( capteurs noirs verticaux, donc pas de surchauffe l'été), j'ai mis les 4 premiers mètres en cuivre et les 20 suivant en PER: pas de soudure, pas de raccord, c'est relativement souple, 2 x moins cher, et mauvais conducteur thermique, donc il y a moins de pertes.
Perso, j'éviterai le galva. Tu va avoir des couples électrolytiques avec les raccord laitons, les tubes cuivre, etc... Et la corrosion va te bouffer les tuyaux. C'est un problème qu'il ne faut pas oublier, car lui , il ne t'oubliera pas. Pour une installation durable , il faut y veiller attentivement.
Cuivre et laiton: aucun problème .
Si tu ajoute de la fonte ( circulateur), le fer de la fonte disparait et en 15ans il ne reste plus que le carbone de la fonte ! Je l'ai vu de mes yeux! Et j'ai perçé le circulateur avec un simple tournevis et ma main.
Allors dans mon installation, j'ai isolé les circulateurs de ma tuyauterie en cuivre avec des raccords isolants (type chauffe-eau en vente partout), et j'ai pris soin de vérifier que mes échangeurs sont bien isolés (galvaniquement) pour éviter toute corrosion.
Alors pour çà le PER c'est génial car il sert d'isolant entre les éléments:
les panneaux sont isolés, le chauffe-eau aussi, les échangeurs de la cuve aussi. Je pense être tranquille avec les couples électrolytiques, d'autant plus que j'ai mis 1/3 de glycol, qui est inhibiteur de corrosion.
Si tu a besoin de chauffer fort, un conseil, ne mélange pas cuivre et galva.
Bonne poursuite dans tes projets.
Francis
pour la facilité de mise en œuvre.
Sa conductibilité est plutôt un inconvénient dans ce cas, car elle facilite les pertes thermiques !
Mais pour une installation à plus basse température ( capteurs noirs verticaux, donc pas de surchauffe l'été), j'ai mis les 4 premiers mètres en cuivre et les 20 suivant en PER: pas de soudure, pas de raccord, c'est relativement souple, 2 x moins cher, et mauvais conducteur thermique, donc il y a moins de pertes.
Perso, j'éviterai le galva. Tu va avoir des couples électrolytiques avec les raccord laitons, les tubes cuivre, etc... Et la corrosion va te bouffer les tuyaux. C'est un problème qu'il ne faut pas oublier, car lui , il ne t'oubliera pas. Pour une installation durable , il faut y veiller attentivement.
Cuivre et laiton: aucun problème .
Si tu ajoute de la fonte ( circulateur), le fer de la fonte disparait et en 15ans il ne reste plus que le carbone de la fonte ! Je l'ai vu de mes yeux! Et j'ai perçé le circulateur avec un simple tournevis et ma main.
Allors dans mon installation, j'ai isolé les circulateurs de ma tuyauterie en cuivre avec des raccords isolants (type chauffe-eau en vente partout), et j'ai pris soin de vérifier que mes échangeurs sont bien isolés (galvaniquement) pour éviter toute corrosion.
Alors pour çà le PER c'est génial car il sert d'isolant entre les éléments:
les panneaux sont isolés, le chauffe-eau aussi, les échangeurs de la cuve aussi. Je pense être tranquille avec les couples électrolytiques, d'autant plus que j'ai mis 1/3 de glycol, qui est inhibiteur de corrosion.
Si tu a besoin de chauffer fort, un conseil, ne mélange pas cuivre et galva.
Bonne poursuite dans tes projets.
Francis
-
p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
-
Invité
-
Invité
[quote="MICHOKO"]salut,
aïe;, ce que tu écris m'interpelle...j'ai raccordé mon poele bouilleur (départ cuivre ) sur mon réseau existant en acier à l'aide de raccords 3 pièces, ça craint alors ?
cordialement
Michoko[/quote]
C'est ce qu'on m'a toujours dit oui...
J'ai fait une recherche vite fait sur le net.
J'ai trouvé ça:
http://www.univ-lemans.fr/enseignements ... rosion.pdf
Apparemment, le débat fait rage sur d'autres site où bcp disent que le pb se pose uniquement avec l'acier galva.
Je me suis (re)posé la question car en y réfléchissant, une bonne partie des chaudières installées est en acier avec un réseau cuivre derrière et ça marche longtemps... A creuser sans doute.
aïe;, ce que tu écris m'interpelle...j'ai raccordé mon poele bouilleur (départ cuivre ) sur mon réseau existant en acier à l'aide de raccords 3 pièces, ça craint alors ?
cordialement
Michoko[/quote]
C'est ce qu'on m'a toujours dit oui...
J'ai fait une recherche vite fait sur le net.
J'ai trouvé ça:
http://www.univ-lemans.fr/enseignements ... rosion.pdf
Apparemment, le débat fait rage sur d'autres site où bcp disent que le pb se pose uniquement avec l'acier galva.
Je me suis (re)posé la question car en y réfléchissant, une bonne partie des chaudières installées est en acier avec un réseau cuivre derrière et ça marche longtemps... A creuser sans doute.
-
Bernard (de Cagnes)
- Maitre Solaire
- Messages : 879
- Enregistré le : jeu. févr. 23, 2006 15:02 pm
- Localisation : Fretterans 71
-
p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonjour,
Dans les circuits de chauffage, l'eau tourne en boucle sans être renouvelée.
Donc une fois l'acidité et l'oxygène initiales consommées par des réactions avec le fer, il n'y en a plus et ça doit s'arrêter.
La corrosion est alors limitée aux surfaces de contact (filetages).
La corrosion est bien plus importante sur les circuits ECS.
D'où l'utilisation de raccords "diélectriques" qui évite l'effet redox (l'effet "pile" cuivre-fer) entre les métaux en contact.
Cordialement,
T.Streiff
Dans les circuits de chauffage, l'eau tourne en boucle sans être renouvelée.
Donc une fois l'acidité et l'oxygène initiales consommées par des réactions avec le fer, il n'y en a plus et ça doit s'arrêter.
La corrosion est alors limitée aux surfaces de contact (filetages).
La corrosion est bien plus importante sur les circuits ECS.
D'où l'utilisation de raccords "diélectriques" qui évite l'effet redox (l'effet "pile" cuivre-fer) entre les métaux en contact.
Cordialement,
T.Streiff
-
Guinebault
- Apprenti Solaire
- Messages : 339
- Enregistré le : dim. déc. 25, 2005 18:37 pm
- Localisation : 74 Allinges
Dans ma cuve à eau morte (2350l) qui est en inox sur mon installation drain back, j'ai le tronc de cône pour la stratification qui lui est en galva, tout le reste est en inox et cuivre.
Y-a-t'il dans ce cas phénomène électrolytique important?
Voir ma galerie privée pour les photos.
Cordialement.
Daniel
Y-a-t'il dans ce cas phénomène électrolytique important?
Voir ma galerie privée pour les photos.
Cordialement.
Daniel