construction d'un capteur plan de 6m

[freezer]

salut
j'ai commencer un capteur pour un cesi de 300l
je desire l'integrer en toiture dans un coffre avec vitrage
voici la photo du premier morceau de 2m
en tout cela fera 6m
ce sera l'équivalent de 3 capteurs longs mis bout à bout en boucle de tickelman dans un seul coffre
les collecteurs sont en 18
les liaisons sont en 10
l'absorbeur est en alu de 0.6mm mis en forme autour du tuyau de 10
que pensez vous de cette réalisation?

[was 34]

Bonjour
Du beau travail.
Malgré les informations indiquant que l'autoconstruction des capteurs n'est pas rentable ( vu le prix des capteurs plans) je salut le projet.
Des précisions sur la peinture utilisée sur l'absorbeur, de l'isolation sous l'absorbeur et du verre utilisé.
Bon courage

[was 34]

C'est mon premier message sur le forum.
ça s'arrose!

[patoche]

Salut tous,
Pour Was 34: bienvenue et..............qu'est ce que tu nous prposes?????
Pour Freezer: Beau travail, simple petite piste, meilleur sera le contact entre les echelles et l'absorbeur meilleure conduction tu aurras.
Un des membres du forum a fait ça, simplement la feuille d'alu a éte "emboutie" sur une matrice en bois pour "épouser" les liaisons sur toute la hauteur, le soucis résidant dans la "soudure"entre cuivre/alu (tu as d'ailleurs fais des colliers)
Cherches sur le forum( j'ai plus le nom de l'artiste), il a le même post sur "éconologie".Un autre p'tit point, mais là nos grand matheux confirmeront peut être, c'est la dilatation d'un panneaux de 6 m d'une piece sans raccords souples,
et aussi le montage sur le toit.............6m?????
Bon courage, tu démontres aussi qu'il suffit de vouloir et c'est bien...
A+, Patoche,

[freezer]

je me suis inspiré de de cette matrice en bois (sur econologie)
la difference c'est que la mienne fait 1m de long (ci joint la photo)
la peinture sera en bombe pour automobile et resistant à la temperature
la caisse c'est 6m de panneau de chambre froide en 40mm de mousse polyrethane
le tour de la caisse c'est du rail de 70mm à placo
les 6 vitres de 1000*1000 c'est du double vitrage de vélux
IL ME FAUT ENCORE 2 VELUX S06 114*118 ET JE SUIS EN PICARDIE , SI QUELQU'UN A UNE PISTE
le peigne sera en 3 morceau de 2m puis souder sur le toit
ça me reviens à 150€ les 2m²
reste l'étancheité avec la toiture
les tubes jusqu'au ballon
le ballon (gratuit)
accélerateur (gratuit)
regul steca 301sc 110€
mitigeur d'eau 40€
le vase d'expension 15€

en effet il y aura de la dilatation, il suffira de laisser du mou entre les collecteur et le cadre, sinon au lieu de souder je pourrais mettre des manchons

ce qui me gene le + c'est le diametre du collecteur
j'ai pris du 18 car le 22 ça rentrait pas dans le cadre
le débit est fonction de la section et de la vitesse alors il me faudra peut être une pompe + puissante!!!
apres la steca 301sc regul la tension donc la vitesse du circulateur.
qu'en pensez vous?

[patoche]

Re,
L'adresse qui va bien " Leboncoin.fr", on puise beaucoup ici!
A+, Patoche,

[remi.450]

Bonjour,
Oui du bon travail et je vais suivre l'évolution de ton projet car pour moi le poste capteur est le plus important.
Concernant la dilatation :
le cuivre pour un delta T de 100°c et longueur 2ml j'arrive à 0,33 cm
l'aluminiumm pour un delta de 100°c et longueur 2 ml, j'arrive à 0,5 cm.

Par conre pour les panneaux de chambre froide en mousse de poly, là regarde sur d'autres messages car j'ai le doute de la tenue en température..

Et les pertes de charge au ml pour un débit de 300 litres (6m²) sont très acceptables, environ 15 à 17 mm/ml.

Bon courage.
Rémi

[kroutchef]

Le problème MAJEUR de cette conception est le déséquilibre de circulation dans le "rateau", les tubes centraux n'auront aucune circulation !!!
A moins de reduire progressivement les passages des tubes externes, pas évident de calculer les pastilles à insérer...
Il vaut mieux un circuit en S...

[remi.450]

La circulation doit se faire en boucle de Tickelman et je pense que Frezzer en a conscience.
Et là pas de soucis, au contraire.
La circulation en S de bas vers le haut à un moins bon rendement.
Rémi

[freezer]

j'espère ne pas me trompé, pour moi une boucle de ticklmen reviens à mettre au max 3 capteurs long en série .l'eau froide entrant dans le capteur en bas à gauche et l'eau chaude sortant en haut à droite sur le dernier capteur. ce qui reviens pour mon cas à la meme chose en chose sauf que les collecteurs font 6m et le tout est dans une seul caisse

[patoche]

Resalut Freezer,
Ce que veut dire, "Kroutchef" entre autres , c'est si ce capteur est d'une pièce, tu n'aurras aucune circulation sur les barreaux du milieu( en gros, les 2 m du milieu)C'est pourquoi on te parle de tickelman, mais dans ce cas je pense plus judicieux de faire 3x2 et d'équilibrer ça dans le capteur ou en externe si tu as pas la place.
Encore une fois fouilles ici ou sur la" bible ", tu as des montages et...la réponse, mais surtout gardes à l'esprit que rien n'est foutu et qu'il n'y a pas de problèmes...mais que des solutions!!!
Je vais faire un montage un peu similaire ( sur base de vieux Giordanos ), à la différence près que chez moi, ce seront les barreaux qui font 3x2 m, donc 6m,avec les collecteurs verticaux à chaques bouts raccordés le + possible en tickelman.
A ce sujet, et dans la foulée que pense la foule de mon projet ( démesuré?...,voué à l'echec?...Quoi d'autres ??? ). J'ai rien de définitif encore, et je recherche LA solution pour poser mes 12 capteurs debouts ou couchés et tout cela en drain back bien sûr!!!!
Bonne soirée à tous,
Patoche,
Ps: Promis Gégé, j'éfface mon post précédent dès mon retour!

[freezer]

si je comprend bien, en gardant des collecteurs de 6m , il faudrait que tout les 2m j'elimine 2 ou 3 barreau ceci pour préserver une circulation sur les 2 m du centre?

[thermitch]

J'ai vu un jour dans un hall d'entreprise, un radiateur de + de 5m de long.
Je n'ai pas posé ma main au milieu ... selon vous il aurait été froid ?
A moins que ce ne soit une autre technique

[remi.450]

Bonsoir,
Je ne comprends pas ce que veut dire Kroutchef !!!
Dans d'autre poste on parlait aussi que la ligne de retour devait être la plus courte car la plus chaude et par conséquent plus de déperditions.
Rémi

[richardel]

Bonjour a tous,

J'ai difficile a comprendre pourquoi, dans un montage parallele, les tubes du milieu seraient défavorisés.
Les pertes de charge de chaque branche sont identiques non ?
Le tout n'est-il pas de choisir le bon rapport entre le diametre du collecteur et celui des tuyaux fin (en fonction
de leur nombre) ?

Le serpentin a, comme inconvénient, une baisse de rendement au fur et a mesure que l'eau augmente de
température le long du serpentin.

Amitiés