Capteurs en série ou en parallèle

[gic1622]

Merci pour ces précisions.

Concernant les tuyau d'alimentation, sachant que les harpes ont des sorties en 18, est-ce que je passe en 22 ou est ce que je reste en 18 ?
Si je reste en 18, les pertes de charges sont plus fortes (mais le circulateur doit facilement les compenser) mais la circulation est plus rapide et donc moins de pertes thermiques dans les tuyaux.
Si je passe en 22, les pertes de charge seront réduites mais la vitesse plus lente et donc plus de pertes thermiques.

J'ai bon ou je fais fausse route ? Vous en pensez quoi ?

[gic1622]

Et que pensez-vous de ce croquis que le BE du fournisseur vient de m'envoyer ? Là, on a les 6 panneaux en série directement. Est-ce Tickelman est respecté ?

[j2c]

alors, non, là, techniquement, ils sont en parallèles

[monteric]

Bonsoir,
Peut être qu'un fournisseur plus compétent que OEG serait un bon choix!
Par exemple Solaire Diffusion.

Il faut à la fois faire deux groupes de 3 capteurs en parallèle et que ces 2 groupes soient liées par une distance identique en entrée comme en sortie.

Ne cherche pas un autre schéma que celui que je t'ai donné, c'est la seule disposition possible avec ces contraintes

A plus
Eric

[gic1622]

Comment tu sais que c'est du OEG ?

[monteric]

Ben, c'est dans le nom de ton fichier

[gic1622]

[Uncle Buzz]

Et que pensez-vous de ce croquis que le BE du fournisseur vient de m'envoyer ? Là, on a les 6 panneaux en série directement. Est-ce Tickelman est respecté ?

Tickelman est respecté pour chaque branche interne aux panneaux oui, et c'est peut-être mieux que le 1er schéma que tu avais proposé car on élimine la mise en série de 2 rangs de panneaux (mais le circuit est un peu plus long, cela dépend peut-être du diamètre des liaisons), l'inconvénient par rapport au schéma que t'a proposé Eric, c'est que la totalité du débit passe par l'alimentation du 1er panneau, et par la sortie du dernier panneau, alors que dans le schéma d'Eric le débit est divisé en 2 circuits pour ne se rejoindre qu'après les panneaux, le schéma d'Eric provoque donc moins de perte de charge que le schéma d'OEG (qui fonctionne, mais moins bien).

En fonction du modèle de panneau, si le tube d'alimentation et de retour est en 16, 18 ou 22mm de diamètre, l'écart entre les 2 options sera d'autant plus important que le diamètre est petit.

[ramses]

Salut,

juste une chose à ne pas perdre de vue pour le choix des sections !!!

du choix de la section dépendra les pertes en charge néanmoins, ne pas perdre de vue qu'il est conseillé de choisir la section pour rester sous une vitesse du fluide d'1 mètre/seconde pour éviter les bruits parasites et l'usure, et de rester au-dessus de 0,5 mètre/seconde pour s'assurer l'évacuation des éventuelles bulles puisque la vitesse ascensionnelle d'une bulle d'air est d'environ 0,4 à 0,45 m/s.

Bien à vous tous

[gic1622]

Merci !