[projet] Capteur long inclinable
Posté : dim. mars 11, 2007 21:27 pm
Bonjour,
Toujours pas décidé entre capteur long et caloduc, je reviens avec quelques calculs.
Je précise avant tout que j'ai été amené à réfléchir à tout ça car j’habite dans une maison avec un toit à faible pente, incliné à 20° (35%) et je n’ai pas de place dans mon petit terrain pour y mettre des panneaux solaires, donc obligé de les mettre sur le toit, mais incliné à 20° pour faire du chauffage solaire c'est dur l'hiver et ça chauffe trop l'été ... comme je ne pense pas être le seul dans ce cas là, je me dis qu'il y a peut-être quelque choses à faire ...
À cette adresse : http://remyfr.dnsalias.com , télécharger le fichier Demo.zip : http://remyfr.dnsalias.com/index_fichiers/doc/demo.zip
Vous pouvez télécharger cette application que je suis en train de développer. J'y ai inclus de quoi visualiser et quantifier l'apport énergétique dont bénéficie un capteur inclinable en fonction de la hauteur du soleil. Les résultats sont plutôt intéressants.
Il faut sélectionner l'onglet Bilan énergétique et cliquer sur Energie Solaire. Là vous pouvez activer deux graphiques. Un représente le bilan sur un jour, l'autre sur une année. On peut régler l'inclinaison de base du capteur et l'inclinaison variable positive dont le capteur inclinable peut bénéficier. Le but étant de montrer la différence entre un capteur fixe à une certaine inclinaison et le même capteur ayant la même inclinaison de départ mais pouvant bouger de xxx degrés en plus.
Les graphiques montrent l'apport en terme de puissance solaire reçue, d’une part la puissance maximale ou optimale quand le capteur inclinable et mis perpendiculaire au soleil dans la mesure du possible, mais aussi la puissance minimale pour quantifier la diminution de surchauffe en été lorsque le capteur est mis le plus en biais par rapport au soleil.
Les résultats sont assez convaincants. Pour un panneau incliné à 25° et un débattement de 50°, la puissance solaire reçue durant le court l’année devient assez homogène. On a +50% de puissance solaire reçue eu creux de l’hiver et -30% l’été.
Bon se ne sont que des calculs qui expriment la quantité d’énergie reçue au m², et qui ne prend pas en compte le rendement global du système. Mais si on raisonne seulement en terme de différence, pour un système ayant un rendement X, le fait d’avoir un panneau inclinable apportera la différence exprimée par ces calculs. N’oublions pas que plus le rayonnement sur un panneau est perpendiculaire, moindre sont les réflexions optique du verre, donc meilleurs rendement.
Si vous trouver ça intéressant, faites moi par de vos commentaires.
Tout retour d'expérience avec les capteur long pourrait completer tout ça ...
Rémy CARISIO.
Toujours pas décidé entre capteur long et caloduc, je reviens avec quelques calculs.
Je précise avant tout que j'ai été amené à réfléchir à tout ça car j’habite dans une maison avec un toit à faible pente, incliné à 20° (35%) et je n’ai pas de place dans mon petit terrain pour y mettre des panneaux solaires, donc obligé de les mettre sur le toit, mais incliné à 20° pour faire du chauffage solaire c'est dur l'hiver et ça chauffe trop l'été ... comme je ne pense pas être le seul dans ce cas là, je me dis qu'il y a peut-être quelque choses à faire ...
À cette adresse : http://remyfr.dnsalias.com , télécharger le fichier Demo.zip : http://remyfr.dnsalias.com/index_fichiers/doc/demo.zip
Vous pouvez télécharger cette application que je suis en train de développer. J'y ai inclus de quoi visualiser et quantifier l'apport énergétique dont bénéficie un capteur inclinable en fonction de la hauteur du soleil. Les résultats sont plutôt intéressants.
Il faut sélectionner l'onglet Bilan énergétique et cliquer sur Energie Solaire. Là vous pouvez activer deux graphiques. Un représente le bilan sur un jour, l'autre sur une année. On peut régler l'inclinaison de base du capteur et l'inclinaison variable positive dont le capteur inclinable peut bénéficier. Le but étant de montrer la différence entre un capteur fixe à une certaine inclinaison et le même capteur ayant la même inclinaison de départ mais pouvant bouger de xxx degrés en plus.
Les graphiques montrent l'apport en terme de puissance solaire reçue, d’une part la puissance maximale ou optimale quand le capteur inclinable et mis perpendiculaire au soleil dans la mesure du possible, mais aussi la puissance minimale pour quantifier la diminution de surchauffe en été lorsque le capteur est mis le plus en biais par rapport au soleil.
Les résultats sont assez convaincants. Pour un panneau incliné à 25° et un débattement de 50°, la puissance solaire reçue durant le court l’année devient assez homogène. On a +50% de puissance solaire reçue eu creux de l’hiver et -30% l’été.
Bon se ne sont que des calculs qui expriment la quantité d’énergie reçue au m², et qui ne prend pas en compte le rendement global du système. Mais si on raisonne seulement en terme de différence, pour un système ayant un rendement X, le fait d’avoir un panneau inclinable apportera la différence exprimée par ces calculs. N’oublions pas que plus le rayonnement sur un panneau est perpendiculaire, moindre sont les réflexions optique du verre, donc meilleurs rendement.
Si vous trouver ça intéressant, faites moi par de vos commentaires.
Tout retour d'expérience avec les capteur long pourrait completer tout ça ...
Rémy CARISIO.
