[R&D] Inclinaison des capteurs
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)
[R&D] Inclinaison des capteurs
voir l'image
- Fichiers joints
-
- inclinaison0.jpg (217.59 Kio) Vu 2844 fois
- lolo le tournesol
- Stagiaire Solaire
- Messages : 93
- Enregistré le : dim. oct. 22, 2006 21:21 pm
- Localisation : 73190 - Apremont - Savoie
- Contact :
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)
je n'ai pas cela lolo
(j'ai mais pas tt fait )(faudrait rentrer les tables sur tableur et retravailler dessus, pour moi c'est 2jrs de boulot ....et je n'ai pas le tps
la moyenne sur l'année on s'en fout
l'idée est de trouver la bonne adéquation entre le besoin instantané et la capacité du systeme a y repondre.
cela ne sert à rien de produire un max en été qd on est parti en vacances ....
pierre
(j'ai mais pas tt fait )(faudrait rentrer les tables sur tableur et retravailler dessus, pour moi c'est 2jrs de boulot ....et je n'ai pas le tps
la moyenne sur l'année on s'en fout
l'idée est de trouver la bonne adéquation entre le besoin instantané et la capacité du systeme a y repondre.
cela ne sert à rien de produire un max en été qd on est parti en vacances ....
pierre
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)
-
- Modérateur
- Messages : 879
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 13:42 pm
- Localisation : Vinay - 38 - ISERE
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)
-
- Modérateur
- Messages : 879
- Enregistré le : sam. déc. 24, 2005 13:42 pm
- Localisation : Vinay - 38 - ISERE
- lolo le tournesol
- Stagiaire Solaire
- Messages : 93
- Enregistré le : dim. oct. 22, 2006 21:21 pm
- Localisation : 73190 - Apremont - Savoie
- Contact :
Moi ca ne m'étonne pas vu que le verre réfléchit (bien mieux que moi) le rayonnement après un angle de 45° .Or les panneaux à 75° sont presque à la verticale ; de plus la surface réelle qui capte les rayons est très réduite (au moment où le soleil est au zénith) C'est celle qu'on appelle surface d'aperture je crois ....poulif a écrit :Etonnant que le rendement de décembre dépasse mai-juin-juillet à 75°. Je suppose que ce graphe ne tient pas compte de l'ensoleillement ?
Est-ce que j'ai dit des bétises ?
@+
lolo
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 58
- Enregistré le : dim. févr. 24, 2008 13:50 pm
- Localisation : Rouans - 44
Oui je vois; néanmoins ma dernière remarque insinuait que si on a un décembre nuageux et un juin ensoleillé (ce qui est fort probable), la courbe n'a plus du tout cette tête. Mais comme Pierre dit que la moyenne sur l'année on s'en fout, alors on s'en fout :Dlolo le tournesol a écrit :Moi ca ne m'étonne pas vu que le verre réfléchit (bien mieux que moi) le rayonnement après un angle de 45° .Or les panneaux à 75° sont presque à la verticale ; de plus la surface réelle qui capte les rayons est très réduite (au moment où le soleil est au zénith) C'est celle qu'on appelle surface d'aperture je crois ....poulif a écrit :Etonnant que le rendement de décembre dépasse mai-juin-juillet à 75°. Je suppose que ce graphe ne tient pas compte de l'ensoleillement ?
Est-ce que j'ai dit des bétises ?
@+
lolo
- Bernard (de Cagnes)
- Maitre Solaire
- Messages : 879
- Enregistré le : jeu. févr. 23, 2006 15:02 pm
- Localisation : Fretterans 71
Bonsoir,
les courbes d'ensoleillement sont données quand il y a ensoleillement, sinon il faut prendre les pourcentages moyen de correction en fonction du lieu géographioque (tout ça donné par météofrance)
dans les table que j'ai sur mon "bréviaire" -Calcul d'installation Solaire des édition EDISUD de ? 1979 ?
à une latitude de 49° Nord pour une inclinaison de 75°
la puissance à 12 h est de 754 w le 21 décembre
et de 638 w le 21 juin
après il faut prendre le coeficient moyen d'ensoleillement qui varie en fonction de l'emplacement géographique
les courbes d'ensoleillement sont données quand il y a ensoleillement, sinon il faut prendre les pourcentages moyen de correction en fonction du lieu géographioque (tout ça donné par météofrance)
dans les table que j'ai sur mon "bréviaire" -Calcul d'installation Solaire des édition EDISUD de ? 1979 ?
à une latitude de 49° Nord pour une inclinaison de 75°
la puissance à 12 h est de 754 w le 21 décembre
et de 638 w le 21 juin
après il faut prendre le coeficient moyen d'ensoleillement qui varie en fonction de l'emplacement géographique
Amitiés ensoleillées. Bernard (Fretterans 71)
-
- Newbie
- Messages : 19
- Enregistré le : dim. sept. 09, 2007 10:26 am
- Localisation : Puy St Eusèbe (05)
Bonjour
Voir le site concernant l'irradiation solaire
http://sunbird.jrc.it/pvgis/apps/radmon ... map=europe
Riche en données journalières, mensuelles, moyenne, inclinaison optimale par mois , photovoltaique etc....et +
En y mettant sa position exacte on a même l'horizon de son site avec les ombres portées par les montagnes selon l'heure et la saison
Cordialement
Michel
Voir le site concernant l'irradiation solaire
http://sunbird.jrc.it/pvgis/apps/radmon ... map=europe
Riche en données journalières, mensuelles, moyenne, inclinaison optimale par mois , photovoltaique etc....et +
En y mettant sa position exacte on a même l'horizon de son site avec les ombres portées par les montagnes selon l'heure et la saison
Cordialement
Michel
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)
ce site est interressant mais surtout bourré de désinformation passive
quant aux propositions de choix des angles
ça s'arrete à 40° pour passer a 90
de plus il y a un choix que je n'aime pas: inclinaison optimum
cela ne veut absolument rien dire:
cela signifie surtout : inclinaison optimum pour obtenir une irradiation maximum sur l'année
ce qui ne nous interresse pas puisque nous cherchons d'abord a avoir chaud l'hiver et a n'avoir que de l'ecs l'été en évitant d'investir ds des syteme couteux de décharge à cause des surchauffes estivales
les données sont bonnes , mais on voit que ceux qui les donnent ne pensent pas le pb ds son ensemble...
c'est dommage
pierre
quant aux propositions de choix des angles
ça s'arrete à 40° pour passer a 90
de plus il y a un choix que je n'aime pas: inclinaison optimum
cela ne veut absolument rien dire:
cela signifie surtout : inclinaison optimum pour obtenir une irradiation maximum sur l'année
ce qui ne nous interresse pas puisque nous cherchons d'abord a avoir chaud l'hiver et a n'avoir que de l'ecs l'été en évitant d'investir ds des syteme couteux de décharge à cause des surchauffes estivales
les données sont bonnes , mais on voit que ceux qui les donnent ne pensent pas le pb ds son ensemble...
c'est dommage
pierre
-
- Newbie
- Messages : 3
- Enregistré le : ven. févr. 08, 2008 20:12 pm
- Localisation : Gap (05)
Bonjour à tousametpierre a écrit :ce site est interressant mais surtout bourré de désinformation passive
quant aux propositions de choix des angles
ça s'arrete à 40° pour passer a 90
de plus il y a un choix que je n'aime pas: inclinaison optimum
cela ne veut absolument rien dire:
cela signifie surtout : inclinaison optimum pour obtenir une irradiation maximum sur l'année
ce qui ne nous interresse pas puisque nous cherchons d'abord a avoir chaud l'hiver et a n'avoir que de l'ecs l'été en évitant d'investir ds des syteme couteux de décharge à cause des surchauffes estivales
les données sont bonnes , mais on voit que ceux qui les donnent ne pensent pas le pb ds son ensemble...
c'est dommage
pierre
Je suis allé regarder sur le site indiqué, et c'est sûr qu'ils ne voient pas tout à fait les choses comme nous puisque c'est un site sur le photovoltaïque. donc les choix seront forcément un peu différents.
Moi j'ai trouvé très intéressant de savoir que pour l'endroit ou j'habite, l'inclinaison idéale serait: (en choisissant "angle d'inclinaison idéal") de 66°en janv, 58°en fev, 47°en mars...... 54°en oct, 64°en Nov et 68° en Dec.
A chacun de nous ensuite de fixer la priorité ou il l'estime la mieux placée pour son cas personnel.
Et je crois que le mien n'est pas très éloigné du tien, Pierre: Alpes du Sud ensoleillées, altitude et priorité chauffage.
A propos ils sont inclinés à combien tes capteurs?
Moi les miens ils sont encore dans ma tête (plutôt vers 60/65° quand même), j'ai même pas encore acheté la maison, mais comme ça doit se faire en juin, je cogite pour essayer de faire l'installation avant l'hiver prochain!!
Bonne soirée
Yves
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)