Bonjour,
En auto-vidangeable, il y a-t-il une meilleure performance à attendre avec des capteurs Hauts, ou avec des Longs, toutes choses égales par ailleurs.
Merci pour toute info ; je n'ai pas trouvé de post sur ce sujet sur le forum.
Comme c'est mon premier post, merci également aux auteurs du bouquin et à tous les contributeurs du forum. Quel bel esprit !
Auto-vidangeable / Drainback / Sens des Panneaux Haut - Long
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
-
patoche
- Maitre Solaire
- Messages : 1292
- Enregistré le : mar. mai 02, 2006 21:42 pm
- Localisation : st julien du pinet 43200
Salut Stub et bienvenue,
A surface égale je ne vois pas de différence. Les longs ont simplement été pensés et dessinés par et pour des gens du forum, et fabriqués sur mesure pour les mêmes personnes. Le but était de pouvoir les poser sur toit à faible pente, en permettant une inclinaison supérieure tout en gardant une prise au vent minimum et une intégration discrète.
Les utilisateurs de ce type de capteurs ne tarderont pas de t'en parler.
A toi de voir suivant le lieu, la place et l'orientation quels sont tes besoins,
A+, Patoche,
A surface égale je ne vois pas de différence. Les longs ont simplement été pensés et dessinés par et pour des gens du forum, et fabriqués sur mesure pour les mêmes personnes. Le but était de pouvoir les poser sur toit à faible pente, en permettant une inclinaison supérieure tout en gardant une prise au vent minimum et une intégration discrète.
Les utilisateurs de ce type de capteurs ne tarderont pas de t'en parler.
A toi de voir suivant le lieu, la place et l'orientation quels sont tes besoins,
A+, Patoche,
C'est en restant à rien faire...qu'on apprend à mal-faire!!!
-
YvesBr
- Maitre Solaire
- Messages : 1421
- Enregistré le : lun. mars 20, 2006 23:54 pm
- Localisation : Moselle - aéroport 57
Bonjour,
Les pertes d'un capteur sont des pertes thermiques. Une part de celles-ci sont des pertes par conduction vers les parois du capteurs.
Sur les parois de face et arrière, les surfaces sont proportionnelles à celles du capteur, donc pas de différences.
Pour les parois latérales, entre un capteur de 1200 x 2000 et deux capteurs de 600 x 2000, il y a deux longueurs d'échange (de perte) en plus dans le deuxième cas. Les pertes sont donc plus importantes. Cela dit, je ne les ai pas quantifiées.
Suis-je assez clair ?
Yves
Les pertes d'un capteur sont des pertes thermiques. Une part de celles-ci sont des pertes par conduction vers les parois du capteurs.
Sur les parois de face et arrière, les surfaces sont proportionnelles à celles du capteur, donc pas de différences.
Pour les parois latérales, entre un capteur de 1200 x 2000 et deux capteurs de 600 x 2000, il y a deux longueurs d'échange (de perte) en plus dans le deuxième cas. Les pertes sont donc plus importantes. Cela dit, je ne les ai pas quantifiées.
Suis-je assez clair ?
Yves
