Page 1 sur 1

Posté : lun. déc. 29, 2008 2:58 am
par Stub
Bonjour,
En auto-vidangeable, il y a-t-il une meilleure performance à attendre avec des capteurs Hauts, ou avec des Longs, toutes choses égales par ailleurs.

Merci pour toute info ; je n'ai pas trouvé de post sur ce sujet sur le forum.
Comme c'est mon premier post, merci également aux auteurs du bouquin et à tous les contributeurs du forum. Quel bel esprit !

Posté : lun. déc. 29, 2008 18:51 pm
par patoche
Salut Stub et bienvenue,
A surface égale je ne vois pas de différence. Les longs ont simplement été pensés et dessinés par et pour des gens du forum, et fabriqués sur mesure pour les mêmes personnes. Le but était de pouvoir les poser sur toit à faible pente, en permettant une inclinaison supérieure tout en gardant une prise au vent minimum et une intégration discrète.
Les utilisateurs de ce type de capteurs ne tarderont pas de t'en parler.
A toi de voir suivant le lieu, la place et l'orientation quels sont tes besoins,
A+, Patoche,

Posté : mar. déc. 30, 2008 23:18 pm
par YvesBr
Bonjour,
Les pertes d'un capteur sont des pertes thermiques. Une part de celles-ci sont des pertes par conduction vers les parois du capteurs.
Sur les parois de face et arrière, les surfaces sont proportionnelles à celles du capteur, donc pas de différences.
Pour les parois latérales, entre un capteur de 1200 x 2000 et deux capteurs de 600 x 2000, il y a deux longueurs d'échange (de perte) en plus dans le deuxième cas. Les pertes sont donc plus importantes. Cela dit, je ne les ai pas quantifiées.
Suis-je assez clair ?

Yves

Posté : dim. janv. 04, 2009 12:23 pm
par Stub
C'est très clair. Merci à Patoche et YvesBr pour vos réponses. :cool:
Bonne journée.