Page 1 sur 2

Posté : jeu. janv. 22, 2009 19:14 pm
par patoche
Salut tous,
Tout d'abord, je souhaiterais m'excuser pour la montagne de messages que je poste actuellement....Je suis pour le moment en arret (A.T),problème de coiffe et je mets à profis ce temps....perdu.
Histoire d'anticiper des jours meilleurs, je cogite les supports que je dois confectionner pour mes capteurs...La position hydro déterminant également l'ossature métallique à réaliser,ceux ci devant être posés "a cheval" sur un mur qui ne supporterait pas le poids ni la prise au vent. Je dois donc confectionner , des poteaux scellés à l'arrière du mur, et supportant des "triangles"qui viennent s'ancrer sur ce mur.Sur ces triangles, des longueurs de tubes supportant les panneaux....ouf, on y est...
Sachant, que les capteurs sont 12 vieux Giordanos( echelles et collecteurs en 18),plusieurs schémas"s'offrent" à moi:
a/ pour moi le must , le plus logique mais gare les supports et les toyos....
b/ on va dire esthétique, mais faut étriquer les extérieurs pour que ça circule...partout.
c/ version qui ne me déplait pas( couchés y fatigueront moins )et si je dois modifier les collecteurs, y'en a que 4 par coté...Cette solution semblait employée par Giordano sur les grands ensembles (voir cr)
Comme d'hab, c'est un 1er jet, en attendant que les spécialistes réparent "mon épaule" afin de mener ce projet à son terme, j'attend vos commentaires et propositions....si vous l'voulez bien!!!
Merci,
Patoche,

Posté : jeu. janv. 22, 2009 21:20 pm
par fraclo
Bonsoir patoche, tous,

Pour moi, j'ai un faible pour le 1...... Probablement parceque c'est ce montage que j'ai chez moi.

Meme si ce n'est pas du drain back ;-) , j'ai repecté une pente d'1cm au metre.

Certe il est necessaire de fabriquer 2 support, mais ils sont plus petit donc, niveau complexité, j'dirais a priori quifquif.

Posté : ven. janv. 23, 2009 9:31 am
par ice 54
Bonjour,
Je doit monter mes panneaux quand on remonte au dessus de +5 et j'ai choissi le montage N°1 je ne suis pas en drain back mais je trouve quand façade c'est assez propre.
La pente n'est presque pas visible et au point haut je met soit un purgeur soit un séparateur de bulle (je ne me rappel plus du nom). :oops:
Le remplissage sera également fait en point haut.
voila mon point de vue.

Posté : ven. janv. 23, 2009 13:30 pm
par gcat
Bonjour Patoche,

Ma préférence va au montage 1 qui, avec sa structure d'arbre permet, facilement d'isoler ses sous-groupes. ça me paraît utile pour la maintenance et surtout si tu as prévu de gérer la surchauffe par occultation des capteurs. Dans ce cas, les capteurs occultés ne doivent plus être alimentés en eau.

Posté : ven. janv. 23, 2009 16:17 pm
par gallo.jean_paul
Slt Patoche,

dans tous les cas tu as un schéma qui ne colle pas:
On ne peu faire de l'auto vidangeable qu'avec les collecteurs en haut et en bas des capteurs !! :roll: .
Dans la solution A si les collecteurs sont en haut t'es bon.Mieu tu
regardes le chéma que je poste en mp.
jean paul :-D

Posté : ven. janv. 23, 2009 16:24 pm
par ice 54
Bonjour,

Bonne remarque j'avis pas vu :oops: autre sujet pour la coiffe pas de panique je sort d'une operation pour luxation (enfin depuis 9 mois)et on récupére assez vite .Tu fait une artroscopie ?

Posté : ven. janv. 23, 2009 17:17 pm
par gallo.jean_paul
Slt ice 54,

Toi aussi t'as une histoire de coiffe,bien venu au club, avec patohe cela fait 3
Pour plaisanter chez patoche la dentelle y connait et chez nous aussi(coiffe bretonne beaucoup de dentelles!!! :roll:
jean paul

Posté : ven. janv. 23, 2009 17:24 pm
par gallo.jean_paul
TOUS,

HI HI :lol: Patoche he bien il cogite dur il vient d'avoir de la lecture :roll:
Je pari qu'il a presque trouvé ouf... on va moins le lire :cry:
Bon je blague :cool:
jean paul

Posté : ven. janv. 23, 2009 21:22 pm
par patoche
Salut Tous,
Merci d'abord pour le réconfort , mais cette fameuse coiffe droite a déja été opéré....et là y s'précipitent pas ....les chirurgiens!!! A ce jour artroscanner rupture sous épineux, et quelques bricoles en prime.....
Pour Ice et J.Paul : pas de problème de purge et autre par le haut....y'en a pas , on est en drain back. A ce sujet je ne vois pas pourquoi il y a un schéma "qui ne colle pas", je présume que c'est le c/ qui vous gênes..... pour info, je rappelle que ce sont des Giordanos et que ceux ci offrent la possibilité de les monter debouts ...ou couchés!!!! Donc dans le c/ c'est les barreaux qui font 6 m de long et les collecteurs sont en bout!!! Celle là tu l'avais pas vu J.Paul....hé,hé,hé....
Pour Gcat: pas de surchauffes ou autres....Autovidange....capteurs vides en plein soleil sans pbs ( voir M-You )
Pour Fraclo: comme beaucoup tu préfères le a/, c'est vrai qu'il est + " conforme"
mais demande un chassis et de la tuyauterie en +, mais peut être réglable également avec des vannes. Enfin comme tu dis ...3 tubes, une meuleuse des boulons et.....basta!!!
Merci de vos 1ers conseils mais comme je dis souvent, tant qu'on en est à la gomme et au crayon......point d'angoisse!!!
A+,Patoche,
Ps: J.Paul j'ai bien reçu ton mail ...merci

Posté : ven. janv. 23, 2009 21:57 pm
par m_you49
Salut Patoche.
Pour Gcat: pas de surchauffes ou autres....Autovidange....capteurs vides en plein soleil sans pbs ( voir M-You )
Merci de me citer. Je fais aussi partie du club des "coiffeux". Opération il y a 18 mois (rabottage et raccrochage du tendon) no pb maintenant.
Pour la pose des capteurs, c'est toi qui vois, mais si la pente des 2cm/m est respectée, ça doit aller pour l'auto-vidange. La séparation en deux groupes peut aussi être intéressante pour une éventuelle maintenance comme il est dit dans un autre post.
Bon courage. @ +. Mil'd.

Posté : ven. janv. 23, 2009 23:08 pm
par patoche
Salut M_You, Tous,
Pour la coiffe ...moi aussi no pb depuis 7 ans....je l'avais oublié et puis chute!!!!
A ce propos, je note une forte présence de"coiffeux", avons nous des djobs destructeurs à ce point ? ou serions nous sujet à une dégénérescence???
La pose "couchée" permet également la possibilité de faire 4 groupes de 3.
Je n'ose pas.....et puis si...vous demander quelle est la configuration qui risque de + " engranger", et celle qui en " engrangera le -" ??? d'aprés vous: a/,b/,c/, et pouquoi????
On est pas à l'école ...répond qui veut...y'aurra pas de note...seulement des bons points!!!
A+, Patoche,

Posté : sam. janv. 24, 2009 1:12 am
par gallo.jean_paul
re... slt M you
dit moi patoche :roll: j'crois que dans la déçision tu nous fait le coup d'un normand
p't etre ben que oui ou p't etre ben que non, va falloir te décidé.
amicalement jean paul :-D

Posté : sam. janv. 24, 2009 9:52 am
par patoche
P't être que j'suis indécis comme un Normand, mais aussi prudent qu'un..............un Auvergnat!!!!

Posté : sam. janv. 24, 2009 17:30 pm
par F.MYKIETA
Bonjour,
Pour vous donner quelques éléments de réflexion supplémentaire, j'ai créé une rubrique "simulation" dans laquelle vous trouverez peut-être des pistes à exploiter.
Cdt,
http://www.apper-solaire.org/?Calculs

Posté : sam. janv. 24, 2009 18:01 pm
par remi.450
Bonjour,
Merci Frédric pour ces renseignements.
Mais quel type de capteur plan a-tu pris pour cette simulation ?
Slt