Le solaire à la portée de tous

Bonjour, je suis nouveau sur le forum.

Je vous rapporte une idée qui n'est pas de moi (mais je la rapporte quand même).

Serait il possible de remplacer la tôle (peinte) par des ardoises qui ont déjà la bonne couleur et absorbe bien les rayons (y'a qu'à poser le cul dessus pour s'en rendre compte) ?

J'ai fait une recherche sur le forum, et il semble que le sujet n'est jamais été traité !

Bonjour a tous , olcvs
L idée n est certainement pas mauvaise , d ailleur il y a d autres materiaux qui pourraient faire , la ou ça ce complique c est au momment ou l on veux recuperer les calories
Sur un capteur plan , la connextion entre l absorbeur et le collecteur est primordiale , donc difficile de brider des tubes sur une ardoise et encore moins de les souder ensemble
Amicalement François

s'est bien une idée de breton !!!
je blague juste pour dire que chez nous nous avons des tuiles

Bonjour tous, bienvenue olcvs

Même remarque que François.
Par contre pour un capteur à air pourquoi pas, avec peut-être l'avantage de l'inertie qui permet de récupérer encore quand le soleil est parti.

C'est vrai que c'est une idée de breton, même si les ardoises viennent souvent d'Espagne.
c'est possible de crocheter les Ardoises sur les tubes, en prévoyant bien l'espacement de 11 cm pour des ardoises de 22 cm.
Une question reste; l'échange thermique entre les ardoises et les tubes est t'il correct ?

Bonjour,
Pour se qui est de l'echange il ne doit pas étre terrible.
La surface de contact est plutôt petite.
Si vous prenez pour exemple un panneau plan classique, la jonction tube/absorbeur est soudée sur toute la longeur , il me semble même que le tube présente un leger plat .
La solution serait d'avoir un tube avec une façe plate

Salut Tous,
J'veux pas m'avancer, mais y'a un fabricant qui a ses tubes d'absorbeur ovalisés, j'sais plus qui ( Bu...us ou weis...upt, p't'être....), mais dans ton cas, l'contact tube/ardoise, j'y vois pas beau!!!
A+, Patoche,

Il faut aussi que l'absorbant (ardoise ici !) ait une bonne conductivité thermique pour transférer la chaleur vers le tuyau ... sinon la chaleur rester stockée loin des contacts absorbant / tuyaux sans qu'elle puisse être évacuée (si on fait des ailettes de dissipateurs thermique en alu et pas en plastique ce n'est pas pour rien)

bonsoir

bon faut arrêter les gars!!!c'est pas du sérieux!ou alors je n'ai pas compris!!

les matériaux conducteurs de chaleur on les connait ...il n'y a pas l'ardoise dedans...
il a été démontré par ailleurs que le meilleur stokage ,c'est l'eau...


gegef6fsk....

Si cela était efficace, la ville d'Angers serait couverte de capteur...
Rémi

re

le meilleur conducteur étant l'or ;l'argent ,le cuivre ,l'alu..etc .....
pas l'ardoise ....ou alors au bistrot....!
donc même en noir....ce n'est pas l'idéal...
et si on met de l'alu ...c'est pour plusieurs raisons ,prix , facilité de l'usinage voir moulage.
si on met du noir sur de l'aluminium....c'est pour augmenter l'efficacité pour un moindre prix..par contre l'absorbeur lui est bien souvent en cuivre avec dessus du tinox, matière qui absorbe tout le spectre...pas l'ardoise!mais plus cher!

maintenant si c'est une question pour amuser la galerie .....c'est marrant ....juste un peu.....stop...on arrête ...

gg
ps:je vais me faire engueuler mais bon ça déborde ...alors qu'il y en a qui attendent que l'on veuille bien leur répondre .....et les sujets sont quand même plus sérieux...à mon sens..
oui ,je sais dans ce cas on passe son chemin....mais bon relisez vos propres réponses....ou on marque le stop....ou on continue sur un ton ironique...
moi je préfère le stop.

j'espère avoir réparé une injustice de ma part ...beaucoup plus virulente avant l'édition du post...

ps :en fait je modère quoi? rien ,au début un coup de main pour les adhésions et enregistrements....comme les champs ne sont obligatoires,j'ai arrêté d'envoyer des mp ...10 par semaines...........

donc pas mal de gars sont enregistrés...sans ville et sans département ou sans le pays!

par la suite , aiguiller ou relancer les discutions , surveiller....ça oui, les titres ou je me suis fait piéger......sinon je ne suis spécialiste de rien....des gars comme ça ,il en faut aussi!

par contre votre "modération" aussi est importante...la preuve...

patoche ,ce n'est pas à cause du mauvais temps ou de la chaudière...
....mais à cause des douleurs qui me privent de sommeil!

a plus gérard

Salut Gégé, Tous,
Eh ben Gégé, c'est parce qu't'as rallumé la chaudière qu'ça t'mets dans tous tes états.... . J'prends la défense de personne ( il doit être assez grand...), mais sa question d'départ en vallait bien d'autres, et il méritait d'avoir l'droit d'la poser....sans blagues!!!! Y'en a assez...qui osent pas, et puis c'lui qui s'inscrit....c'est qu'il a surrement qq chose à dire, de plus, parfois ça débouche sur des débats interressants. Rien n'est parfait et c'est une chance!!!
Bon , à part çà, quoi d'neuf à Cahors....t'as fermé la piscine au moins et vidangé l'circuit filtration si il est loin et pas trop profond...( j'parle pour moi, mais ça peu réveiller l'attention d'certains!!!!)
Allez, on s'détend....d'ici l'printemps on aurra l'temps d'ronchounner!!!
A+, Patoche,

Moi j'ai des tuiles et si je les peins en noir...
Etes-vous vraiment sûr qu'on ne récupère rien de rien ?

Beaucoup trop dur et intolérant Gégé
Ce n'est pas la première fois et pour un modérateur (y'a "modéré" dedans) c'est parfois dérangeant.
Serais-tu seul a décider quels sont les bons et les mauvais sujets ?
Crois-tu que ce soit vital et passionnant de compter tous les jours avec toi l'inactivité de ta chaudière ?
Il y a des choses où on adhère plus ou moins, on participe ou pas.
Tant que le gars n'a pas dit ouvertement qu'il se fout de ce qu'on lui dit

D'autant que :
- c'est fait poliment et en bon langage
- de toute idée "bizarre" il peut sortir quelque chose si on raisonne sainement

Et c'est le cas ici où on voit qu'il y a probablement :
- un avantage : l'accumulation
- un inconvénient majeur : la diffusion vers le collecteur

L'idée semble certes à abandonner dans le cas d'un capteur hydraulique mais je maintient comme je l'ai dit au début que dans le cas d'un capteur à air il y a peut-être un petit quelque chose à voir.

bonjour pluvieux

j'ai repris le et les posts plus haut

ou j'explique

gérard