Page 1 sur 1
Posté : dim. juil. 17, 2011 21:54 pm
par benbalu
Bonsoir
est-il possible de relier 2 capteurs (quel qu'en soit le type) par une vanne 3 voies. L’intérêt est de fermer un capteur l'été pour éviter la surchauffe et de l'ouvrir l'hiver pour profiter plus du peu de soleil.
Je joins une image à votre expertise.
D'avance merci
Posté : lun. juil. 18, 2011 7:53 am
par fotourefair
Bonjour benbalu,
Le problème c'est que le fermer ne résoudra pas les problèmes de surchauffe du panneau isolé qui lui va surchauffer de plus bel en récupérant un maximum de calories qui ne seront échangés avec rien.... Donc en une journée tu vas cuire ton glycol (si tu tournes au glycol)
A+
Fotourefair
Posté : lun. juil. 18, 2011 8:25 am
par benbalu
bonjour
merci de ta réponse. Exact, je n'avais pas pensé à chauffe. Toutefois si le panneaux est fabriquer pour fonctionner en thermosiphon, le glycol pourrait aller vers le haut et s'évacuer (le panneaux 2 se viderait par lui même non ?
Posté : lun. juil. 18, 2011 8:28 am
par fotourefair
Bonjour,
Ok pour un thermosiphon mais pas avec un capteur en serpentin, il faudrait un capteur échelle à ce moment là ... Mais du coup s'il fonctionne en thermosiphon, je ne vois plus l'intérêt puisqu'une fois une température fixée atteinte, tu arrêtes ton circu et tes deux panneaux se vident... En plus c'est plus économique puisque tu atteindrais plus vite ta température et donc utiliserais moins longtemps ton circu...
A+
Fotourefair
Posté : lun. juil. 18, 2011 13:26 pm
par m_you49
Salut.[quote="fotourefair"]Bonjour,
Ok pour un thermosiphon mais pas avec un capteur en serpentin, il faudrait un capteur échelle à ce moment là ... Mais du coup s'il fonctionne en thermosiphon, je ne vois plus l'intérêt
puisqu'une fois une température fixée atteinte, tu arrêtes ton circuet tes deux panneaux se vident... En plus c'est plus économique puisque tu atteindrais plus vite ta température et donc utiliserais moins longtemps ton circu...
A+Fotourefair[/quote]
Y aurait pas comme une confusion entre thermosiphon et auto-vidangeable ???
Thermosiphon: réservoir plus haut que les capteurs et pas de circu !!!

(voir CR :
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... index.html )
@ +
Posté : lun. juil. 18, 2011 23:01 pm
par benbalu
bonsoir
merci de vos reponses.
Oui il doit y avoir confusion.
Ceci dit est ce que ma solution double capteurs avec vanne 3 voies reste possible si le capteur deux est construit de façon a ce que lorsqu'il n'est pas alimenté par le circulateur, il chauffera (evidemment) mais il se videra "automatiquement" par thermosiphon (puisque le fluide chauffé montera) ?
Jouable à votre avis ?
Si oui c'est une solution qui permettrait d'éviter les surchauffes en été (on diminue le nombre de capteur) et qui permettrait de profiter d'une surface plus grande pour l'hiver ....
Posté : mar. juil. 19, 2011 9:48 am
par nicolas34
Hello benbalu, tous
il se videra "automatiquement" par thermosiphon (puisque le fluide chauffé montera) ?
si le capteur 2 est fermé au bas, pas de circulation, éventuellement la dilatation filera part en haut, mais il ne se videra pas - me semble t il.
si cela est possible, bâcher le n° 2 l'été me parait jouable.
et peut être, si la vanne est à secteur, jouer avec pour moduler l irrigation du 2 - si j'ai bien compris le post de Patrick07

ici:
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 0559#70559
A plus tard
Posté : mar. juil. 19, 2011 22:54 pm
par benbalu
bonsoir
oui il se videra pas mais il "n'explosera" pas non plus puisque le liquide pourra s'échapper par le haut donc cette solution pourrait marcher non ?
Le bacher c'est sur mais ca me fait monter sur le toit et je voudrais éviter.
Merci des réponses en tout cas
Posté : mer. juil. 20, 2011 10:16 am
par m_you49
Salut.[quote="benbalu"]bonsoir
oui il se videra pas mais il "n'explosera" pas non plus puisque le liquide pourra s'échapper par le haut donc cette solution pourrait marcher non ?
Le bacher c'est sur mais ca me fait monter sur le toit et je voudrais éviter.
Merci des réponses en tout cas[/quote]Pas de vidange, perte de fluide par dilatation, vaporisation de celui-ci, pas bon tout ça. J'essaierais de trouver une autre solution.
@ +
Posté : mer. juil. 20, 2011 20:28 pm
par benbalu
Bonsoir,
"Pas de vidange, perte de fluide par dilatation, vaporisation de celui-ci"
comment un fluide peu t'il s'échapper d'un tuyaux en cuivre par vaporisation ou dilatation ?
S'il y a dilatation le fluide s'évacuera par le haut non ?
Quand à la vaporisation ca sera la même chose ...
J'ai surement tout faux mais la je ne comprend plus
En tout cas merci à tous de votre patience et de vos réponses
Posté : mer. juil. 20, 2011 21:36 pm
par m_you49
Bonsoir.[quote="benbalu"]Bonsoir,
"Pas de vidange, perte de fluide par dilatation, vaporisation de celui-ci"
comment un fluide peu t'il s'échapper d'un tuyaux en cuivre par vaporisation ou dilatation ?
S'il y a dilatation le fluide s'évacuera par le haut non ?
Quand à la vaporisation ca sera la même chose ...
J'ai surement tout faux mais la je ne comprend plus
En tout cas merci à tous de votre patience et de vos réponses[/quote]
Comment fait une cocotte-minute pour se vider quand elle a trop chaud au derche ??? Bonne soirée. @ +
Posté : mer. juil. 20, 2011 22:49 pm
par benbalu
ben la vapeur trouve le chemin le plus faible pour sortir, c'est à dire dans mon cas le haut du panneau ... non ?
