implantation capteur dans le mauvais sens
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
-
- Expert Solaire
- Messages : 543
- Enregistré le : lun. mars 03, 2008 12:43 pm
- Localisation : montoulieu (34)
Hello tous
je me pose une question
peut on mettre des LM 1240 autrement qu'en montage normal ?
je m'explique
sens normal : parallèle à la faitière et autrement, ben tourné à 90°.
Mis à part les collecteurs qui vont avoir tendance à "tomber", y a t il des contre indications ?
Dans l'attente de vos avis éclairés et bienveillants ....
je me pose une question
peut on mettre des LM 1240 autrement qu'en montage normal ?
je m'explique
sens normal : parallèle à la faitière et autrement, ben tourné à 90°.
Mis à part les collecteurs qui vont avoir tendance à "tomber", y a t il des contre indications ?
Dans l'attente de vos avis éclairés et bienveillants ....
Nicolas Pons pour CR (pas que c'était mieux avant..mais un peu quand même)
https://webold.apper-solaire.org/
https://webold.apper-solaire.org/
-
- Expert Solaire
- Messages : 543
- Enregistré le : lun. mars 03, 2008 12:43 pm
- Localisation : montoulieu (34)
B'soir Michel
oui s'il n'y a que cela à bidouiller, je trouverais bien une soluce.
mais je voudrais pas me lancer si il y a une grosse contre indication
je n'en vois pas, mais mieux vaut prendre des avis avant...
oui s'il n'y a que cela à bidouiller, je trouverais bien une soluce.
mais je voudrais pas me lancer si il y a une grosse contre indication
je n'en vois pas, mais mieux vaut prendre des avis avant...
Nicolas Pons pour CR (pas que c'était mieux avant..mais un peu quand même)
https://webold.apper-solaire.org/
https://webold.apper-solaire.org/
-
- Expert Solaire
- Messages : 543
- Enregistré le : lun. mars 03, 2008 12:43 pm
- Localisation : montoulieu (34)
Hello vous deux, et les autres
[quote="charles85"]salut
si on parle cesi de démo dans le secteur, je suis partant pour participer[/quote]
cool l'entraide - j'ai été infoutu de savoir combien il y a de cesi de démo...
par contre Michel, essaye pas cet aprèm, je sais pas par chez vous, moi j'ai quasi 40° sur la terrasse abritée. Et je suis pas en vigilance orange
c'est en lisant le CR de François, ses capteurs pas horizontaux, que je me suis dit qu'un toit plein Est pouvait peut-être aller. Faut que je mette ça sur papier.
Y'a pas d'urgence non plus (quoique la frangine commence à pas aimer sa conso de gaz => nouvelle convertie ), j'ai le mien à faire avant le froid.
Merci et à plus tard
[quote="charles85"]salut
si on parle cesi de démo dans le secteur, je suis partant pour participer[/quote]
cool l'entraide - j'ai été infoutu de savoir combien il y a de cesi de démo...
par contre Michel, essaye pas cet aprèm, je sais pas par chez vous, moi j'ai quasi 40° sur la terrasse abritée. Et je suis pas en vigilance orange
c'est en lisant le CR de François, ses capteurs pas horizontaux, que je me suis dit qu'un toit plein Est pouvait peut-être aller. Faut que je mette ça sur papier.
Y'a pas d'urgence non plus (quoique la frangine commence à pas aimer sa conso de gaz => nouvelle convertie ), j'ai le mien à faire avant le froid.
Merci et à plus tard
Nicolas Pons pour CR (pas que c'était mieux avant..mais un peu quand même)
https://webold.apper-solaire.org/
https://webold.apper-solaire.org/
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.[quote="nicolas34"]cool l'entraide - j'ai été infoutu de savoir combien il y a de cesi de démo... par contre Michel, essaye pas cet aprèm, je sais pas par chez vous, moi j'ai quasi 40° sur la terrasse abritée. Et je suis pas en vigilance orange [/quote]Il faut réquisitionner les bagnoles noires, on pourra faire les omelettes dessus
Suis pas près pour les essais.
Bon courage pour "tes" réalisations.
@ +
Suis pas près pour les essais.
Bon courage pour "tes" réalisations.
@ +
M.You - 49
- thermitch
- Maitre Solaire
- Messages : 4065
- Enregistré le : dim. mars 16, 2008 13:45 pm
- Localisation : Marcillé-Robert (35)
- Contact :
Je me demande quand même .... à propos du rendement d'un capteur avec les collecteurs à la verticales ... et donc capillaires à l'horizontale ...
La températures interne du capteur est quand même le résultat d'un peu de stratification.
Il est prévu de rentrer plus froid en bas et d'élever la t° du caloporteur tout en montant avant de ressortir par le haut ... point normalement le plus chaud.
Le capteur tourné d'un quart de tour, on va maintenant balayer de droite à gauche (ou inverse)
... pour le même résultat ???
La températures interne du capteur est quand même le résultat d'un peu de stratification.
Il est prévu de rentrer plus froid en bas et d'élever la t° du caloporteur tout en montant avant de ressortir par le haut ... point normalement le plus chaud.
Le capteur tourné d'un quart de tour, on va maintenant balayer de droite à gauche (ou inverse)
... pour le même résultat ???
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut Michel.[quote="thermitch"]Je me demande quand même .... à propos du rendement d'un capteur avec les collecteurs à la verticales ... et donc capillaires à l'horizontale ...
La températures interne du capteur est quand même le résultat d'un peu de stratification.
Il est prévu de rentrer plus froid en bas et d'élever la t° du caloporteur tout en montant avant de ressortir par le haut ... point normalement le plus chaud.
Le capteur tourné d'un quart de tour, on va maintenant balayer de droite à gauche (ou inverse)... pour le même résultat ??? [/quote]Y a qu'un test comparatif qui peut nous le dire, mais faudrait 2 capteurs. Le temps de changer de position, l'ensoleillement peut ne plus être le même. J'essaierai en fonction du temps avec celui que j'ai.
@ +
La températures interne du capteur est quand même le résultat d'un peu de stratification.
Il est prévu de rentrer plus froid en bas et d'élever la t° du caloporteur tout en montant avant de ressortir par le haut ... point normalement le plus chaud.
Le capteur tourné d'un quart de tour, on va maintenant balayer de droite à gauche (ou inverse)... pour le même résultat ??? [/quote]Y a qu'un test comparatif qui peut nous le dire, mais faudrait 2 capteurs. Le temps de changer de position, l'ensoleillement peut ne plus être le même. J'essaierai en fonction du temps avec celui que j'ai.
@ +
M.You - 49
-
- Expert Solaire
- Messages : 543
- Enregistré le : lun. mars 03, 2008 12:43 pm
- Localisation : montoulieu (34)
Bonsoir
je viens de jeter un oeil dans le Livre, Yves Guern a posé les siens comme cela (Pierre aussi -me semble t il) .
Après,
Faudrait effectivement en avoir 2 avec les mêmes conditions.
je viens de jeter un oeil dans le Livre, Yves Guern a posé les siens comme cela (Pierre aussi -me semble t il) .
Après,
, le raisonnement se tient.pour le même résultat ???
Faudrait effectivement en avoir 2 avec les mêmes conditions.
Nicolas Pons pour CR (pas que c'était mieux avant..mais un peu quand même)
https://webold.apper-solaire.org/
https://webold.apper-solaire.org/
-
- Expert Solaire
- Messages : 543
- Enregistré le : lun. mars 03, 2008 12:43 pm
- Localisation : montoulieu (34)
Hello tous
[quote="YvesBr"]Pourquoi ces capteurs en format portrait ? Il n'y en a pas d'autres plus adaptés ?
Simplement parce que le prix au m² n'est aps avantageux pour les LM 1240.
Yves[/quote]
ça c'est sûr , et ça commence à faire pas mal...
l'idée m'est passée par la tête, parce que le toit avec le + de surface dispo est orienté plein Est, et je me suis dit qu'en posant les panneaux la longueur suivant les ondulations des tuiles (// à la faitière donc) je me retrouvais plein Sud. Un avantage dans ce cas, le vent venant N/NE, c'était peu de prise...
c'était aussi pour cela, ces capteurs.
Mais à la réflexion (si si, ça arrive), le faitage risque aussi de me protéger du soleil (pas encore fait de dessin) - pis pour de l'autovidange ça va être chaud...
il y a aussi un bout de toit au Sud, mais petit et au vent.
Je cogite tranquillement
Merci des retours en tous cas..
[quote="YvesBr"]Pourquoi ces capteurs en format portrait ? Il n'y en a pas d'autres plus adaptés ?
Simplement parce que le prix au m² n'est aps avantageux pour les LM 1240.
Yves[/quote]
ça c'est sûr , et ça commence à faire pas mal...
l'idée m'est passée par la tête, parce que le toit avec le + de surface dispo est orienté plein Est, et je me suis dit qu'en posant les panneaux la longueur suivant les ondulations des tuiles (// à la faitière donc) je me retrouvais plein Sud. Un avantage dans ce cas, le vent venant N/NE, c'était peu de prise...
c'était aussi pour cela, ces capteurs.
Mais à la réflexion (si si, ça arrive), le faitage risque aussi de me protéger du soleil (pas encore fait de dessin) - pis pour de l'autovidange ça va être chaud...
il y a aussi un bout de toit au Sud, mais petit et au vent.
Je cogite tranquillement
Merci des retours en tous cas..
Nicolas Pons pour CR (pas que c'était mieux avant..mais un peu quand même)
https://webold.apper-solaire.org/
https://webold.apper-solaire.org/
- jpmartienne
- Newbie
- Messages : 45
- Enregistré le : sam. juin 07, 2008 20:11 pm
- Localisation : BANYULS SUR MER (66)
Je viens de remonter sur le toît parce que j'ai une fuite entre 2 capteurs LM1240 et je viens de me rendre compte que sur une des faces il est marqué "Down side".... et moi je les ai mis vers le haut (par inattention... une de +).
Y-a-t'il problème à les laisser comme ils sont... sans dessus desoous???
Merci
Jean-Paul
Y-a-t'il problème à les laisser comme ils sont... sans dessus desoous???
Merci
Jean-Paul