Calsol : erreur ou pas ?
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- Christian de Quinsac
- Etudiant Solaire
- Messages : 175
- Enregistré le : mer. juil. 16, 2008 11:11 am
- Localisation : Quinsac (33360)
Bonsoir à tous.
J'essaie de me servir du logiciel en ligne Calsol. Ceci afin de prouver à l'architecte conseil de ma commune qu'il vaut mieux mettre les panneaux à 65° plutôt qu'à plat sur mon toit à 10°.
Voici les valeurs que j'ai relevées en IGP de janvier à décembre:
http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
à Bordeaux panneaux à 65°
Globale (IGP) : 58 72 101 127 136 137 149 133 96 109 64 52
La valeur d'octobre (=109) me chagrine, elle est plus forte que septembre (=96). Vous ne trouvez pas ça bizarre ?
En piece jointe, une copie écran.
Je vais peut être écrire à Calsol (ines solaire) mais avant, je voudrais bien votre avis.
Cordialement
J'essaie de me servir du logiciel en ligne Calsol. Ceci afin de prouver à l'architecte conseil de ma commune qu'il vaut mieux mettre les panneaux à 65° plutôt qu'à plat sur mon toit à 10°.
Voici les valeurs que j'ai relevées en IGP de janvier à décembre:
http://ines.solaire.free.fr/gisesol_1.php
à Bordeaux panneaux à 65°
Globale (IGP) : 58 72 101 127 136 137 149 133 96 109 64 52
La valeur d'octobre (=109) me chagrine, elle est plus forte que septembre (=96). Vous ne trouvez pas ça bizarre ?
En piece jointe, une copie écran.
Je vais peut être écrire à Calsol (ines solaire) mais avant, je voudrais bien votre avis.
Cordialement
Modifié en dernier par Christian de Quinsac le mar. janv. 31, 2012 20:00 pm, modifié 1 fois.
-
- Maitre Solaire
- Messages : 1457
- Enregistré le : lun. avr. 13, 2009 7:08 am
- Localisation : Saint Gervais (en Vendée - 85)
Bonjour Christian,
Si tu essaie avec d'autres villes cela ne donne pas la même chose donc ce doit être un problème dans la programmation concernant la ville de Bordeaux tout simplement. En plus, cela semble cohérent avec les courbes de trajectoires du soleil et aussi les courbes de températures...
Bref, il faudrait voir avec ines ce qu'il en est plus en détails ?
A+
Fotourefair
Si tu essaie avec d'autres villes cela ne donne pas la même chose donc ce doit être un problème dans la programmation concernant la ville de Bordeaux tout simplement. En plus, cela semble cohérent avec les courbes de trajectoires du soleil et aussi les courbes de températures...
Bref, il faudrait voir avec ines ce qu'il en est plus en détails ?
A+
Fotourefair
12 m2 capteurs tubes circulation directe (tubes à l'horizontale) + Ballon tampon 1000L
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
- remi.450
- Maitre Solaire
- Messages : 2589
- Enregistré le : lun. août 27, 2007 18:59 pm
- Localisation : St Jean de la Ruelle (45)
C'est l'été indien, d'ailleurs on le retrouve en Avril par rapport à Mai.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89t%C3%A9_indien
Rémi
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89t%C3%A9_indien
Rémi
Modifié en dernier par remi.450 le mar. janv. 31, 2012 21:26 pm, modifié 1 fois.
-
- Newbie
- Messages : 21
- Enregistré le : mar. avr. 21, 2009 10:36 am
- Localisation : Tauriers (07)
Bonjour,
a mon avis rien d'anormal. En effet le rayonnement global (tableau du haut sur un plan horizontal) est un petit peu moins important en octobre qu'en septembre.
Cependant les valeurs que tu as noté (tableau du bas) sont les valeurs du rayonnement sur tes panneaux à 65° d'inclinaison.
Donc en octobre les rayons solaires seront plus perpendiculaires à tes panneaux, donc même si le rayonnement global est un peu moins bon tu en récupéreras plus.
Cela me paraît cohérent et met bien en évidence ce que tu veux démontrer, que l'inclinaison a une importance non négligeable.
Olivier
a mon avis rien d'anormal. En effet le rayonnement global (tableau du haut sur un plan horizontal) est un petit peu moins important en octobre qu'en septembre.
Cependant les valeurs que tu as noté (tableau du bas) sont les valeurs du rayonnement sur tes panneaux à 65° d'inclinaison.
Donc en octobre les rayons solaires seront plus perpendiculaires à tes panneaux, donc même si le rayonnement global est un peu moins bon tu en récupéreras plus.
Cela me paraît cohérent et met bien en évidence ce que tu veux démontrer, que l'inclinaison a une importance non négligeable.
Olivier
- Christian de Quinsac
- Etudiant Solaire
- Messages : 175
- Enregistré le : mer. juil. 16, 2008 11:11 am
- Localisation : Quinsac (33360)
-
- Maitre Solaire
- Messages : 1457
- Enregistré le : lun. avr. 13, 2009 7:08 am
- Localisation : Saint Gervais (en Vendée - 85)
Bonjour à tous,
Je pense comme toi Christian d'autant plus encore une fois que ce problème ne se pose pas pour d'autres villes avec pourtant les mêmes paramètres d'orientation et d'inclinaison...???
A+
Fotourefair
Je pense comme toi Christian d'autant plus encore une fois que ce problème ne se pose pas pour d'autres villes avec pourtant les mêmes paramètres d'orientation et d'inclinaison...???
A+
Fotourefair
12 m2 capteurs tubes circulation directe (tubes à l'horizontale) + Ballon tampon 1000L
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.
Moi je ne sais pas, mais ça ne me choque pas. Tout dépend de la perpendicularité du soleil par rapport aux capteurs dans les mois concernés, compte tenu de l'orientation et de l'inclinaison.
Chez moi, septembre et octobre fonctionne bien si le soleil est là.
Edition 17h06 01/02/12 : C'est vrai qu'avec Nantes comme référence, il n'y a pas ce pb.
@ +
Moi je ne sais pas, mais ça ne me choque pas. Tout dépend de la perpendicularité du soleil par rapport aux capteurs dans les mois concernés, compte tenu de l'orientation et de l'inclinaison.
Chez moi, septembre et octobre fonctionne bien si le soleil est là.
Edition 17h06 01/02/12 : C'est vrai qu'avec Nantes comme référence, il n'y a pas ce pb.
@ +
Modifié en dernier par m_you49 le mer. févr. 01, 2012 18:06 pm, modifié 4 fois.
M.You - 49
- Christian de Quinsac
- Etudiant Solaire
- Messages : 175
- Enregistré le : mer. juil. 16, 2008 11:11 am
- Localisation : Quinsac (33360)
Je viens de faire l'essai sur les viles les + proches de Bordeaux (Agen, La Rochelle, Biarritz, Toulouse) comme notre ami Fotourefair...
Et là ....
Je n'ai pas ce décrochage positif du mois d'octobre !
Alors ?
J'ai écrit à "Ines Solaire", je verrai bien s'ils me répondent
Merci à tous
PS : Finalement, je me demande si le pb ne vient pas de septembre qui est trop bas ? Si on met septembre à 120, la courbe a l'air plus propre.
Et là ....
Je n'ai pas ce décrochage positif du mois d'octobre !
Alors ?
J'ai écrit à "Ines Solaire", je verrai bien s'ils me répondent
Merci à tous
PS : Finalement, je me demande si le pb ne vient pas de septembre qui est trop bas ? Si on met septembre à 120, la courbe a l'air plus propre.
Modifié en dernier par Christian de Quinsac le mer. févr. 01, 2012 15:13 pm, modifié 1 fois.
- Christian de Quinsac
- Etudiant Solaire
- Messages : 175
- Enregistré le : mer. juil. 16, 2008 11:11 am
- Localisation : Quinsac (33360)
- Christian de Quinsac
- Etudiant Solaire
- Messages : 175
- Enregistré le : mer. juil. 16, 2008 11:11 am
- Localisation : Quinsac (33360)
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir la réponse d'un ingénieur de Calsol dont voici le texte ci dessous :
"Merci de votre intérêt pour notre logiciel CalSol.
J’ai regardé le problème d’irradiation solaire pour les mois de septembre et octobre pour la ville de Bordeaux que vous souleviez.
Effectivement , la valeur de septembre était sous évaluée et celle de octobre étais elle sur évaluée, j’ai corrigé ces 2 valeurs avec des données plus réalistes.
Sachez que ce logiciel est un logiciel pédagogique avec des valeurs approximatives issues de différentes sources, les valeurs données sont à titre indicatives.
Bien cordialement"
Je n'ai pas encore vérifié !
Cordialement à tous
Je viens de recevoir la réponse d'un ingénieur de Calsol dont voici le texte ci dessous :
"Merci de votre intérêt pour notre logiciel CalSol.
J’ai regardé le problème d’irradiation solaire pour les mois de septembre et octobre pour la ville de Bordeaux que vous souleviez.
Effectivement , la valeur de septembre était sous évaluée et celle de octobre étais elle sur évaluée, j’ai corrigé ces 2 valeurs avec des données plus réalistes.
Sachez que ce logiciel est un logiciel pédagogique avec des valeurs approximatives issues de différentes sources, les valeurs données sont à titre indicatives.
Bien cordialement"
Je n'ai pas encore vérifié !
Cordialement à tous