Page 1 sur 2

Posté : jeu. août 02, 2012 21:33 pm
par Michel 59
Bonjour à tous,

tout est dans le titre.

http://www.tvpsolar.com/index.php

Bonne soirée

Posté : jeu. août 02, 2012 21:50 pm
par daniel 53
Joli coup de pub, est-ce bien raisonnable?

dans l'article suivant, on évoque le faible coût, mais combien?
http://www.marketwire.com/press-release ... 669321.htm

Le vide, bien sûr, cela va de soi. Mais il reste longtemps comme ça?

Posté : ven. août 03, 2012 0:47 am
par julesc
Est-ce que l'on peut trouver des infos sur les performances de ces capteurs ?

Posté : ven. août 03, 2012 8:57 am
par Michel 59
Bonjour daniel 53, à tous,

Je ne fais absolument pas de publicité pour ce produit, je n'ai d'ailleurs pas parlé du distributeur français, j'ai découvert ce panneau sous vide et je voulais faire profiter la communauté APPER de l'information. Désolé, je ne le ferais plus.

Bonne journée

Posté : ven. août 03, 2012 14:23 pm
par daniel 53
Mais non, faut pas le prendre comme ça. Maintenant que le sujet est lancé, chacun donnera son opinion. Cela permet d'apprendre...

Posté : ven. août 03, 2012 19:59 pm
par Samounet
je ne le trouve pas dans la base de données Solar Keymark...

http://solarkey.dk/solarkeymarkdata/qCo ... Table.aspx

'savez oukilé ?

A+++
Samounet

Posté : ven. août 03, 2012 20:07 pm
par Tarassac
Bonjour à tous,

Vous je ne sais pas, mais j'ai beau chercher, je ne suis pas arrivé à me connecter sur le site, est-ce que moi???

Hervé

Posté : ven. août 03, 2012 21:39 pm
par daniel 53
Ne m'accusez pas! Je n'ai rien cassé en sortant du site hier...

Posté : ven. août 03, 2012 22:06 pm
par Ottiti
Bonsoir

Moi non plus je n'ai pas accès au site :sad:

Faudrait éviter de faire de l'Anti-Pub a chaque fois qu'un membre de bonne foi présente un produit. Au pire laissons lui le bénéfice du doute. 8-)
A chacun après de faire sa propre opinion.

Avis perso bien sur :-D

A+

Posté : ven. août 03, 2012 23:07 pm
par ramses
bonsoir a tous,

hier, la page repondait mais manifestement, aujourd'hui, ca ne repond plus !

Bien a vous tous

Posté : sam. août 04, 2012 14:33 pm
par daniel 53
Il n'empêche que dans le lien que j'ai cité plus haut et qui fonctionne encore, des caractéristiques sont données et il y a même un truc qui indique quand le vide est HS, comme dans les bons vieux tubes électroniques de nos aïeux.

Non seulement, il faut des joints efficaces, mais il faut prévoir une astuce pour que le panneau ne s'écrase pas sous l'effet de la pression atmosphérique. Des entretoises, peut-être?

Le rendement doit être nettement supérieur aux capteurs classiques qui condensent.

Je me demande s'il y a une valve pour y relier une pompe à vide ou un vacummètre.

Donc, même si l'article a l'air de brosser dans le sens du poil, j'ai hâte de voir le produit et d'en savoir plus...

Posté : sam. août 04, 2012 17:03 pm
par yves35
bonjour,

pas moyen d'avoir une description en lige...

lorsque j'ai commencé à m’intéresser au solaire je me suis demandé pourquoi l'isolation derrière le capteur n'était pas supérieure à 5 cm de laine de roche?
la réponse est que ça ne sert à rien de s'énerver a isoler encore plus alors que l'essentiel des pertes se fait par la vitre.Une vitre en simple vitrage perds environ 5 Watt par m² et par degré de différence int/ext.

A ce moment je me suis demandé pourquoi ne pas mettre de double vitrage pour diminuer ces pertes? la réponse , je l'ai trouvé ici:
http://www.sebasol.ch/forum.asp?forum=& ... 1&f=detail
et
http://www.sebasol.ch/forum.asp?forum=& ... 1&f=detail

Je sais d'autre part qu'il existe des vitrage plus isolants avec un vide entre les deux vitres(J P Oliva en parle dans un de ses livres) et qui doivent perdre de l'ordre de 1 Watt/°/m² . Donc mieux que la valeur retenue par sebasol. Ces vitrages sont espacés d'un mm ,les entretoises sont des billes de verre et il y a le vide au milieu. Un tel vitrage s'il était durablement sous vide pourrait être la piste vers un meilleur capteur.

C'est sans doute possible a réaliser en amateur avec un joint silicone en périphérie,un aiguille médicale et faire le vide avec un compresseur de frigo ou autre.

Sinon mettre tout le capteur sous vide, il faut avoir en tête la valeur de la pression atmosphérique: 1 kg/cm² ou 10 tonnes au m²....

yves

bien sur, l'utilité d'un tel capteur serait maximal en hiver par temps couvert et les emmerdements maxi en été(perso je régule les excédents de production par recirculation nocturne ,ce qui sera moins efficace avec un capteur qui perds moins.Mon petit doigt me dit que rien n'est parfait)

Posté : sam. août 04, 2012 18:25 pm
par Ottiti
Salut

Lien toujours inopérant, c'est un coup des anti -Français :lol:

N'oublions pas que les capteurs fonctionnent avec du soleil , si il n'y en a pas ce n'est pas la peine de se tracasser :roll:
Donc dans l'EST pas d’intérêt, l'hiver bien sur :sad:
C'est comme les puristes de l'isolation des ballons, faut le faire certes mais les pertes c'est du chauffage gratos, et j’aime bien avoir une chaufferie/buanderie chaude l'hiver c'est pratique pour le linge :-D
Si c'est pour avoir un super capteur qui ne fonctionne pas 3 mois , qui est optimisé pour 6 mois et posant des Pbs de surchauffe pendant les 3 autres mois
l’intérêt n'est plus trop probant :sad:
Si le capteur est trop "bon" il va chauffer le ballon plus vite certes et après les petits oiseaux 8-)
L’intérêt serait de limiter le champs dans ce cas
Un capteur sous vide ce sont des contraintes physique sur le châssis, donc il doit être renforcé donc plus cher. :roll:
Donc moins de capteurs "optimisé" plus cher ou plus de "normaux" moins cher ?

Comme d'habitude le solaire amène a faire des compromis :-D

A+

Posté : dim. août 05, 2012 19:22 pm
par Michel 59
Bonjour à tous,

Je viens d'essayer le liens et ça marche. Comprend pas...
Voici les caractéristiques mais apparemment ces panneaux seraient plutôt destinés à faire de la clim ou de la haute température pour l'industrie. Il seraient disponible au 2ème semestre 2013.
Ils ont en préparation un panneau pour un usage domestique mais à priori c'est pas pour tout de suite.

Bonne soirée

Posté : dim. août 05, 2012 19:33 pm
par Tarassac
bonjour,

Effectivement ça marche alors que l'autre fois non!!

Hervé