Page 1 sur 2
Posté : dim. sept. 16, 2012 17:11 pm
par samick
Salut le monde solaire.
voilà je me pose la question sur ces deux types de technologie.
En aspect exterieur le revêtement alu donne une surface bleu clair uni et le tinox des bandes bleues plus foncées.Les performances sont apparament supérieures pour l'alu pour une utilisation en chauffage base température. Sur le long terme, je pencherais pour le cuivre (tinox)
Merci pour vos avis.
Posté : lun. sept. 17, 2012 10:41 am
par Jean-Matthieu STRICKER
Bonjour,
C'est aussi une question de prix....
Il faut comparer les coefficients des capteurs et faire une simulation sur le site de TECSOL, cela te donnera une idée.
http://www.tecsol.fr/st_fr/default.htm
(solaire thermique / calculs eau chaude)
Pour ma part j'ai adopté 3 capteurs Tinox GM à 60° (soit un peu plus de 6m2 de surface d'abosption). Il seront utilisés en chauffage (stock de 500 l relié au plancher chauffant) et pour l'ECS (stock de 300 l).
Le 1er capteur est posé depuis hier soir!
Le grand modèle a un bon rapport energie/prix, mais que c'est lourd à hisser ses 50 kg !
Cordialement,
Jmat
Posté : lun. sept. 17, 2012 21:33 pm
par samick
Félicitation Jean-Matthieu pour ton 1er capteur !
Merci pour le lien,j'ai fait une estimation similaire sur un fichier excel et bien entendu les performances a0,a1 et a2 donne l'alu supérieur, en effet d'après ce que j'ai compris la feuille recouvre la totalité de l'absorbeur.
Mais dans la pratique peut-on faire confiance à un revêtement alu dans le temps ?
merci
Posté : lun. sept. 17, 2012 21:42 pm
par yan24
Bonsoir samick
Je me suis posé la même question il y a qqes temps
J’hésitais entre des panneaux tubes collecteurs cuivre soudés à un absorbeur alu et une autre fabrication cuivre cuivre revêtement tinox disponible auprès de notre fournisseur adoré.
C'est le doute sur la fiabilité sur le soudure cuivre alu qui m'a décidé pour le tout cuivre.
Concernant le revêtement sélectif sur alu, cela fait pas mal de temps que cela existe voir Clipsol et bien d'autres et pas entendu de retour négatif.
Les "anciens" du forum pourront confirmer
Yan
Posté : mar. sept. 18, 2012 7:44 am
par Samounet
[quote="yan24"]Les "anciens" du forum pourront confirmer
Yan[/quote]
Et Dieu sait si il y en a...
Posté : mar. sept. 18, 2012 8:07 am
par Jean-Matthieu STRICKER
Bonjour Yan,
Personnellment, je trouve que des capteurs alu/cuivre seraient moins durables du point de vue de la corrosion galvanique. Il n'y a certes pas d'eau ou très peu d'humidité dans le capteur, mais la jonction alu/cuivre fait que l'alu de corrode !
A ce sujet j'ai vu qu'il y a des joints de traversée sur les capteurs Tinox de Solaire Diffusion, ceci entre le cardre en alu et les sorties en cuivre.
Jmat
Posté : mar. sept. 18, 2012 8:15 am
par Samounet
Re,
La jonction n'a de risque de se corroder QUE si il y a présence d'humidité.
D'autre part, au plus l'eau est minéralisée, au plus grand le risque, et inversément. S'il s'agit de condensation et non pas d'infiltration, normalement le risque doit être quasi inexistant.
(mais les anciens confirmeront...)
Posté : mar. sept. 18, 2012 8:20 am
par ice 54
Bonjour,
D'apres une formation du be tecsol le tinox est le haut de gamme en capteur plan .Les miens fonctionnement depuis 4 ans est rien a signaler .
Posté : mer. sept. 19, 2012 22:29 pm
par samick
Pour conclure,l'alu comporte un risque de détérioration dans le temps,mais pas encore prouvé...le cuivre a fait ses preuves.ca va être dur de se décider.
Et bien merci de vos remarques.
Posté : jeu. sept. 20, 2012 7:42 am
par Malognes
Bonjour,
Mon vieux capteur (1984) est composé d'ailettes d'aluminium clipsées sur des tuyaux de cuivre : toujours nickel comme au premier jour.
A+
Posté : mar. sept. 25, 2012 14:42 pm
par strawbale
Où peut-on trouver les coëfficients des panneaux peints et tinox de SD/Apper?
Posté : mer. sept. 26, 2012 8:09 am
par Jean-Matthieu STRICKER
Bonjour Strawbale,
La fiche technique des capteurs TINOX se trouve sur le site de SD
TINOX :
http://www.solaire-diffusion.eu/images/ ... _tinox.pdf
site de Solaire Diffusion : fiches technique solaire
http://www.solaire-diffusion.eu/index.p ... 7002440b93
cordialement,
Jmat
Posté : mer. sept. 26, 2012 11:11 am
par strawbale
Merci Stricker,
Le a1 (4,99) et a2 (0) sont-ils les mêmes que le K et B qu'on doit remplir dans la feuille de calcul de Tecsol?
Les coefficients pour les panneaux peints je ne trouve pas sur le site de SD, non?
Posté : jeu. sept. 27, 2012 10:06 am
par Jean-Matthieu STRICKER
Bonjour Strawbale,
Pas tout à fait, j'ai d'abord pris des capteurs similaires (Wiessmann Vitosol 200-F SV2A) puis j'ai fait une simulation.
En fait B = coef de conversion 0.751 pour le TINOX
et K = A1 = 4.99 pour le Tinox
attention si tu fais un "retour arrière" avec la navigateur , ne pas manquer de sélectionner "ou Entrer coefs Solo"
Jmat
Posté : ven. sept. 28, 2012 12:23 pm
par strawbale
Merci Jean-Matthieu!
PS: mais quand je regarde les specifications de tes panneaux -
http://www.viessmann.fr/fr/products/Sol ... 200-F.html - j'ai l'idée qu'ils sont pas les mêmes types de panneaux que les Tinox LMT de chez SD???
Les Viessmann ont une serpente en cuivre et les Tinox LMT une échelle, non?