Le solaire à la portée de tous

bonsoir toutes et tous,

[quote="lebritish"]Sur les 2 liens que j'ai mis plus haut il y a le même graphe mais avec la BONNE unité soit 5000 Wh/m²/j soit 5kWh/m²/j...................Il est où le prbl ?[/quote]

des problèmes?!? y en a pas

Mais une remarque tout de même, sur le premier on voit inscrit "ensoleillement reçu à l'angle optimal pendant le mois le moins favorable".

Ce qui (si on laisse passer ce mot) pourrait laisser penser que la terre reçoit plus d'énergie solaire que ce que l'on pourrait en attendre!!! Pour capter et bénéficier de cette énergie durant les mois d'hiver, encore faudrait il incliner ses vitrages et autres capteurs en fonction de la hauteur solaire à cette époque de l'année.

pinailleur moi???

Bonjou a tous
merci a Lebritish d' avoir mis en ligne le graphique. La seule erreur que j'y vois, c'est d'avoir indique en ordonnes la ntion de "puissance" , ill aurait fallu noter "energie" exprimee en Wh

[quote="Bernard (Lyon)"]Bonjou a tous
merci a Lebritish d' avoir mis en ligne le graphique. La seule erreur que j'y vois, c'est d'avoir indique en ordonnes la ntion de "puissance" , ill aurait fallu noter "energie" exprimee en Wh[/quote]

ah ben non !
kWh/m²/j c'est une puissance par m² car 1 Wh/j = 1/24* W .
Je te l'accorde Bernard c'est un peu (voir très) tordu.

Ou alors il faut indiquer Énergie maxi récupérable / jour / m² ce qui est plus compréhensible.
Par exemple " en juin, à Lyon on peut récupérer au maximum 5000 Wh/m2 "
soit de quoi élever 100 litres d'eau de 43°C pour 1 m² de panneaux qui suivrait le soleil ds les 2 axes tte la journée.

Salut.
Si on fait pas de nœuds au cerveau et que le bon sens arrive à prendre le dessus, la correspondance en Wh/m²/jour me semble logique.
@ +

hello,
tout va bien, il faut juste modifier la diapo en conséquence

Bonjour à tous,

J'avais retenu ce diagramme car il permettait d'introduire des commentaires sur la distribution du potentiel solaire, la problématique de surchauffe, l'incidence de la nébulosité (rayonnement direct/diffus).

Mais la grossière erreur sur l'unité m'avait échappé. Il y a bien un k en trop; un détail !

Je plaide coupable.

GC