[projet] Coupler différents formats de capteur ?
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
-
- Newbie
- Messages : 35
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 13:55 pm
- Localisation : Fonatine Guérin (49)
[projet] Coupler différents formats de capteur ?
Bonjour à tous les APPERiens,
J'étudie depuis quelques temps l'installation d'un CESI en circulation forcée (thermosiphon envisageable, mais un peu peur de la mise au point).
En dehors d'une grange bien exposée (mais distante d'une quinzaine de mètres de la maison), je dispose d'un petit local technique accolé à la maison.
Ce petit local a une toiture orientée au sud, et inclinée à 45°.
La toiture de ce local est relativement petite : largeur 200 x "hauteur" 260.
Je voudrais utiliser un ballon double échangeur de 300l.
Compte tenu de la faible largeur de ma toiture, je ne pourrai pas monter 2 TINOX GM ... seuls une paire de TINOX PM pourront prendre place.
Pour compenser la perte de surface de captage, je pensais ajouter un TINOX LMT-1240.
Ma question : est-ce compatible? comment les connecter?
Si je ne suis pas assez clair, peut-être qu'un schéma ou une photo de la toiture serait un plus ... n'hésitez pas à me le dire
J'étudie depuis quelques temps l'installation d'un CESI en circulation forcée (thermosiphon envisageable, mais un peu peur de la mise au point).
En dehors d'une grange bien exposée (mais distante d'une quinzaine de mètres de la maison), je dispose d'un petit local technique accolé à la maison.
Ce petit local a une toiture orientée au sud, et inclinée à 45°.
La toiture de ce local est relativement petite : largeur 200 x "hauteur" 260.
Je voudrais utiliser un ballon double échangeur de 300l.
Compte tenu de la faible largeur de ma toiture, je ne pourrai pas monter 2 TINOX GM ... seuls une paire de TINOX PM pourront prendre place.
Pour compenser la perte de surface de captage, je pensais ajouter un TINOX LMT-1240.
Ma question : est-ce compatible? comment les connecter?
Si je ne suis pas assez clair, peut-être qu'un schéma ou une photo de la toiture serait un plus ... n'hésitez pas à me le dire
Modifié en dernier par delta 49 le jeu. oct. 17, 2013 7:53 am, modifié 1 fois.
-
- Maitre Solaire
- Messages : 1457
- Enregistré le : lun. avr. 13, 2009 7:08 am
- Localisation : Saint Gervais (en Vendée - 85)
Salut,
200 et 2600 , c'est en mm ? Après il n'y a pas de raison que ce ne soit pas compatible si tu fonctionnes sous pression, ce sera plus un problème d'hydraulique.
Par contre, sur un bâtiment comme le tien, j'essaierai de faire très attention à l'esthétique...
A+
Fotourefair
200 et 2600 , c'est en mm ? Après il n'y a pas de raison que ce ne soit pas compatible si tu fonctionnes sous pression, ce sera plus un problème d'hydraulique.
Par contre, sur un bâtiment comme le tien, j'essaierai de faire très attention à l'esthétique...
A+
Fotourefair
12 m2 capteurs tubes circulation directe (tubes à l'horizontale) + Ballon tampon 1000L
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
08/03/2010 : de 26 à 45° en bas de ballon (49° au 1/3 haut ECS)
07/02/2012 : de 23 à 48° en bas (58° au 1/3 haut ECS) pas mal pour un mois de février non ???
-
- Newbie
- Messages : 35
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 13:55 pm
- Localisation : Fonatine Guérin (49)
Oups, c'est corrigé.
J'ai donc indiqué des mm.
Pour l'esthétique, c'est justement pour pouvoir couvrir un maximum de cette petite toiture que j'envisageais cette configuration.
J'essaierai de faire un photomontage et vous le posterai ...
Une idée sur le type de raccordement entre ces trois panneaux?
J'ai donc indiqué des mm.
Pour l'esthétique, c'est justement pour pouvoir couvrir un maximum de cette petite toiture que j'envisageais cette configuration.
J'essaierai de faire un photomontage et vous le posterai ...
Une idée sur le type de raccordement entre ces trois panneaux?
-
- Newbie
- Messages : 35
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 13:55 pm
- Localisation : Fonatine Guérin (49)
Cette toiture doit être refaite, donc je peux gagner une dizaine de centimètres si besoin.
Ce qui m'embête un peu, c'est que les dimensions sont données pour l'extérieur du capteur, mais on ne peux pas vraiment les coller à causes des raccords hydrauliques.
Voici une image pour mieux comprendre ...
Ce qui m'embête un peu, c'est que les dimensions sont données pour l'extérieur du capteur, mais on ne peux pas vraiment les coller à causes des raccords hydrauliques.
Voici une image pour mieux comprendre ...
Modifié en dernier par delta 49 le jeu. oct. 17, 2013 12:21 pm, modifié 2 fois.
-
- Newbie
- Messages : 35
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 13:55 pm
- Localisation : Fonatine Guérin (49)
Après quelques recherches sur le site, j'apprends que "En circulation forcée, les panneaux peuvent être implantés ds n'importe quelle position" ... donc l'emploi de deux GM Tinox "verticaux" pourraient être placés horizontalement si circulation en marche forcée.
Ca résoudrait mon problème de surface de captage, tout en restant sur des panneaux identiques (pas de mixité PM-TINOX / LMTINOX-1240).
Ca résoudrait mon problème de surface de captage, tout en restant sur des panneaux identiques (pas de mixité PM-TINOX / LMTINOX-1240).
- guy delsol
- Maitre Solaire
- Messages : 1293
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 18:16 pm
- Localisation : rousson 30
- Bernard (de Cagnes)
- Maitre Solaire
- Messages : 879
- Enregistré le : jeu. févr. 23, 2006 15:02 pm
- Localisation : Fretterans 71
Bonsoir,
oui tout est possible, mais en circuit avec circulateur pas trop de problèmes, sauf si l'installation est en autovidange (difficulté à évacuer toute l'eau)
sinon je ne vois pas d'inconvénient majeur.
Selon l'instal, un "fléchissement" des capillaires à l'horizontale n'est pas exclu... donc risques...
(sujet déja évoqué....)
oui tout est possible, mais en circuit avec circulateur pas trop de problèmes, sauf si l'installation est en autovidange (difficulté à évacuer toute l'eau)
sinon je ne vois pas d'inconvénient majeur.
Amitiés ensoleillées. Bernard (Fretterans 71)