[sos] 35 -Modélisation -60°

[pierrotb]

Bonjour à tous
Forum toujours tres intéréssant...
Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet on me rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur excellent le solaire n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?

[Samounet]

Bonjour,

Ben ça dépend de ce qui est mis derrière les panneaux.

L'idéal, c'est d'injecter directement dans la dalle, mais les radiateurs basse températures conviennent aussi.

Pour ma part, EDF doit changer régulièrement de prestataire pour le relevé des compteurs, car ils deviennent dépressifs après deux passages chez moi.

[Mallusone]

Lorsque le soleil pointe son nez... on prend ce qu'il veut bien nous donner.

Mon site sur mon toit photovoltaique permet d'apprécier la courbe de puissance... suffit de voir soit même.

Personnellement le thermique et le photovoltaique fonctionnent très bien

[pierrotb]

Bonjour
Un petit up pour ce sujet. Car j'ai un projet de solaire dans ma maison.

Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?

Peut on faire du SSC avec un toit 90° Est?
Merci de votre aide!
Pierrot

[m_you49]

Bonsoir[quote="pierrotb"]Un petit up pour ce sujet. Car j'ai un projet de solaire dans ma maison.
Est il vrai qu’après +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu’après 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
Peut on faire du SSC avec un toit 90° Est? Merci de votre aide! Pierrot[/quote]
Désolé, mais je n'aime pas trop mettre en avant le terme de rentabilité. Est-ce que la question se pose pour une voiture, ou tout autre article de consommation courante. Mais c'est vrai qu'il faut bien se la poser. As-tu lu le bouquin APPER ? On y trouve une mine de renseignements. Le site APPER avec tous ses compte-rendus : http://www.apper-solaire.org/?Pratique
Pour répondre à la question d'un toit à - 90° avec inclinaison à 40°, l'hiver = 0, et puis l'été, l'AM ne donnera pas grand chose. Pas moyen de changer de positionnement ?
@ +

[lebritish]

Bjr,

t'as pas un pignon plein sud ?

PS: les panneaux solaire a la cave ca marche pas !!!

[pierrotb]

Bonjour. En fait je suis dans l'achat d'une maison et j'ai réorienté mon projet vers une maison exposé 100% plein sud. On en reparle!
A+

[yves35]

bonsoir,

Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?

pour tes questions tu as les réponses page 20 de ce pdf:
http://sebasol.ch/archives/2011/Conf%C3 ... .04.11.pdf

pour couvrir un besoin estimé donné en s'écartant de la position idéale(en azimut et inclinaison) ,il faut augmenter la surface de captage . Sur le graphique tu vois que pour 45° décart est ou ouest il faut X 1.2 à 1.3 la surface de capteurs.As tu songé à des capteurs posés au sol ? Il y a plein d'avantages :orientation,maintenance surchauffe ,pas de risque de se ratatiner au sol

Sinon pour mon isolation, je pense en venir à bout pour l'été,mais j'ai bien avancé tu peux passer me voir

yves

[m_you49]

Salut[quote="pierrotb"]Bonjour. En fait je suis dans l'achat d'une maison et j'ai réorienté mon projet vers une maison exposé 100% plein sud. On en reparle! A+[/quote]Voilà une bonne nouvelle pleine de bon sens.
@ +