[sos] 35 -Modélisation -60°
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c
- pierrotb
- Stagiaire Solaire
- Messages : 83
- Enregistré le : jeu. juil. 28, 2011 9:02 am
- Localisation : Rennes
[sos] 35 -Modélisation -60°
Bonjour à tous
Forum toujours tres intéréssant...
Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet on me rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur excellent le solaire n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
Forum toujours tres intéréssant...
Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet on me rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur excellent le solaire n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
- Samounet
- Expert Solaire
- Messages : 617
- Enregistré le : sam. août 02, 2008 18:38 pm
- Localisation : Saint Caprais (32)
Bonjour,
Ben ça dépend de ce qui est mis derrière les panneaux.
L'idéal, c'est d'injecter directement dans la dalle, mais les radiateurs basse températures conviennent aussi.
Pour ma part, EDF doit changer régulièrement de prestataire pour le relevé des compteurs, car ils deviennent dépressifs après deux passages chez moi.
Ben ça dépend de ce qui est mis derrière les panneaux.
L'idéal, c'est d'injecter directement dans la dalle, mais les radiateurs basse températures conviennent aussi.
Pour ma part, EDF doit changer régulièrement de prestataire pour le relevé des compteurs, car ils deviennent dépressifs après deux passages chez moi.
- pierrotb
- Stagiaire Solaire
- Messages : 83
- Enregistré le : jeu. juil. 28, 2011 9:02 am
- Localisation : Rennes
Bonjour
Un petit up pour ce sujet. Car j'ai un projet de solaire dans ma maison.
Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
Peut on faire du SSC avec un toit 90° Est?
Merci de votre aide!
Pierrot
Un petit up pour ce sujet. Car j'ai un projet de solaire dans ma maison.
Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
Peut on faire du SSC avec un toit 90° Est?
Merci de votre aide!
Pierrot
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Bonsoir[quote="pierrotb"]Un petit up pour ce sujet. Car j'ai un projet de solaire dans ma maison.
Est il vrai qu’après +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu’après 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
Peut on faire du SSC avec un toit 90° Est? Merci de votre aide! Pierrot[/quote]
Désolé, mais je n'aime pas trop mettre en avant le terme de rentabilité. Est-ce que la question se pose pour une voiture, ou tout autre article de consommation courante. Mais c'est vrai qu'il faut bien se la poser. As-tu lu le bouquin APPER ? On y trouve une mine de renseignements. Le site APPER avec tous ses compte-rendus : http://www.apper-solaire.org/?Pratique
Pour répondre à la question d'un toit à - 90° avec inclinaison à 40°, l'hiver = 0, et puis l'été, l'AM ne donnera pas grand chose. Pas moyen de changer de positionnement ?
@ +
Est il vrai qu’après +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu’après 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
Peut on faire du SSC avec un toit 90° Est? Merci de votre aide! Pierrot[/quote]
Désolé, mais je n'aime pas trop mettre en avant le terme de rentabilité. Est-ce que la question se pose pour une voiture, ou tout autre article de consommation courante. Mais c'est vrai qu'il faut bien se la poser. As-tu lu le bouquin APPER ? On y trouve une mine de renseignements. Le site APPER avec tous ses compte-rendus : http://www.apper-solaire.org/?Pratique
Pour répondre à la question d'un toit à - 90° avec inclinaison à 40°, l'hiver = 0, et puis l'été, l'AM ne donnera pas grand chose. Pas moyen de changer de positionnement ?
@ +
M.You - 49
-
- Maitre Solaire
- Messages : 971
- Enregistré le : dim. juin 29, 2008 20:34 pm
- Localisation : Rennes 35
bonsoir,
http://sebasol.ch/archives/2011/Conf%C3 ... .04.11.pdf
pour couvrir un besoin estimé donné en s'écartant de la position idéale(en azimut et inclinaison) ,il faut augmenter la surface de captage . Sur le graphique tu vois que pour 45° décart est ou ouest il faut X 1.2 à 1.3 la surface de capteurs.As tu songé à des capteurs posés au sol ? Il y a plein d'avantages :orientation,maintenance surchauffe ,pas de risque de se ratatiner au sol
Sinon pour mon isolation, je pense en venir à bout pour l'été,mais j'ai bien avancé tu peux passer me voir
yves
pour tes questions tu as les réponses page 20 de ce pdf:Est il vrai qu'apres +45 ou -45°, les simulations que l'ont peut faire ca et là sur des logiciels type CCASSC ou Polysun ne sont plus valables?
En effet des professionnels du solaire rétorque qu'apres 45°d'azimut et une inclinaison plan de 40° même avec un capteur thermique excellent le solaire th. n'est pas rentable. Qu'en pensez vous?
http://sebasol.ch/archives/2011/Conf%C3 ... .04.11.pdf
pour couvrir un besoin estimé donné en s'écartant de la position idéale(en azimut et inclinaison) ,il faut augmenter la surface de captage . Sur le graphique tu vois que pour 45° décart est ou ouest il faut X 1.2 à 1.3 la surface de capteurs.As tu songé à des capteurs posés au sol ? Il y a plein d'avantages :orientation,maintenance surchauffe ,pas de risque de se ratatiner au sol
Sinon pour mon isolation, je pense en venir à bout pour l'été,mais j'ai bien avancé tu peux passer me voir
yves