Le solaire à la portée de tous

Parce que dans les bouchons, je me pose des questions à la José dans la voiture,
qq'un a déjà fait un capteur plan de masse : un capteur plan cuivre pris dans du sable ou autre ?

l'idée est que si le cuivre est prix dans un béton noir ou autre, l'inertie thermique fait qu'il chauffe moins fort mais plus longtemps donc crée aussi un décalage temporel le soir et continu à apporter des calories.
ce qui limiterais aussi le risque de gelé

vous en pensez quoi ?

cela a déjà été fait:
http://basile.chez-alice.fr/capteur.htm

pour la perfo, faut voir mais les limitations sont évidentes.
Après c'est du pas cher

clyric a écrit :
vous en pensez quoi ?

Je pense que je vais en faire un (voire deux...)

YWB

et ba !! le site est vraiment très complet, c'est vraiment superbe.

comme quoi, plus je parcours le site et plus je me rends compte qu'ils existe de nombreux moyen de réduire nos consommations énergétiques.
et que ça tourne limite à la mauvaise volonté [de l'état] qu'on en soit toujours dépendant.

Petite astuce pour vidanger le "bidule" si tu es dans une region a risque de gel et que tu n'as pas d'aerogel de silice.

Injecter de l'air comprimé 5 ou 6 bar dans le circuit d'eau.
Les agriculteurs font ainsi pour mettre hors gel les canons a eau d'irrigation.

A+

merci pour ça, c'est noté !

YWB

Bonjour
l

' l'inertie thermique fait qu'il chauffe moins fort mais plus longtemps donc crée aussi un décalage temporel le soir et continu à apporter des calories.

j
Le rendement est déplorable car il va rester chaud plus longtemps c est son but et perdre par rayonnement et convection et conduction plus longtemps
un bon capteur thermique doit avoir un volume eau le plus faible possible pour être réactif et ne pas laisser de l énergie stockée à extérieur
A moins que les pertes de la maison qui est à 20 deg soient supérieures à celles du capteur à X deg
Il restera moins d énergie que s il avait été stocké directement dans la maison

fredo38120 a écrit :Bonjour
l

' l'inertie thermique fait qu'il chauffe moins fort mais plus longtemps donc crée aussi un décalage temporel le soir et continu à apporter des calories.

j
Le rendement est déplorable car il va rester chaud plus longtemps c est son but et perdre par rayonnement et convection et conduction plus longtemps
un bon capteur thermique doit avoir un volume eau le plus faible possible pour être réactif et ne pas laisser de l énergie stockée à extérieur
A moins que les pertes de la maison qui est à 20 deg soient supérieures à celles du capteur à X deg
Il restera moins d énergie que s il avait été stocké directement dans la maison

+1
C'est une fausse bonne idée ce capteur.

fredo38120 a écrit :Un bon capteur thermique doit avoir un volume eau le plus faible possible pour être réactif et ne pas laisser de l énergie stockée à extérieur

Effectivement, c'est très juste...

Sauf, le collecteur de masse proposé aura certainement un meilleur rendement que le collecteur parfait dont on rêve depuis des années, mais que l'on n'a tjrs pas construit...

YWB

YELLOW WHEELY BIN a écrit :

fredo38120 a écrit :Un bon capteur thermique doit avoir un volume eau le plus faible possible pour être réactif et ne pas laisser de l énergie stockée à extérieur

Effectivement, c'est très juste...

Sauf, le collecteur de masse proposé aura certainement un meilleur rendement que le collecteur parfait dont on rêve depuis des années, mais que l'on n'a tjrs pas construit...

YWB

On attends les mesurent réelles faites sur vos installation.
Y'a que ca de vrai, la mesure