Que pensez-vous de mon projet?

Malognes · Message par **Malognes** » mar. mai 15, 2007 21:57 pm

Bonsoir,

Supprime le clapet anti-retour du tuyau eau froide vers le capteur si tu veux le vidanger en drain back.
Tu peux également supprimer l'autre clapet anti-retour poêle à bois qui ne sert à rien.

Les arrivées eau chaude doivent être dans l'eau de la cuve.
Et pour permettre la vidange du capteur : un purgeur automatique au sommet du capteur.

A+

slimo · Message par **slimo** » ven. mai 18, 2007 19:44 pm

Bonjour

En continuant mais investigations sur le forum, je me suis aperçu que drain back et tubes sous vides ne faisait pas bon ménage.
Qu'en est-il exactement? les kmax ou équivalent si prêtent-il?
Pour info, si il ne sont pas adapté quelle en est la raison?
Si quelqu'un à les réponses à toute ces questions,je serais probablement 1 peu moins bête en me couchant

Merci à tous.

Malognes · Message par **Malognes** » ven. mai 18, 2007 20:13 pm

Bonsoir,

Le drain back des capteurs sous-vides lors d'excès de chaleur n'est pas conseillé, voir interdit.
Voici la réponse d'un fabricant traduit électroniquement :
Dans le monde entier de la technologie de vide, on ne lui permet pas pour le chauffage de stagnation pendant le long temps. Par conséquent actuellement nous fournissons à une boucle de décharge une valve motorisée ainsi qu'un radiateur extérieur. Quand en vacances, vous poussée juste le bouton. alors la surchauffe au réservoir s'arrêtera et la chaleur sortent par le radiateur.

Pour ce qui est du gel, il y a plusieurs possibilités :

L'antigel.
Le drain back.
La recirculation de l'eau ou maintien du capteur à une température minimale pour ne pas geler.

Attention : les nuits sont faites pour dormir.

A+

r45v · Message par **r45v** » ven. mai 18, 2007 21:16 pm

Bonsoir,

Tout dépend dans quelles conditions tu utilises la fonction du drain back.

Si tu l'utilises pour la fonction antigel cette fonction est opérationnelle pour les capteurs tubulaires.

C'est le cas pour les installations ci-dessous par exemples:

http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=996
http://www.chaleurterre.com/forum/viewtopic.php?t=1628

Mallogne à aussi raison certains capteurs tubulaires, mais pas tous acceptent la stagnation. Donc dans ce cas il est impératif de faire une boucle de décharge et surtout de ne pas vidanger les capteurs c'est le cas des deux installations ci-dessus.

j'espère que je ne dis pas de bétises

je ne suis pas en drain back, là je suis sur

slimo · Message par **slimo** » ven. mai 18, 2007 21:17 pm

Si je comprend bien c'est uniquement la gestion de la surchauffe qui pose problème le drainback n'est pas incompatible.

Dans 1 premier temps comme on m'en à fait la remarque les quantités de stock par rapport au nombres de panneaux limitent grandement les risques.
(dailleurs, la cuve ne sera probablement rempli qu'au tiers.)

ensuite je compte bricoler un système d'isolation amovible sur au moins une face de la cuve genre panneau sandwich utilisé pour les chambres frigorifique que j'enlèverais en cas de vacances ou de canicule prolongé(vue la gestion de la planète par nos élus peu être même plusieurs.)

Sylvain.

slimo · Message par **slimo** » ven. mai 18, 2007 21:30 pm

Salut RV45.
Intéressent le schéma du 1 liens se servir du solaire en préchauffage du retour radiateur serais peut-être plus performant que ma solution..

m'en vas pt'etre rfaire 1 ptit croquis moé.

PS :je viens de faire exploser le correcteur orthographique!

Sylvain.

daniel 53 · Message par **daniel 53** » sam. mai 19, 2007 15:31 pm

Bonjour

Je ne suis pas certain qu'un capteur se vide correctement pour faire du drain back.
Peut-être ai-je besoin d'explications complémentaires sur le comment ça marche?

A+

Malognes · Message par **Malognes** » sam. mai 19, 2007 16:01 pm

Bonjour,

[quote="daniel 53"]Je ne suis pas certain qu'un capteur se vide correctement pour faire du drain back.
[/quote]

Bien vu, tu as raison. Il reste toujours un peu d'eau dans la partie inférieure du collecteur même assez bien.
Diamètre intérieur du collecteur 35/32 : 32 mm
Diamètre des entrée et sortie 22/20 : 20 mm
Les pièces sont centrées : la différence est de 12 mm.
Il reste 12 divisé en 2 : 6 mm d'eau dans le collecteur.

Nous avons un problème : pas très bon dans ce cas de figure.

A+

slimo · Message par **slimo** » sam. mai 19, 2007 17:32 pm

Bonjour.

Instinctivement je dirais que le volume de tuyau vide est suffisant pour permettre la transformation de l'eau en glace sans qu'il y ai éclatement du collecteur.
Il faudrait le calculer.

Sylvain.

p_bricoleur · Message par **p_bricoleur** » sam. mai 19, 2007 17:38 pm

Bonjour,

Si c'est 6 mm bien réparti au fond d'un tuyau de 32, le gel ne fera pas éclater le tuyau...
L'eau va geler et mais il y a beaucoup de place pour compenser l'augmentation de volume.

Le problème est plutôt s'il existe des petits coins assez fermés bien en contact avec l'extérieur et qui restent complètement remplis d'eau après la vidange.

Cordialement

slimo · Message par **slimo** » mar. mai 22, 2007 18:24 pm