Votre avis sur mon installation
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34
- p_bricoleur
- Modérateur

- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonjour,
On manque de recul.
Mais je pense que la même méthode donne une fourchette également correcte : les tubes sont plus efficaces dans certaines conditions mais ils n'occupent pas toute la surface hors-tout du capteur.
Ceci doit compenser cela.
De manière générale, il vaut toujours mieux être du côté 30% que 20%.
Cordialement
On manque de recul.
Mais je pense que la même méthode donne une fourchette également correcte : les tubes sont plus efficaces dans certaines conditions mais ils n'occupent pas toute la surface hors-tout du capteur.
Ceci doit compenser cela.
De manière générale, il vaut toujours mieux être du côté 30% que 20%.
Cordialement
Et je suppose que ce ratio m² de capteur versus surface d'échangeur doit etre non seulement corrigée pour la taille d'ouverture des capteurs tubes et egalement pour une orientation non optimale.
Je suis a S-SO 22°, c'est pour cela que je met un second capteur pour avoir assez d'ECS dans l'entre-saison. En été, je suis conscient des surchauffes.
Comment corrige-t-on ce ratio dans ce cas ?
Je suis a S-SO 22°, c'est pour cela que je met un second capteur pour avoir assez d'ECS dans l'entre-saison. En été, je suis conscient des surchauffes.
Comment corrige-t-on ce ratio dans ce cas ?
- babar
- Etudiant Solaire

- Messages : 262
- Enregistré le : mer. août 22, 2007 17:21 pm
- Localisation : Brest Finistère 29
Non il faut comprendre 20 % de 5 m2 soit 1m2 pour du tube lisse et on peut prendre 30% pour du tube ailetté.comment faut il faire le calcul avec des capteurs tubes, par exemple ceux du groupement apper, sur le site il est indiqué Surf totale occupée:5m2 , faut il prendre cette surface et multiplier par 20 %
- p_bricoleur
- Modérateur

- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonsoir,
Ca n'a pas besoin d'être hyper précis quand même...
Pour la correction de la surface, il faut revenir à la raison pour laquelle tu mets plus de surface de capteurs : c'est que tes capteurs auront moins de puissance car ils auront une orientation/inclinaison non idéale.
L'objectif de la surface de serpentin est d'être suffisante pour faire passer la puissance des capeurs sans les échauffer.
Si la surface idéale était 4 m² et que tu mets 5 m² car les capteurs produiront 20% moins à cause de leur orientation, c'est que tu penses que tes 5 m² produiront comme 4 m² orientés/inclinés juste bien.
Donc la surface de serpentin est celle correspondant aux 4 m² car c'est cette puissance que tes capteurs produiront.
Oui mais en été...
Et bien en été quand les capteurs trop "plats" deviennent idéalement inclinés pour la surchauffe, le serpentin de trop faible surface ne va pas réussir à transmettre la puissance.
D'où montée en température des capteurs et baisse de leur rendement.
Mais c'est plutôt bien car en été ça va être la bagarre avec toute cette chaleur en trop. Donc tout ce qui peut baisser le rendement est bon à prendre (en été seulement).
Cordialement
Ca n'a pas besoin d'être hyper précis quand même...
Pour la correction de la surface, il faut revenir à la raison pour laquelle tu mets plus de surface de capteurs : c'est que tes capteurs auront moins de puissance car ils auront une orientation/inclinaison non idéale.
L'objectif de la surface de serpentin est d'être suffisante pour faire passer la puissance des capeurs sans les échauffer.
Si la surface idéale était 4 m² et que tu mets 5 m² car les capteurs produiront 20% moins à cause de leur orientation, c'est que tu penses que tes 5 m² produiront comme 4 m² orientés/inclinés juste bien.
Donc la surface de serpentin est celle correspondant aux 4 m² car c'est cette puissance que tes capteurs produiront.
Oui mais en été...
Et bien en été quand les capteurs trop "plats" deviennent idéalement inclinés pour la surchauffe, le serpentin de trop faible surface ne va pas réussir à transmettre la puissance.
D'où montée en température des capteurs et baisse de leur rendement.
Mais c'est plutôt bien car en été ça va être la bagarre avec toute cette chaleur en trop. Donc tout ce qui peut baisser le rendement est bon à prendre (en été seulement).
Cordialement
- BJ36
- Technicien Solaire

- Messages : 429
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:33 am
- Localisation : Chateauroux 36 (centre)
- Contact :
bonjour et merci pour vos réponse
je pense mettre 20 à 25 m² de capteurs
il me faut donc un échangeur de 5 m² ?
voir mon descriptif http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 0802#20802
est ce raisonnable ?
bruno
je pense mettre 20 à 25 m² de capteurs
il me faut donc un échangeur de 5 m² ?
voir mon descriptif http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 0802#20802
est ce raisonnable ?
bruno
Mon ancienne installation Sofath
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
- BJ36
- Technicien Solaire

- Messages : 429
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:33 am
- Localisation : Chateauroux 36 (centre)
- Contact :
merci babar
que pense tu de mon projet de capteurs ?
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 0802#20802
bruno
que pense tu de mon projet de capteurs ?
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 0802#20802
bruno
Mon ancienne installation Sofath
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
- BJ36
- Technicien Solaire

- Messages : 429
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:33 am
- Localisation : Chateauroux 36 (centre)
- Contact :
merci babar
pourquoi plutôt les capteurs plan ?
les tubes ne sont pas plus réactifs que les plan pour le chauffage ?
a+
bruno
pourquoi plutôt les capteurs plan ?
les tubes ne sont pas plus réactifs que les plan pour le chauffage ?
a+
bruno
Mon ancienne installation Sofath
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
- babar
- Etudiant Solaire

- Messages : 262
- Enregistré le : mer. août 22, 2007 17:21 pm
- Localisation : Brest Finistère 29
Salut
Oui plus réactif sur du tube, il va démarrer plus tôt que du plan et couper un peu plus tard mais est ce que la réactivité sera primordiale dans ton système? Le temps est si changeant que ca? Parce que sans ca du capteur plan sera moins cher, plus esthétique (a mon gout) et évitera de stagner à haute température en été.
Oui plus réactif sur du tube, il va démarrer plus tôt que du plan et couper un peu plus tard mais est ce que la réactivité sera primordiale dans ton système? Le temps est si changeant que ca? Parce que sans ca du capteur plan sera moins cher, plus esthétique (a mon gout) et évitera de stagner à haute température en été.
- BJ36
- Technicien Solaire

- Messages : 429
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:33 am
- Localisation : Chateauroux 36 (centre)
- Contact :
salut babar
le prix est presque identique sur le groupement d'achat
30 tubes 700 € (sans la réduction) *5 = 3500 € soit 25 m²
GM tinox 400 € *10 = 4000 € soit 25 m²
si mon calcul est bon avantage pour les tubes
merci
bruno
le prix est presque identique sur le groupement d'achat
30 tubes 700 € (sans la réduction) *5 = 3500 € soit 25 m²
GM tinox 400 € *10 = 4000 € soit 25 m²
si mon calcul est bon avantage pour les tubes
merci
bruno
Mon ancienne installation Sofath
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
- BJ36
- Technicien Solaire

- Messages : 429
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:33 am
- Localisation : Chateauroux 36 (centre)
- Contact :
bonjour
Erreur sur la réduction c'est sur le reste du matos , pas sur les tubes
ça fait du coût le même prix pur les tubes et les plans
a+
bruno
Erreur sur la réduction c'est sur le reste du matos , pas sur les tubes
ça fait du coût le même prix pur les tubes et les plans
a+
bruno
Mon ancienne installation Sofath
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
Ma Maison actuel
La construction d'une maison à ossature bois de type "Passive" (site)
