Page 1 sur 1
Posté : sam. févr. 04, 2006 20:09 pm
par Malognes
Bonsoir,
Extrait d’un texte de Yves Guerm :
"Certains rajoutent des réflecteurs à l'arrière ce qui fait tomber l'avantage de la faible prise au vent et, d'après ma propre expérience dans d'autre domaines de l'optique, un rétroflecteur sale est quasi inutile... "
D’où : que faire pour améliorer cela ?
Capteurs sur supports montés dans le jardin :
Je vais monter les réflecteurs arrières avec des charnières en bas et les maintenir en haut via des poulies et des contre-poids pour maintenir la position fermée.
Suivant la force du vent, les réflecteurs vont s’abaisser plus ou moins.
Pour les nettoyer facilement, il suffit de tirer les contre-poids ou de les relever par un jeu de poulies pour abaisser les réflecteurs arrières.
Posté : lun. févr. 06, 2006 22:05 pm
par Yves Guern
Bonsoir,
L'idée est interessante mais, vue de loin, plus facile à dire qu'à faire.
A moins que je n'ai pas compris une subtilité, les rétro réflecteurs ne s'abaissent que par vent du sud (orientation présumée des capteurs).
Ici aussi tout le monde (arbres y compris) est parré contre le vent dominant (Nord = Mistral). Dès que le vent souffle de l'est (vent de la pluie) les arbres tombent....
Dans la mesure où on n'a pas plusieurs rangées de capteur ne serait-il pas plus simple de mettre des brises vent en arrière (Nord) des capteurs.
Et, pour ce qui est du vent du Sud, l'inclinaison 'naturelle' des capteurs ne suffit-elle pas?
Que le soleil soit avec nous...
Posté : lun. févr. 06, 2006 23:00 pm
par Malognes
Bonsoir,
Une région n'est pas l'autre. Chez moi, le vent dominant et le plus puissant est d'ouest - nord ouest. Celui qui va nous amener la pluie est du sud-ouest.
L'ensemble de mes capteurs va être monté sur une table pivotant de débitage de granit (récup) de sud-est à sud-ouest. Les capteurs vont avoir une inclinaison de 60° (latitude + 10°) et sont protégés du vent par des murs de 2m20 sauf du sud-est au sud-ouest.
Pour toi, en Est = surface minimale et pour le nord : le brise vent.
Posté : dim. mars 05, 2006 15:46 pm
par Malognes
Bonjour,
Formule pour calculer la force du vent sur une surface de capteur :
Formule de la pression d’arrêt :
Pression d’arrêt = ½ x poids volumique de l’air x la vitesse au carré
Pression d’arrêt en kg/m²
Poids volumique de l’air : 1.25 kg/m³
Vitesse en m/sec
Surface apparente du capteur face au vent:
Surface apparente = surface totale x sinus de l’angle d’inclinaison
Surface en m²
Force du vent exercée sur le capteur :
Force du vent = pression d’arrêt x surface apparente
Force du vent en kg : erratum : en Newtons : 10 newtons équivalent à 1 kg
Posté : lun. mars 06, 2006 23:22 pm
par Yves Guern
Bonsoir
Si je ne me trompe pas il y a une erreur dans le fichier ou plutôt dans son interprétation.
Le résultat final n'est pas en kilo mais en Newton (kg.m/s2) cela fait gagner un facteur 10 fort sympatique...
merci de me détromper si mon optimisme m'avait aveuglé...
Posté : mar. mars 07, 2006 12:23 pm
par kroutchef
Je confirme une force s'exprime en newton, une masse en Kilo
P= M x g, M en Kg, g en m/s² P en newton (kg.m/s²)
10N (9.81 exactement )~1 kg
On confond dans le language courant masse (etat statique ) et poids ( force exercée en N) qui sont deux choses différentes la première est invariable dans l'univers (depend des molecules en kg) la seconde depend où on se trouve (g gravité) ...
On parle de force, que l'on peut diviser par 10 dans l'interprétation des résultats pour se donner une "idée" en kg, le newton n'étant pas une unité commune, facile à quantifier pour les nons initiés à la mécanique statique...
Petit test ...
1dm3 d'eau à 4°C pèse 1kg Vrai ou Faux ??? (scientifiquement parlant )
Posté : mer. mars 08, 2006 22:44 pm
par Yves Guern
Bonsoir
Merci de m'avoir rassuré, je préfère quand même mettre un contrepoids de 100Kg à l'arrèire des capteurs sur ma pergolla plutôt qu'une tonne...
Oui oui 1 litre d'eau a bien une masse d'un kilogramme cela simplifie tellement de problèmes. En tout cas c'est ce que me dit ma balance qui mesure des poids...
Posté : jeu. mars 09, 2006 22:47 pm
par Yves Guern
Bonsoir,
Je me suis permis de modifier le tableau de M Malogne (j'espère qu'il ne m'en voudra pas). J'y ai ajouté le calcul de la masse nécessaire à l'arrière du capteur pour l'empêcher de basculer en fonction de la force du vent.
Comme dit la pub "en dessous de 100km/h c'était pas une tempête..."
Ce calcul n'engage que celui qui l'utilise, pas son auteur... Par contre l'auteur s'engage à utiliser ce calcul pour son propre compte ainsi qu'à vous tenir au courant. Il compte mettre ses voitures sous les capteurs et le contre poids...
Yves