quel sont les + performants

Fonctionnement, informations...

Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34

Répondre
Avatar du membre
GRIZLI00
Etudiant Solaire
Etudiant Solaire
Messages : 253
Enregistré le : jeu. janv. 19, 2006 23:24 pm
Localisation : Namur 5300 Belgique

Message par GRIZLI00 »

Bonsoir,

sur tous les sîtes de fabricants de tubes solaire, on peut voir qu'il y 2 types de tubes ceux-ci:
http://www.js-solar.com/sdp/157449/4/pd ... 36731.html
http://www.js-solar.com/sdp/157449/4/cp-1070367.html


a votre avis quel sont les plus performents, ceux des 2 premiers liens me semble encore plus évolué au niveau du captages des rayons solaire

Avatar du membre
GRIZLI00
Etudiant Solaire
Etudiant Solaire
Messages : 253
Enregistré le : jeu. janv. 19, 2006 23:24 pm
Localisation : Namur 5300 Belgique

Message par GRIZLI00 »

Rebonsoir,

Savez-vous qu'il faut remplacer les tubes après 10 ans
http://www.consolchina.com/old/english/sun01.htm

ces renseigner au centre du texte , et cette entreprise à une expérience depuis 1986 dans le domaine , je ne pense pas qu'il diminuerais leur durée de vie si c'était faux en générale les vendeur font l'inverse, il préfère gonfler la durée, résultat ça diminue le gain d'énergie à récupérer et donc augmente le prix de revient des tubes sous vide.

Malognes
Expert Solaire
Expert Solaire
Messages : 732
Enregistré le : dim. déc. 11, 2005 16:06 pm
Localisation : Mons Belgique

Message par Malognes »

Bonsoir à tous,

Les tubes de 70 mm sont des capteurs plans sous vide : quels sont leur prix? S'il y a de la casse, il faut tout changer tandis que pour les 47 ou 58 mm, on ne change que le tube sous vide.

Espérance de vie des tubes 10 ans!!!! On les change. Il faut le considérer comme de l'usure normale. D'ici 10 ans, il y aura les discount solar low cost. Pour l'instant, ils se prennent tous des super bénéfices sur les pièces détachées.

Ci-joint les pourcentages de rendement des tubes sydney standart.

Selon le SFP :

Definitions :
Reference area :
Three different standards are used to specify the dimensions of collectors: the gross area, the aperture area or the absorber area. The gross area is the total rectangular area of the collector including the housing in a plane parallel to the absorber plane. The aperture area denotes the area through which light can enter the collector. The absorber area comprises the entire area within the collector which absorbs radiation.


Définitions :
Surface de référence :
Trois normes différentes sont utilisées pour indiquer les dimensions des capteurs : la superficie hors-tout, la superficie d’entrée et l'aire de l’absorbeur. La superficie hors-tout est l'aire maximum de la projection du capteur. La superficie d’entrée est l'aire maximum de la section droite du rayonnement solaire qui pénètre dans le capteur. L'aire de l'absorbeur est l'aire maximum de la projection de l'absorbeur.
Fichiers joints
Rendement tubes sous vide.xls
Comparatif des tubes sous vides
(24 Kio) Téléchargé 130 fois
Modifié en dernier par Malognes le ven. janv. 04, 2008 17:18 pm, modifié 1 fois.

Avatar du membre
françois34
Modérateur
Modérateur
Messages : 1198
Enregistré le : ven. janv. 20, 2006 12:33 pm
Localisation : Herault

Message par françois34 »

Salut à tous,

On s'apercoit que les capteurs plans VIESSMAN ont un rendement égal à celui des sous-vides...

@+
Avec Linux vous avez un noyau. Avec Windows vous avez des pépins...

Avatar du membre
fred
Administrateur
Administrateur
Messages : 625
Enregistré le : mar. nov. 29, 2005 19:12 pm
Localisation : Blainville sur l'eau (54)
Contact :

Message par fred »

Oui mais à quel prix ?
1 capteur pour le prix de 4 !!!
Fred votre admin aux services du solaire

Avatar du membre
GRIZLI00
Etudiant Solaire
Etudiant Solaire
Messages : 253
Enregistré le : jeu. janv. 19, 2006 23:24 pm
Localisation : Namur 5300 Belgique

Message par GRIZLI00 »

Bonsoir, quelqu'un peut-il me renseigner le prix du capteur viesman?

esine57
Stagiaire Solaire
Stagiaire Solaire
Messages : 79
Enregistré le : sam. févr. 11, 2006 10:42 am
Localisation : PORCELETTE (57)

Message par esine57 »

Salut à tous.Tout d'abord concernant la réponse de Malognes au sujet des capteurs sous vides de 70mm ,qu'on peut changer chaque tubes séparément comme un capteur sous vide classique (voir www.solarpower-gmbh;de).Maintemant ,je suis très interréssé par ce type de capteur car ils ont une grande surface d'absortion (10 tubes=1m2).Pour le prix,ils vallent,sans avoir négocier 480E.Maintemant si d'autre personnes sont intérressés qu'ils me contacte.@+

Malognes
Expert Solaire
Expert Solaire
Messages : 732
Enregistré le : dim. déc. 11, 2005 16:06 pm
Localisation : Mons Belgique

Message par Malognes »

Bonsoir,

Je disais qu'en cas de bris du tube en verre de 70 mm, on ne pouvait remettre un autre tube en verre. Le tube en verre ne s'échange pas, il faut changer le tube complet heat pipe compris. On pourrait comparer ce tube sous vide à un bocal de conserve stérilisé.

Anonymous

Message par Anonymous »

Bonsoir concernant les comparatifs des différents capteurs je vous renvoie au dossier déjà réalisé par Stéphane Clinkarts http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=240 basé sur les données du labo de test solaire suisse solarenergy
Pour info il est intéressant de voir que le meilleur capteur plan et notamment concernant la partie chauffage d'espace se situe au niveau des performances des moins bons capteurs à tubes ( 388 kW/m 2 )
Car si j'ai bien compris c'est surtout dans le cadre de la performance chauffage que les capteurs à tube sont les plus intéressants car le peu de calories qu'ils collectent, quand les capteurs plans ne collectent quasimment rien, c'est dans l'assistance du chauffage basse t° qu'ils sont donc le plus utile ( voir exemple de EISINE concernant son capteur à tube versus les 2 capteurs plans de son frère.

A plus
Eric CASSAGNE de Toulouse et de GAN

Anonymous

Message par Anonymous »

Je réagit à la comparaison capteurs sous vide / capteur plan, fortement surpris de voir François dire que le rendement des capteurs plans Viesman est comparable aux capteurs sous vide
Mes leçons d'optique sont très loin mais sur une vitre lisse, à partir d'un angle par rapport à la perpendiculaire, une partie est réfléchie,et ce d'autant que l'angle est important. Ce problème n'existe pas dans les tubes.
De plus, l'isolation thermique d'un tube sous vide est autrement plus performante que 50 ou 60 mm de laine de verre ou mm de polyuréthane.
Pouvez vous éclairer ma lanterne? mm non solaire
Merci
A+

Avatar du membre
Yves Guern
Expert Solaire
Expert Solaire
Messages : 522
Enregistré le : dim. janv. 01, 2006 20:02 pm
Localisation : Jouques (13)

Message par Yves Guern »

A Jacques...
bonsoir,

Je ne veut plus entrer dans la polémique plan/sous vide mais quand même...
à midi 100% d'un capteur plan est face au soleil avec une incidence nulle. A moins de redefinir très sérieusement la notion de surface c'est loin d'être le cas pour un cylindre et encore moin pour N cylindres avec un espace entre eux...
Bref le problème n'est pas forcément là mais plutôt sur la capacité des tubes sous vide à fournir de l'eau plus chaude pusiqu'ils ont moins de pertes.

Avatar du membre
p_bricoleur
Modérateur
Modérateur
Messages : 1671
Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
Localisation : Rueil-Malmaison (92)
Contact :

Message par p_bricoleur »

Bonjour,

Les capteur à tubes ont aussi un avantage en basse saison, car ils captent facilement le rayonnement solaire indirect, et sont moins sensibles à la température extérieure.

En plein été et avec le soleil de face, tous les capteurs marchent, et là un bon rendement peut même être un inconvénient si le dimensionnement est fait pour la demi-saison.

Cordialement

Répondre

Retourner vers « Capteurs sous vide »