Bonjour à tous,
Petit nouveau sur le forum et dans le solaire, je m'interesse au montage de panneaux en facade donc à 90° (plus facile à intégrer chez moi),
-SSO (+25°).
-Je ne veux faire que du CESI, en favorisant au maximum l'hiver.
-je suis ds le 06
1/La question est la suivante: Est ce que U-pipe fonctionne avec les tubes horizontaux ?
c'est à dire // à l'axe Est-Ouest. je me dis que ce montage faorisera l'ensoleillement en hiver puisqu'il n'y aura pas d'ombre d'un tube sur l'autre, la seule contrainte sera le changment d'inclinaison du soleil au cours de l'année. moins grave pour l'été
2/Certains penseront pourquoi U-Pipe?
Réponse perso:
- Je favorise les apports d'hivers
- DT + haut pour le CESI
- J'ai plus confiance sur la tenue dans le tps ds la techno U que ds l' Heat-pipes.
- Si petite eclaircie pendant la journée le SS vide sera plus à mme de "gratter" qq calories q"un plan
-le montage à 90° devrait limiter les surchauffes
- Je ne suis pas sûr d'avoir raison !!
3/ je veux raccorder ce(s) panneau (x) à un chauffeau thermodynamqiue sur la deuxieme boucle du ballon. je ne sais pas determiner la surface utile du solaire pour 4p... Pas simple!
Merci de vos réponses
Eric
U-pipe à 90°
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34
-
Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Bonsoir a tous , Eric 
Pour moi , pour 1 et 2 c est ok , maintenant avec un capteur plan a 70° , tu aura un resultat similaire , a surface occupée egale , et ce pour bien moins cher
Pour dimensionner tes capteurs , il faudrait connaitre la place que tu as dans ton ballon
Amicalement François
Pour moi , pour 1 et 2 c est ok , maintenant avec un capteur plan a 70° , tu aura un resultat similaire , a surface occupée egale , et ce pour bien moins cher
Pour dimensionner tes capteurs , il faudrait connaitre la place que tu as dans ton ballon
Amicalement François
Amicalement François
Bonsoir,
merci pour la réponse,
Comme évoqué au départ, ce qui m'arrange en terme d'intégration c'est le 90° mais en étant conscient que le rendement sera bien plus faible, d'ou le ballon thermo de 250L. le solaire ne serait que de l'appoint qd condition OK.
La contrainte supplémentaire est que ce panneau soit "économiquement Rentable" et à 90° ,c'est, je crains, utopique.
A+
merci pour la réponse,
Comme évoqué au départ, ce qui m'arrange en terme d'intégration c'est le 90° mais en étant conscient que le rendement sera bien plus faible, d'ou le ballon thermo de 250L. le solaire ne serait que de l'appoint qd condition OK.
La contrainte supplémentaire est que ce panneau soit "économiquement Rentable" et à 90° ,c'est, je crains, utopique.
A+
-
Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Salut,
Les différentes lectures à droite à gauche vont de 7 à 15 ans (avec ça on est fixé !!). ds mon cas c'est particulier car le CET est d'occas. je vise donc la fourchette basse. Il me faut également un ou des panneaux d'occas pour aider la PAC en hiver (qui tournera en heures creuses),
Ce CET est donc considérer dans mon cas comme un cumulus solaire un peu plus cher. les apport d'été seront alors tt benef.
Il est à noter que:
-Ds le domaine des ENR, on peut lire ts les avis et leurs contraires, une seule constante, les prix abusifs de certains pro que se gavent sous prétexte de remboursmt d'impot (c'est ds ts les nous tous qui payont !!), les discours commerciaux abusifs voire faux.
- Les non auto constructeurs ont beaucoup de méritent d'investir de telles sommes dans les ENR car les tps d'amortissmt st en général très lg et cette période parfois équivalente au MTBF. Une prise de conscience collective est peut-être le moteur. tant mieux.
- Quant aux pro, bien qu'ils aient des charges et des salariés à payer, certains devis sont vraiment à limite du délit, cela n'aide en rien le developpment massif de ENR.
A+
Les différentes lectures à droite à gauche vont de 7 à 15 ans (avec ça on est fixé !!). ds mon cas c'est particulier car le CET est d'occas. je vise donc la fourchette basse. Il me faut également un ou des panneaux d'occas pour aider la PAC en hiver (qui tournera en heures creuses),
Ce CET est donc considérer dans mon cas comme un cumulus solaire un peu plus cher. les apport d'été seront alors tt benef.
Il est à noter que:
-Ds le domaine des ENR, on peut lire ts les avis et leurs contraires, une seule constante, les prix abusifs de certains pro que se gavent sous prétexte de remboursmt d'impot (c'est ds ts les nous tous qui payont !!), les discours commerciaux abusifs voire faux.
- Les non auto constructeurs ont beaucoup de méritent d'investir de telles sommes dans les ENR car les tps d'amortissmt st en général très lg et cette période parfois équivalente au MTBF. Une prise de conscience collective est peut-être le moteur. tant mieux.
- Quant aux pro, bien qu'ils aient des charges et des salariés à payer, certains devis sont vraiment à limite du délit, cela n'aide en rien le developpment massif de ENR.
A+