antigel pour capteur sous vide

[bo39]

bonjour
j ai une question tres importante pour mon projet
est il vrai que les capteur sous vide ne suporte pas l eau sanas antigel
j essais de realise un system style rotex
merci

[Manu25]

Ce n'est pas avec ou sans antigel qui est le problème, mais plutôt avec ou sans échange thermique. S'il n'y a pas d'eau (avec ou sans antigel) pour évacuer les calories lors d'une grande chaleur, il risque de ne pas aimer.
Donc, s'il y a une coupure d'électricité, ton système va se vidanger même si c'est en plein été...

Manu25

[p_bricoleur]

Bonjour,

Pour des tubes à vide à caloducs, le but du vide est d'isoler le caloduc de l'air extérieur pour limiter les pertes thermiques.
La seule sortie de chaleur est le condenseur au bout du tube qui est fiché dans le collecteur rempli de caloporteur.

S'il n'y a pas de fluide frais au contact du condenseur, la chaleur ne s'évacue pas, et la chaleur solaire s'accumule dans le tube, et l'isolation du tube devient alors un inconvénient.
Les températures atteintes par des tubes reliés à un collecteur vide peuvent être très très élevées.

De plus, il n'est non plus viable de laisser la boucle solaire en stagnation (pleine de caloporteur immobile), comme on le fait couramment sur les installations à capteurs plans. Car une fois le liquide du caloporteur vaporisé, on se retrouve dans le cas précédent : il n'y a plus de collecte de chaleur et les tubes chauffent très forts.

D'où la nécessité de recourir à une boucle de décharge et de ne pas couper la circulation quand le caloporteur est très chaud.
Donc un système auto-vidant devrait remplir les capteurs et tourner en pleine chaleur, et son intérêt ne resterait que pour le gel (à supposer que les collecteurs des capteurs soient eux aussi auto-vidables).

Les coupures d'électricité en pleine chaleur sont un problème dans tous les cas. Avec un circuit sous pression, le circulateur ne fonctionne pas, l'eau stagne et vaporise. Avec un circuit sans pression auto-vidant, le circuit est vide, ce qui pose les mêmes problèmes mais encore plus vite.

De manière générale, on peut trouver peu satisfaisant d'être forcé d'utiliser de l'électricité payante pour collecter de l'énergie gratuite et la rejeter de suite dans une boucle de décharge. Mais cette énergie doit être minimisée : il faut chauffer au mieux les stocks avant de décharger, bien calculer les surfaces de capteurs (les réduire si c'est possible en enlevant des tubes, ou en masquant les capteurs), et doit être négligeable par rapport à l'énergie solaire utilisée.

Cordialement

[Bernard (Lyon)]

Bonjour P-bricoleur, ainsi qu'aux membres du forum.

j'ai pensé à ceci pour protéger les installations solaires du gel en hiver, ou de la coupure de courant, en été.

- pour l'hiver : une boucle enterrée en zone hors gel se met en thermosiphon avec le collecteur. Eventuellement le circulateur est commandé par une sonde extérieure qui vient accélérer le circuit d'eau. Ce point a déjà été évoqué, donc rien de nouveau sous le soleil

- pour l'été, si l'électricité est brutalement coupée par un orage :
- c'est un système de chaussettes qui descend par pesanteur autour des tubes pour les occulter complètement

ou bien :

- c'est le réseau d'eau de la ville qui vient refroidir le collecteur avec évacuation par un trop plein,..... le temps que le propriétaire revienne et rétablisse les choses.
Au final, quelque litres de perdus, mais une installation coûteuse sauvée !

Qu'en pensent les membres du forum ?

Cordialement

Bernard (Lyon)