Dégât suite grêle ->remplacement tubes par des plans
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut[quote="yves35"]bonsoir, les photos ne sont pas très claires mais tu peux avoir une bonne inclinaison en faisant de l'intégré "sorti de toit" , malgré un toit peu incliné:
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=1059&r=
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=923&r=
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=915&r=
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=930&r=[/quote]J'en connais d'autres, mais l'intégration était prévue à la construction :
http://m.you.free.fr/photovoltaique/pose_finie_01.jpg
http://m.you.free.fr/images/maisbopro.jpg
Bien prévoir la pose pour éviter les écoulements éventuels dans l'habitation (j'ai donné). Plus difficile à intégrer en reno.
@ +
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=1059&r=
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=923&r=
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=915&r=
http://www.sebasol.ch/realisations.asp?id=930&r=[/quote]J'en connais d'autres, mais l'intégration était prévue à la construction :
http://m.you.free.fr/photovoltaique/pose_finie_01.jpg
http://m.you.free.fr/images/maisbopro.jpg
Bien prévoir la pose pour éviter les écoulements éventuels dans l'habitation (j'ai donné). Plus difficile à intégrer en reno.
@ +
M.You - 49
-
- Maitre Solaire
- Messages : 971
- Enregistré le : dim. juin 29, 2008 20:34 pm
- Localisation : Rennes 35
bonjour,
Dans le cas de ludo ,c'est utile pour améliorer l'inclinaison et l'ésthétique éventuellement. Dans le cas de sebasol , les champs d'une seule pièce sont optimisés pour réduire les pertes par les cotés et les pertes par les conduites (aucun intérêt avec des capteurs "boite") IL y a une expliquation ici;
http://www.sebasol.ch/archives/2008/Le% ... 0ScanE.pdf
a partir de :
yves
ben oui, c'est quand on l'a sous les yeux qu'on le voit pas.... . C'est pas la première fois, et pas la dernière...J'en connais d'autres, mais l'intégration était prévue à la construction Cool 2
Dans le cas de ludo ,c'est utile pour améliorer l'inclinaison et l'ésthétique éventuellement. Dans le cas de sebasol , les champs d'une seule pièce sont optimisés pour réduire les pertes par les cotés et les pertes par les conduites (aucun intérêt avec des capteurs "boite") IL y a une expliquation ici;
http://www.sebasol.ch/archives/2008/Le% ... 0ScanE.pdf
a partir de :
page 9 et suivantesil ne reste comme solution que ladensification. Soitréduire les pertes, réduire les longueurs de lignes,mieux occuper l'espace
yves
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 324
- Enregistré le : lun. oct. 20, 2008 16:04 pm
- Localisation : 33 bordeaux en gironde
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 324
- Enregistré le : lun. oct. 20, 2008 16:04 pm
- Localisation : 33 bordeaux en gironde
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 324
- Enregistré le : lun. oct. 20, 2008 16:04 pm
- Localisation : 33 bordeaux en gironde
- guy delsol
- Maitre Solaire
- Messages : 1293
- Enregistré le : mer. juil. 30, 2008 18:16 pm
- Localisation : rousson 30
Salut tous.
Vieux débat, entre :
Tubes sous vide.
panneaux en serpentin.
Panneaux en échelle.
On va pas recommencer la "guerre"..!
Chaque formule a ses avantages, ses inconvenients, et ses partisants.
L'important, c'est tout ceux qui en sont satisfaits, y en a pour tout le monde., et pour toutes configurations.
J'avoue que perso, je trouve les échelles plus faciles à adapter et gerer.
Mais ce n'est que mon avis.
CDLT.
Vieux débat, entre :
Tubes sous vide.
panneaux en serpentin.
Panneaux en échelle.
On va pas recommencer la "guerre"..!
Chaque formule a ses avantages, ses inconvenients, et ses partisants.
L'important, c'est tout ceux qui en sont satisfaits, y en a pour tout le monde., et pour toutes configurations.
J'avoue que perso, je trouve les échelles plus faciles à adapter et gerer.
Mais ce n'est que mon avis.
CDLT.
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 324
- Enregistré le : lun. oct. 20, 2008 16:04 pm
- Localisation : 33 bordeaux en gironde
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 91
- Enregistré le : dim. juil. 14, 2013 13:21 pm
- Localisation : qq part en démocratie (France)
[quote="ludocool33"]re!
Une petite photo! Sinon le maire a demandé à ce que la commune passe en catastrophe naturelle....Ca va changer quelque chose????[/quote]
si je ne dis pas de C... une meilleure indemnisation des assurances je crois
tu n'avais pas tout dit il y a les panneaux mais aussi la maison !!! impressionnant le bardage ! mettre du bois du coup au lieu de PVC ?
Une petite photo! Sinon le maire a demandé à ce que la commune passe en catastrophe naturelle....Ca va changer quelque chose????[/quote]
si je ne dis pas de C... une meilleure indemnisation des assurances je crois
tu n'avais pas tout dit il y a les panneaux mais aussi la maison !!! impressionnant le bardage ! mettre du bois du coup au lieu de PVC ?
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 324
- Enregistré le : lun. oct. 20, 2008 16:04 pm
- Localisation : 33 bordeaux en gironde
- Christian de Quinsac
- Etudiant Solaire
- Messages : 175
- Enregistré le : mer. juil. 16, 2008 11:11 am
- Localisation : Quinsac (33360)
-
- Apprenti Solaire
- Messages : 324
- Enregistré le : lun. oct. 20, 2008 16:04 pm
- Localisation : 33 bordeaux en gironde
-
- Newbie
- Messages : 11
- Enregistré le : sam. août 17, 2013 14:58 pm
- Localisation : Libourne
Bonjour, désolé de m'immiscer dans la conversation....étant moi même à la recherche de capteur plan, je viens te donner quelques renseignement Ludo.
La recherche ma conduit vers 3 fournisseurs,voici leurs noms et ceracterisques, avec la certification solar keymark:
1/ solar diffusion:
N= 0,785
A1= 3,722
A2= 0,012
Pas trouvé B et K.....
2/L'édifice solaire
N= 0,792
A1= 3,276
A2= 0,015
B= 0,802
K= 4,223
3/heliofrance
N= 0,848
A1= 3,298
A2= 0,037
B= ?????
K= 0,926
Voilà , par contre si certain ont les données manquante, ça serait pas mal...
Pour terminer, a1 ,a2 et K sont des coefficient de déperditions, donc plus c petit,mieux c. Alors que N doit être le plus proche de 1.
Pour B je ne saurais te dire.....
Merci de me dire si je suis bon?!
La recherche ma conduit vers 3 fournisseurs,voici leurs noms et ceracterisques, avec la certification solar keymark:
1/ solar diffusion:
N= 0,785
A1= 3,722
A2= 0,012
Pas trouvé B et K.....
2/L'édifice solaire
N= 0,792
A1= 3,276
A2= 0,015
B= 0,802
K= 4,223
3/heliofrance
N= 0,848
A1= 3,298
A2= 0,037
B= ?????
K= 0,926
Voilà , par contre si certain ont les données manquante, ça serait pas mal...
Pour terminer, a1 ,a2 et K sont des coefficient de déperditions, donc plus c petit,mieux c. Alors que N doit être le plus proche de 1.
Pour B je ne saurais te dire.....
Merci de me dire si je suis bon?!
-
- Newbie
- Messages : 11
- Enregistré le : sam. août 17, 2013 14:58 pm
- Localisation : Libourne
Alors un peu plus de détails :
Plus le coefficient K sera faible, plus votre capteur conserve la chaleur produite et restitue une quantité d’énergie solaire transformée qui pourra servir à réchauffer l’eau chaude.
Pour le coefficient B,Plus le rendement optique est élevé et plus grande sera la quantité d’énergie solaire transformée en chaleur réelle.
Plus le coefficient K sera faible, plus votre capteur conserve la chaleur produite et restitue une quantité d’énergie solaire transformée qui pourra servir à réchauffer l’eau chaude.
Pour le coefficient B,Plus le rendement optique est élevé et plus grande sera la quantité d’énergie solaire transformée en chaleur réelle.
- gregory92
- Etudiant Solaire
- Messages : 172
- Enregistré le : sam. avr. 08, 2006 18:01 pm
- Localisation : Trespoux (46)
bonjour
précisions sur le calcul rendement hélio
à priori tous n'utilisent pas les même lettre....?ou je me plante!
http://www.solaire-panneau-thermique.co ... e.p22.html
salutations greg
précisions sur le calcul rendement hélio
à priori tous n'utilisent pas les même lettre....?ou je me plante!
http://www.solaire-panneau-thermique.co ... e.p22.html
salutations greg
Support Technique installation de gegef6fsk à Trespoux (46), basé à Toulouse (31)...6kva photovoltaïque en vente totale.
gestion pl.chauffant avec M2 PID .
gestion pl.chauffant avec M2 PID .