Taux de couverture solaire / Volume de l'accucombiné
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34, p_bricoleur
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 125
- Enregistré le : dim. déc. 25, 2005 13:29 pm
- Localisation : St Loup/ S 70 (Fr-Comté)
Bonjour ,
J'avais imaginé d'utiliser des vannes mitigeuses thermostatiques réglées à différentes températures (celle que l'on place en sortie de chauffe eau pour éviter les brûlures par ex) pour pouvoir créer un gradient de température entre plusieurs ballons ,on pourrait parler de "stratification horizontale " pour imager . L'inconvenient majeur est l'impossibilité de changer les températures sans intervention manuelle, et celles qui sont disponibles couramment ont une plage de température restreinte (réglage de 40 à 60°) . Philippe
J'avais imaginé d'utiliser des vannes mitigeuses thermostatiques réglées à différentes températures (celle que l'on place en sortie de chauffe eau pour éviter les brûlures par ex) pour pouvoir créer un gradient de température entre plusieurs ballons ,on pourrait parler de "stratification horizontale " pour imager . L'inconvenient majeur est l'impossibilité de changer les températures sans intervention manuelle, et celles qui sont disponibles couramment ont une plage de température restreinte (réglage de 40 à 60°) . Philippe
- p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonsoir,
Pour Yves, un point
Aussi, on doit souvent prendre en compte les problèmes de place et de coûts.
En cas de faible apport solaire, le peu d'eau chaude produit va se mélanger à une grande quantité d'eau froide, et on obtient une grande quantité d'eau à peine moins froide.
Pour cette raison, plus le stock est gros, mieux la stratification doit fonctionner.
Cordialement
Pour Yves, un point
D'accord sur le principe, à niveau d'isolation et température intérieure identiques.Sur la dimension du stock: Un seul argument thermique :
plus le stock est grand moins les pertes sont grandes car le rapport surface/volume diminue (une souris meurt plus vite d'hypothermie qu'un éléphant, surtout une souris afriquaine) c'est donc par là qu'il faut aller.
Aussi, on doit souvent prendre en compte les problèmes de place et de coûts.
Un gros stock sans un minimum de stratification, qu'il soit ECS seulement ou combiné, ce n'est pas raisonable.Sur la stratification, cela me parrait être une vrai contrainte si le stock est mixte (chauffage et ECS), ce n'est pas la solution que j'ai choisie.
En cas de faible apport solaire, le peu d'eau chaude produit va se mélanger à une grande quantité d'eau froide, et on obtient une grande quantité d'eau à peine moins froide.
Pour cette raison, plus le stock est gros, mieux la stratification doit fonctionner.
Attention toutefois à bien les conserver (stratification, isolation, etc), car en les stockant on en perd...J'espère avoir été clair (mais j'ai un doute): sans stock on gaspille les calories, avec un stock on peut prétendre les gérer...
Cordialement
- p_bricoleur
- Modérateur
- Messages : 1671
- Enregistré le : mar. déc. 27, 2005 10:37 am
- Localisation : Rueil-Malmaison (92)
- Contact :
Bonjour,
Par défaut dans un stock où la stratification marche (pour moi un stock qui ne stratifie pas, c'est du gaspillage), les calories iront se mettre au bonne endroit selon leur température.
On peut aider en pratiquant la stratification active, càd en dirigeant les calories à la bonne hauteur mais c'est déjà une optimisation (par ex, par une v3v routant l'eau vers un serpentin haut puis bas).
Cela permet d'accélérer le chauffage du haut du stock et peut éviter des déclenchements d'apport fossile.
Le problème des stocks multiples c'est de commander à la fois leur charge par le solaire et leur décharge par l'eau de chauffage.
Je ne vois pas d'avantages thermiques à utiliser plusieurs petits stocks au lieu d'un seul gros.
Cordialement
Par défaut dans un stock où la stratification marche (pour moi un stock qui ne stratifie pas, c'est du gaspillage), les calories iront se mettre au bonne endroit selon leur température.
On peut aider en pratiquant la stratification active, càd en dirigeant les calories à la bonne hauteur mais c'est déjà une optimisation (par ex, par une v3v routant l'eau vers un serpentin haut puis bas).
Cela permet d'accélérer le chauffage du haut du stock et peut éviter des déclenchements d'apport fossile.
Le problème des stocks multiples c'est de commander à la fois leur charge par le solaire et leur décharge par l'eau de chauffage.
Je ne vois pas d'avantages thermiques à utiliser plusieurs petits stocks au lieu d'un seul gros.
Cordialement
- tigrou
- Technicien Solaire
- Messages : 426
- Enregistré le : mar. janv. 03, 2006 9:43 am
- Localisation : basse-rentgen/lorraine/57/France, ex luxembourg, ex auvergne
bonjour, petit message pour georges, si tu veux un psd mais que tu as un probleme de hauteur sous plafond, tu as cette solution, regarde sur ce site, c'est la solution que j'ai retenu, seulement 1cm de perdu en hauteur pour psd a eau basse temperature basse epaisseur sous carrellage, avec 4 fois 200l vieux electrique recuperationner, faute manque de place, les travaux sont en cours chez moi.
http://www.howatech.de/
que le soleil brille pour tous.
jean
http://www.howatech.de/
que le soleil brille pour tous.
jean
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi." Albert Einstein
"le mieux est de trouver le bon compromis entre les deux" tigrou moi-meme
"le mieux est de trouver le bon compromis entre les deux" tigrou moi-meme
- françois34
- Modérateur
- Messages : 1198
- Enregistré le : ven. janv. 20, 2006 12:33 pm
- Localisation : Herault
Salut à tous,
Systeme interessant mais à reserver à de petites surfaces.
En effet, apres la pose du circuit, il faut recouvrir celui-ci sur 1 cm de produit de nivellement souple extremement cher ( compter 20-30 € par m2 ! ).
De plus avec du tube de 8, c'est à dire environ 6 interieur, les pertes de charge doivent etre tres importantes.
@+
Systeme interessant mais à reserver à de petites surfaces.
En effet, apres la pose du circuit, il faut recouvrir celui-ci sur 1 cm de produit de nivellement souple extremement cher ( compter 20-30 € par m2 ! ).
De plus avec du tube de 8, c'est à dire environ 6 interieur, les pertes de charge doivent etre tres importantes.
@+
Avec Linux vous avez un noyau. Avec Windows vous avez des pépins...