SSC en complément de chaudière fioul en Vendée
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34, p_bricoleur
- Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Bonsoir a tous , Nicoso
Je vote comme Yves , ton circuit solaire est aussi compliqué que le circuit chauffage
La vanne de melange crée une baisse importante de rendement , une vanne tor pourrait etre utilisé pour bi passer provisoirement l echangeur de la cuve afin de limiter le nombre de vidange ou de prechauffer les lignes
Le circulateur doit fonctionner en fonction du delta capteurs / cuve , et rien d autre
Le drain back peut etre tres utile en ete aussi , coupure edf , surchauffe momentanée , je pense qu il serait sage de choisir une methode , le mixe des deux me parrat tres aleatoire
La decharge sur radiateurs est moyennement efficase , pour le coup , avec 30m² , il te faudra un champ de radiateur et un gros circulateur pour bien pousser tous ça , oublie le thermosyphon
Je vote comme Yves , ton circuit solaire est aussi compliqué que le circuit chauffage
La vanne de melange crée une baisse importante de rendement , une vanne tor pourrait etre utilisé pour bi passer provisoirement l echangeur de la cuve afin de limiter le nombre de vidange ou de prechauffer les lignes
Le circulateur doit fonctionner en fonction du delta capteurs / cuve , et rien d autre
Le drain back peut etre tres utile en ete aussi , coupure edf , surchauffe momentanée , je pense qu il serait sage de choisir une methode , le mixe des deux me parrat tres aleatoire
La decharge sur radiateurs est moyennement efficase , pour le coup , avec 30m² , il te faudra un champ de radiateur et un gros circulateur pour bien pousser tous ça , oublie le thermosyphon
Amicalement François
- YvesBr
- Maitre Solaire
- Messages : 1414
- Enregistré le : lun. mars 20, 2006 23:54 pm
- Localisation : Moselle - aéroport 57
[quote="thermitch"]Y'a un truc que j'ai pas saisis ... mais ce soir je suis un peu dans le gaz
L'autovidangeable sous pression ??? [/quote]
A partir du moment où le circuit est fermé, il peut monter en pression, à un niveau qui dépend de la température et de ce qu'on y a enfermé dedans.
Les vases d'expansion sur un circuit solaire sont prévus pour recevoir le volume contenu dans les panneaux, ce qui sera nécessairement le cas de ta réserve. La dilatation du liquide sera négligeable, ce n'est pas une contenance de 300 l.
Yves
L'autovidangeable sous pression ??? [/quote]
A partir du moment où le circuit est fermé, il peut monter en pression, à un niveau qui dépend de la température et de ce qu'on y a enfermé dedans.
Les vases d'expansion sur un circuit solaire sont prévus pour recevoir le volume contenu dans les panneaux, ce qui sera nécessairement le cas de ta réserve. La dilatation du liquide sera négligeable, ce n'est pas une contenance de 300 l.
Yves
- Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Bonsoir a tous , Yves
Il serait donc possible sur une version en drain back fermé de maintenir une pression permanente , si j ai bien compris , ça presente un gros avantage pour le circulateur et sa position
En poussant un peu , on imagine pouvoir ajouter un reservoir sur n importe quelle instalation pressurisée "classique" , non ?
Il serait donc possible sur une version en drain back fermé de maintenir une pression permanente , si j ai bien compris , ça presente un gros avantage pour le circulateur et sa position
En poussant un peu , on imagine pouvoir ajouter un reservoir sur n importe quelle instalation pressurisée "classique" , non ?
Amicalement François
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Bonsoir.[quote="Besson François"]Il serait donc possible sur une version en drain back fermé de maintenir une pression permanente , si j ai bien compris , ça présente un gros avantage pour le circulateur et sa position
En poussant un peu , on imagine pouvoir ajouter un réservoir sur n importe quelle installation pressurisée "classique" , non ?[/quote]Faut prévoir la pente pour que ça coule...
@ +
En poussant un peu , on imagine pouvoir ajouter un réservoir sur n importe quelle installation pressurisée "classique" , non ?[/quote]Faut prévoir la pente pour que ça coule...
@ +
M.You - 49
- Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
- nicoso
- Etudiant Solaire
- Messages : 174
- Enregistré le : mar. sept. 07, 2010 14:40 pm
- Localisation : treize-septiers (85)
Bonjour
je vois que mon schéma vous laisse perplexe, je ne suis pourtant pas le 1er
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=4030
mon but est bien d'avoir une pression suffisante a l'entrée de la pompe
La aussi, je ne suis pas le 1er, pour le montage avec v3v je m'inspire de kéké
En effet, la v3v que je pourrais remplacer par une "v2v" pour by-passer l'échangeur me permet de limiter le nombre de vidange ou de préchauffer les lignes
Maintenant une question souvent débattu pour éviter la surchauffe, vaut il mieux laisser les capteurs montés en t° vidangés (drain back) ou au contraire les laisser en eau avec boucle de refroidissement
qu'elle est la solution la moins pénalisante pour les panneaux
je vois que mon schéma vous laisse perplexe, je ne suis pourtant pas le 1er
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=4030
mon but est bien d'avoir une pression suffisante a l'entrée de la pompe
Bonsoir a tous , Nicoso
Je vote comme Yves , ton circuit solaire est aussi compliqué que le circuit chauffage Pleure
La vanne de melange crée une baisse importante de rendement , une vanne tor pourrait etre utilisé pour bi passer provisoirement l echangeur de la cuve afin de limiter le nombre de vidange ou de prechauffer les lignes
Le circulateur doit fonctionner en fonction du delta capteurs / cuve , et rien d autre
La aussi, je ne suis pas le 1er, pour le montage avec v3v je m'inspire de kéké
A suivre sans moderation , http://solaire.open-dream.org/
En effet, la v3v que je pourrais remplacer par une "v2v" pour by-passer l'échangeur me permet de limiter le nombre de vidange ou de préchauffer les lignes
Maintenant une question souvent débattu pour éviter la surchauffe, vaut il mieux laisser les capteurs montés en t° vidangés (drain back) ou au contraire les laisser en eau avec boucle de refroidissement
qu'elle est la solution la moins pénalisante pour les panneaux
- m_you49
- Maitre Solaire
- Messages : 3635
- Enregistré le : sam. déc. 31, 2005 12:36 pm
- Localisation : Beaupréau-en-Mauges - 49
Salut.
@ +
La moins pénalisante pour les panneaux, je ne sais pas, mais les miens sont dans leur 30ème année en auto-vidangeable (jamais eu de pb l'été). La moins pénalisante pour la conso, surement.Maintenant une question souvent débattu pour éviter la surchauffe, vaut il mieux laisser les capteurs montés en t° vidangés (drain back) ou au contraire les laisser en eau avec boucle de refroidissement
qu'elle est la solution la moins pénalisante pour les panneaux
@ +
M.You - 49
- YvesBr
- Maitre Solaire
- Messages : 1414
- Enregistré le : lun. mars 20, 2006 23:54 pm
- Localisation : Moselle - aéroport 57
[quote="nicoso"]
En effet, la v3v que je pourrais remplacer par une "v2v" pour by-passer l'échangeur me permet de limiter le nombre de vidange ou de préchauffer les lignes
[/quote]
Bonjour,
Soyons clair, ce qui me gène, c'est l'intention de gérer une vanne mélangeuse maintenir une température dans la boucle solaire. J'admets une vanne TOR, pour la phase de démarrage, mais même là, je ne suis pas convaincu que le jeu en vaille la chandelle.
Tu cites l'installation de Kéké, ce sont des vannes ToR qu'il utilise.
Dans le genre, tu as JP Gallo http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 3%20voies/ peut être peut il te donner son retour.
Même s'il faut deux ou trois démarrages pour que le circuit s'établisse, où est le problème ? Cà ne va pas faire claquer les relais au rythme de la house music. Et on ne va pas passer à côté des feux de l'enfer qui monteraient d'un coup le ballon de quelques degrés.
Quand il y a du soleil, çà tourne et çà ramasse des calories. Sinon ...
Attention, chaque perfectionnement de ce type se chiffre : une vanne, un moteur, des raccords, une sonde, un convertisseur, une entrée analogique, deux voies de sortie, de la place dans le programme, du temps d'installation, de câblage, de réglage.
Allez, bonnes cogitations.
Yves
En effet, la v3v que je pourrais remplacer par une "v2v" pour by-passer l'échangeur me permet de limiter le nombre de vidange ou de préchauffer les lignes
[/quote]
Bonjour,
Soyons clair, ce qui me gène, c'est l'intention de gérer une vanne mélangeuse maintenir une température dans la boucle solaire. J'admets une vanne TOR, pour la phase de démarrage, mais même là, je ne suis pas convaincu que le jeu en vaille la chandelle.
Tu cites l'installation de Kéké, ce sont des vannes ToR qu'il utilise.
Dans le genre, tu as JP Gallo http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 3%20voies/ peut être peut il te donner son retour.
Même s'il faut deux ou trois démarrages pour que le circuit s'établisse, où est le problème ? Cà ne va pas faire claquer les relais au rythme de la house music. Et on ne va pas passer à côté des feux de l'enfer qui monteraient d'un coup le ballon de quelques degrés.
Quand il y a du soleil, çà tourne et çà ramasse des calories. Sinon ...
Attention, chaque perfectionnement de ce type se chiffre : une vanne, un moteur, des raccords, une sonde, un convertisseur, une entrée analogique, deux voies de sortie, de la place dans le programme, du temps d'installation, de câblage, de réglage.
Allez, bonnes cogitations.
Yves
- Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Bonsoir a tous
Toujours dans le meme ton qu Yves
Le bi pass pour prechauffage des lignes et/ou vidanges trop rapprochées
En aucun cas pour gerer la temperature de la boucle solaire , c est au differentiel de le faire , un sonde au capteur , une sonde au ballon
Puisque le drain back sous pression semble fonctionner , je n y voie que des avantages , moins de probleme d amorçage et / ou de cavitation , pourquoi s en priver en ete , de toute façon avec 30m² , le bachage partiel semble inevitable
Toujours dans le meme ton qu Yves
Le bi pass pour prechauffage des lignes et/ou vidanges trop rapprochées
En aucun cas pour gerer la temperature de la boucle solaire , c est au differentiel de le faire , un sonde au capteur , une sonde au ballon
Puisque le drain back sous pression semble fonctionner , je n y voie que des avantages , moins de probleme d amorçage et / ou de cavitation , pourquoi s en priver en ete , de toute façon avec 30m² , le bachage partiel semble inevitable
Amicalement François
- nicoso
- Etudiant Solaire
- Messages : 174
- Enregistré le : mar. sept. 07, 2010 14:40 pm
- Localisation : treize-septiers (85)
Bonsoir
Je ressort mon projet.
Après discussion avec un chaudronnier concernant la fabrication d'une cuve de 0.90m de diamètre par 3m de haut soit 1900litre en inox pour une pression de service de 1 bar
IL me propose de la réaliser en alu avec comme argument moins lourd et moins chère.
-quand penser vous?
-corrosion galvanique pour les serpentins en cuivre ou inox?
Je ressort mon projet.
Après discussion avec un chaudronnier concernant la fabrication d'une cuve de 0.90m de diamètre par 3m de haut soit 1900litre en inox pour une pression de service de 1 bar
IL me propose de la réaliser en alu avec comme argument moins lourd et moins chère.
-quand penser vous?
-corrosion galvanique pour les serpentins en cuivre ou inox?
- Balajol
- Modérateur
- Messages : 2474
- Enregistré le : dim. avr. 03, 2011 23:27 pm
- Localisation : Saint-OMER 62
Bonsoir Nicoso et tous,
Quitte à la faire en Alu, je pencherai plutôt pour l'acier (au pire) ou inox 316L (au mieux)
Personnellement je te le déconseille.
Mais ça n'est qu'un avis.
Cordialement
Bertrand
Quitte à la faire en Alu, je pencherai plutôt pour l'acier (au pire) ou inox 316L (au mieux)
Personnellement je te le déconseille.
Mais ça n'est qu'un avis.
Cordialement
Bertrand
Modifié en dernier par Balajol le mer. oct. 31, 2012 0:42 am, modifié 1 fois.
-6 m2 en auto-vidange (Circuit Fermé, eau pure sans glycol), Capteurs sous polycarbonate 16 mm (toiture local)
-9 m2 WEISHAUPT et ballon 1000L circuit pressurisé glycolé ; 2 Solareg Genius II; Domoticz
Compte rendu de mon installation ici(1er champ)
-9 m2 WEISHAUPT et ballon 1000L circuit pressurisé glycolé ; 2 Solareg Genius II; Domoticz
Compte rendu de mon installation ici(1er champ)