Page 2 sur 2

Posté : jeu. nov. 20, 2014 21:20 pm
par EnriqueTornel
Merci pour vos reponses. Mais je ne trouve pas de rubrique a ce sujet sur le site apper.
Avez vous le lien exact?

Posté : jeu. nov. 20, 2014 21:23 pm
par EnriqueTornel
Je vois que les la question fait debat. Je vais donc devoir casquer pour des liaisons dielectriques de 1''

Posté : jeu. nov. 20, 2014 21:44 pm
par EnriqueTornel
Voici un raccord dielectrique F/F de 1'' pour la sortie eau chaude.
Mais pas moyen de trouver l'équivalent avec un coté M de 1'' . Si le ballons sont fabriqués avec des sorties femelles, il doit bien y avoir des raccords dielectriques M

Posté : ven. nov. 21, 2014 14:07 pm
par lebritish
cherche avec les mots clés suivants: " apper solaire corrosion galvanique " ds ton moteur de recherche préféré.

Allez un petit effort on n'est pas non plus a ton service :roll:

Posté : dim. nov. 23, 2014 0:42 am
par Ottiti
Bernard (de Cagnes) a écrit :Bonsoir,
tu mets des reductions Laiton pour descendre a 20/27


ben non :twisted: si tu fais ça c'est les sorties du ballon qui vont se corroder :cry: , il vaut mieux mettre des réductions galvas, ce sont elles qui vont se bouffer :roll: , il n'y aura plus qu'a les changer de temps en temps.

j'utilisais ce principe avant que les diélectrique n'existent :-D
Exact j'ai merdouillé :roll:

Reduction galva entre le ballon et le manchon diélectrique
de toute façon le manchon est fait d'une partie galva et une partie laiton
La partie galva ne doit être en contact qu'avec du "fer" ou du galva mais rien de cuivreux

Sorry pour la bourde

Posté : lun. nov. 24, 2014 16:05 pm
par rod33
Bonjour,

Le doute m'habite :oops: :
Peut on mettre des réductions en fonte plutôt qu'en acier galva?
Je viens de relire la fiche de JM Stricker et il est mentionné:

"Pour les réductions, il y a souvent confusion entre acier et fonte. La fonte qui est par nature graphitée, résiste beaucoup mieux à la corrosion. Les volutes des circulateurs en sont la démonstration. (Merci à Bertrand !)"

Du coup, je me dis que c'est la cuve (dans mon cas l'échangeur ECS instantanée) qui va se corrodé avant le raccord fonte :cry:
Ai je bon???

Posté : lun. nov. 24, 2014 20:43 pm
par Balajol
[quote="rod33"]Bonjour,

Le doute m'habite :oops: :
Peut on mettre des réductions en fonte plutôt qu'en acier galva?
Je viens de relire la fiche de JM Stricker et il est mentionné:

"Pour les réductions, il y a souvent confusion entre acier et fonte. La fonte qui est par nature graphitée, résiste beaucoup mieux à la corrosion. Les volutes des circulateurs en sont la démonstration. (Merci à Bertrand !)"

Du coup, je me dis que c'est la cuve (dans mon cas l'échangeur ECS instantanée) qui va se corrodé avant le raccord fonte :cry:
Ai je bon???[/quote]

Bonsoir rod 33 et tous,
Le potentiel de la fonte est très proche de celui de l'acier (Au carbone) donc soit rassuré pas de corrosion galvanique. (Corrosion de "contact" )
Les anciennes installation étaient réalisées en tube acier avec des coudes et raccords fontes et tenaient (tiennent encore pour certaines) de décennies..
Ton échangeur instantané est surement en inox annelé ou cuivre, dans ce cas c'est la fonte qui va se corroder en premier.
Par contre en présence d'oxygène (eau renouvelée) la fonte résiste beaucoup mieux que l'acier. (Mais moins que l'acier inoxydable :-) )
Cordialement
Bertrand

Edit: Attention j'ai souvent vu sur le forum les gens confondre acier et fonte, la fonte est Moulée , l'acier en général usiné et il existe des raccords fonte Galvanisés.

Posté : lun. nov. 24, 2014 22:01 pm
par Ottiti
Salut

Pour ajouter un peu de confusion :-D

Il y a les raccord en "Fer noir" "et en "Fer galvanisé" bien que ce soit de l'acier :roll:

et on ajoute les raccord en fonte grise , noire , galvanisé 8-)

Pour faire simple il vont tous ensemble sur une cuve acier

En sachant que le premier qui va morfler c'est le galva (fer,fonte,acier)

c est pour cela que l'on met des bobines (tube fileté aux deux bouts) en Fer/acier galvanisé c'est plus visible :cool:

J avais un Laddomat en fonte il a été bouffé en a peine 2 ans car il y avait une liaison cuivre entre lui et le ballon :cry:

Le nouveau a été monté en Fer galvanisé 8-)

A+

Posté : mar. nov. 25, 2014 0:19 am
par Balajol
Bonsoir tous,
Pour ma part, étant donné la protection "Galva "qui n'est qu'un revêtement de surface "bouffé" en un rien de temps (Film de zinc, tiens ça ne vous rappelle pas certaines Anodes Maison :-) ) à l' intérieur de la tuyauterie, je me contenterai de parler d'acier ou de fonte .
A savoir que dans le "commerce" vous ne trouverez la plupart du temps que des réductions ou raccords en fonte (Brute ou Galvanisée) , les raccords "Acier" étant principalement utilisés en hydraulique industrielle.
Cdt.
Bertrand

Posté : mar. nov. 25, 2014 12:08 pm
par rod33
Bonjour à tous,

Mes raccords fonte viennent de chez "plomberie-pro". Ils ne semblent pas avoir été usinés. Mon échangeur instantané annelé est en inox 316.
En tout cas, merci pour ces réponses rassurantes :cool: !

Posté : mer. nov. 26, 2014 11:19 am
par m_you49
Salut.
J'ai vu une installe faite sur chauffe-eau 300 l avec des raccords style PVC haute pression. Je ne sais pas quelle est la tenue en température.
Si ça peu aider.
@ +

Posté : mer. nov. 26, 2014 20:49 pm
par Ottiti
Salut

J ai monté des installation sanitaire en PVC haute pression c'est si je me rappelle bien prévu jusqu’à 80°c.

C étais avant la démocratisation des PER et Multicouche :roll:

La colle est spéciale, et les tubes deviennent cassant au raccord avec le temps

C est plus cher que le cuivre au final

perso j éviterais ce produit

A+