salut
dans l'absolu c'est une bonne idée, cela existe mais avec des sctokages d'eau par ballon, par contre cce qu'il y a comme quantite de brique dans un accu electrique n'emmagasinera pas grand chose car l'hiver en ne monte pas tres haut en T° ou alors avec des capteurs sous vide surdimenssionné, apres il faudra gerer les surchauffe à mi saison et en ete, mais la tu pourrais le couple à un ballon d'eau chaude
peut que quelqu'un à tenté l'affaire et nous fera bénéficer de son acquis
Effectivement c'est l'eau qui a le meilleur pouvoir d'accumulation et le moins d'inertie ( absorbe trés vite / restitue trés vite )...
Les chauffages à briques utilisent au contraire l'importante inertie de ces dernières on les chauffes longtemps et elles restituent longtemps mais la quantité d'energie échangée en jeu est supérieure qu'avec de l'eau et le but recherché n'est pas le même...
Amitiés ensoleillées ...
Alain R. (Albi)
"Ne quid nimis, sol lucet omnibus !" http://alainraynal.wordpress.com (site catastrophe aprés migration de windowslive > description install)
salut
il ne faut pas oublier qu'en modele electrique, on accumule une chaleur treshaute avec des resistance reglée tres haute, e,n soalire on ne va peut etre pas monté tres haut donc vite refoirdir
OK ! parlons chiffres ! ( sujet déjà débatu dans le forum...)
la capacité calorifique de l'eau est 4,186 kJ/(kg·K) celle de la brique (béton) de l'ordre de 0,8 kJ/(kg·K) soit ce matériaux à masse égale ne peut accumuler que 5 fois moins de calories... ou pour atteindre une même température dans le même temps il faudra 5 fois plus d'énergie pour la brique que pour l'eau CQFD...
Tout depend ensuite du mode de restitution, isolation, facilité de mise en oeuvre...
Amitiés ensoleillées ...
Alain R. (Albi)
"Ne quid nimis, sol lucet omnibus !" http://alainraynal.wordpress.com (site catastrophe aprés migration de windowslive > description install)
Salut,
dans le mème ordre d'idée il me semble me souvenir que on à parlé aussi de la parafine sur l'ancien forum, capable par changement d'état de restituer la chaleur. A+ G r
donc c'est mieux de rechauffer de l'eau et en plus surement plus facile a instaler car là il suffis de faire circuit de radiateur
mais ce que je me demande quelle reserve d'eau peu tenir encore assez chaud pendant au minimum 15 ou 16 heures l'hiver en sachant bien sur qu'ici fait quand meme deja bon et qu'il gele que tres rarement
par exemple cela ne fait que 5 jours que l'on a mis le chauffage la maison etait encore a 17.5 sans
La capacité calorifique c'est le pouvoir de stockage d'une matière.
Par contre, le type de matière n'a pas d'influence directe sur la vitesse à laquelle la chaleur est stockée ou déstockée.
L'eau a beaucoup d'avantages pour le solaire :
- ça ne coute (presque) rien
- il y en a en abondance
- aucune agression chimique
- fort pouvoir calorifique, ce qui est utile pour stocker ET pour transporter
Inconvénients :
- oxydation des matériaux, et surtout des alliages de fer, typiquement l'acier
- ça gèle seulement à 0°C
- ça bout à seulement 100°C
Pour le stockage de chaleur, un matériau comme l'eau liquide contient de la chaleur spécifique (liée seulement à la température de l'eau tout en restant liquide) et de la chaleur latente (lié à son changement d'état, par exemple en glace)
Certaines molécules ont une chaleur latente de fusion conséquente (certains parafines), qui font qu'elles peuvent stocker beaucoup plus de chaleur que l'eau en fondant.
A masse équivalente, on stocke donc plus de chaleur.
