bonsoir a tous,
oui, absolument de votre avis mais je pense que la question vallait d'etre soulevee !
Les tuyaux ne depassant que de peu (2 a 3 mm), l'endroit ou l'eau pouvait se trouver en la plus grande quantite est bien entendu le point bas du collecteur superieur ! le niveau maximum de l'eau dans le collecteur a cet endroit lorsque le panneau est vide est determine par la hauteur de depassement de 2 a 3 mm.
Au pire, on aura donc une lame d'eau de +/- 15cm de long et de 3 mm de hauteur, depose dans le creux du tuyau collecteur faisant lui 18mm de diametre (ce qui correspond bien au volume d'eau recueillit par notre ami Jean-Paul Gallo). Nous sommes dans une situation ou la transformation en glace de cette eau ne peut en aucun cas exercer de contrainte sur quoi que ce soit.
Il en aurait ete tout autrement si le depassement des tuyaux avait ete superieur a la moitie du diametre du collecteur, car alors les contraintes pourraient devenir problematiques, tant en longueur qu'en largeur, et donc deformer le collecteur.
En ce qui concerne le collecteur inferieur, il n'est lui pas touche par ce petit depassement des barreaux d'echelle puisqu' ils arrivent du haut.
La trechnique drainback ... que du bonheur ! et je ne vous parle meme pas du systeme en pur circuit ferme qui Guy defend bec et ongle avec raison. Elle est pas belle la vie ?
Bien a vous tous
340
