Page 1 sur 1

Posté : lun. juin 25, 2007 18:21 pm
par bernard.barbarin
Bonjour à tous,
Que penser de ce type d'échangeur:? Il est vrai que pour moi son rôle se bornerait uniquement à évacuer la surchauffe des 3 panneaux solaires cls2510 sur la piscine.

Posté : lun. juin 25, 2007 23:40 pm
par p_bricoleur
Pourquoi pas, c'est prévu pour.
Faut simplement être sûr que la pompe de la piscine marche quand ça surchauffe, sinon ça n'évacue rien.

Posté : mer. juin 27, 2007 11:24 am
par bernard.barbarin
Oui pourquoi pas, pour 172.92 euros (je me suis renseigné). J'ai simplement un doute sur la capacité d'échange vu la technologie utilisée: un simple tuyau inox... ; mais bof vu l'utilisation que je compte en faire.
Oui bien sure il faut commander la pompe de la piscine en même temps.

Posté : jeu. juin 28, 2007 20:48 pm
par p_bricoleur
Bonsoir,

Pas tout à fait un simple tuyau Inox : le tuyau est "plissé", ce qui a 2 avantages :

- cela augmente la surface d'échange
- cela rend l'écoulement turbulent dans le tuyau, augmentant le rendement

L'Inox résiste longtemps aux produits chlorés à l'opposé du cuivre et de l'aluminium.

Cordialement

Posté : ven. juin 29, 2007 7:39 am
par lelectron
salut
pas mal le serpentin inox , j'arrive pas à trouver de l'inox 316ti pour en faire un car réalisable en auto-construction.
je trouve pas le prix sur sanutal .
Pour l'instant j'ai trouvé du 316 l en D: 21.6 tube à cintrerles 6 m 110 euros ttc.

Posté : ven. juin 29, 2007 15:43 pm
par bernard.barbarin
Oui, le tuyau inox à l'air d'être plissé. Apparemment, il y aurait 4 spires complètes... Ce qui ferais sur la base d'un D de 150 mm extérieur en considérant un tuyau lisse une surface d'échange de ...0.197 m2, si mes calculs sont justes. Par combien faudrait il multiplier cette surface pour tenir compte des plis?
Sais pas si cette surface me permettra de bien évacuer la surchauffe...

Posté : dim. juil. 01, 2007 21:55 pm
par olivierd
Bonsoir
En tout cas, une solution simple, facilement autoconstructible, surtout qu'en autocionstruction, on peut rallonger l'engin à l'envi...
Je pense que s'ils l'ont fait de cette longueur, ils ont dû calculer que c'était suffisant...

Olivier

Posté : lun. juil. 02, 2007 10:38 am
par bernard.barbarin
salut,
Oui, je pense qu'ils ont dut faire le calcul, et vu que dans mon cas il ne s'agit uniquement que d'évacuer la surchauffe des panneaux solaire... Bon je vais commander, je vous dirais si cela fonctionne quand tout sera installé... c'est à dire dans quelques mois...

Bernard

Posté : lun. juil. 02, 2007 19:26 pm
par GRIZLI00
Bonjour,

va voire d'abord sur ebay, il ya beaucoup d'échangeur à plaque en inox moins chère et ayant une plus grande surface d'échange , donc refroidissement + rapide du fluide.

Posté : lun. juil. 02, 2007 19:28 pm
par bernard.barbarin
OK merci, j'irai voire.
Bernard

Posté : ven. juil. 13, 2007 23:35 pm
par GRIZLI00
Bonjour,

si tu recherche toujours un échangeur , sur le liens tu peux voire des échangeur à plaque en inox à un prix intéressant.

http://www.aeden.fr/C9_echangeurs-a-plaques.html

Posté : sam. juil. 14, 2007 10:08 am
par lepargneur
[quote="GRIZLI00"]Bonjour,

si tu recherches toujours un échangeur , sur le liens tu peux voire des échangeur à plaque en inox à un prix intéressant.

http://www.aeden.fr/C9_echangeurs-a-plaques.html[/quote]

Comparez ce qui est comprable,
un échangeur rikiki avec des minis
raccords en 1/2" est forcément moins cher
qu'un échangeur 1 pouce 10 fois plus lourd.
http://www.boursier.com/vals/FR/FR00000 ... %28ex.html

Maintenant les salaires et l'industrie?
J'ai l'impression quon ne paye plus que la matière première, donc 10 fois plus lourd, 10 fois plus cher.

RL

Posté : dim. juil. 15, 2007 10:40 am
par bernard.barbarin
Bonjour,
Merci pour le lien échangeurs à plaque. Mais cela à l'air effectivement un peu rikiki et je me pose la question de la tenue des brasures au cuivre au contact avec l'eau chlorée et salée d'une piscine traitée avec le principe d'électrolyse du sel...
By! Bernard