Le solaire à la portée de tous

salut à tous
j'ai 9 capteurs Marvels donc 22.5m² en tichelmann.
ceux ci sont au sol à 60° (puisqu'ils font du chauffage)
50m plus loin j'ai mon stock et le circulateur, ils sont au sous-sol donc seulement 2m plus bas que le champs solaire.
La liaison est en DN25 et mesure donc 100m aller-retour.
J'y ai mis un circulateur DAB (VA 55-130) avec une puissance de 4.5m de hauteur de colonne. Il a grillé au bout d'un mois.
J'envisage de le changer pour un wilo 25/7 mais ne sais si celui-ci aura suffisamment de muscles pour pousser. Ni si le chiffre 7 de hauteur de colonne d'eau est en vitesse 1 ou 3.
Je crois savoir que la perte de charge de mon champs solaire est de 195mbars. Mais ne sais comment calculer les pertes sur la liaison en inox 25.
Ni comment retranscrire le chiffre trouvé en m de colonne d'eau.
Autre impératif il faut que ce circulateur puisse également pousser à grande vitesse pour décharger la chaleur des capteurs dans l'échangeur piscine.

Donc en résumé il me faut un circulateur pouvant même à basse vitesse (pour l'hiver) pousser l'eau glycolée sans faiblir et passer en grande vitesse pour l'été. Et bien entendu résistant à + de 110°C.

Pouvez vous m'aider sur le calcul de la hauteur de colonne d'eau et sur le type de circulateur à acheter ?
merci
yann

Le tube inox est-il lisse ou annelé ?

Yves

annelé Yves
je ne savais même pas qu'il en existait du lisse !
merci
yann

Moi non plus
Allez, je me lance.
D'après l'abaque http://www.waterwaygmbh.de/fr/wellrohr.htm
Hypothèse : 1000 l/h, soit 16,7 l/min ou 45 l/h/m²
perte de charge : 7 mbar/m * 100 m = 700 mbar dans le tube inox.
Je crois qu'il faut déjà un bon circulateur, ou deux en série . Je n'ai pas compté les autres pertes de charges.

yves

Mon installateur m'a dit qu'avec 50m, soit 25 aller et 25 retour c'etait deja de trop, trop de perte de calories, alors 100m ca fait beaucoup, non ?

merci Yves
le débit est de 1800L/h environ
les pertes de charge sont de 195mb pour l'ensemble du champs solaire.
d'après le bureau d'étude de mon fournisseur plomberie le ciruclateur (qui devient pompe en fait) doit pousser entre 17 et 18 m de colonne d'eau.
tu es d'accord ?

J'ai donc 3 solutions pour résoudre ce pb :
-soit je place une pompe, mais là ça va consommer bcp de nucléaire. et ça dit valoir dans les 2000€
-soit je triple la liaison en inox 25 pour l'aller et triple aussi pour le retour, pour diviser les pertes de charge par 3. Mais je risque donc d'avoir besoin de 3 circulateurs type wilo 25/6.
-soit je passe tout en plymouth (pe) de 42. D'après les plombiers ça résisterait à la chaleur des capteurs. Moi j'en suis moins sûr. Il est vrai des bricoleurs ont fabriqué des capteurs avec du pe enroulé sous un verre. Mais je ne pense pas qu'ils atteignent les 180°C.

un avis ?

Mimichris, la limite possible raisonnablement est de 50m à condition de passer en 25, mais tu vois que ça implique d'autres pb, les pertes de charge.
Ceci dit pour les pertes de calories je ne m'inquiète pas trop, les liaisons sont chacune isolées en armaflex 13mm et l'ensemble des liaisons est entouré de 5cm de cellulose et le tout passe dans une conduite de 30x20cm en bois passé à l'huile de lin (infiltrations) et bientôt couvert d'enduit de chaux-chanvre.

yann

Bonjour,

J'ai 2 fois 40m de liaison en PER de 20mm avec un circulateur premier prix de chez BricoDep et ça marche bien. Je tourne en vitesse 2 (~= 750l/h) rarement en vitesse 3 (~=1000l/h).

J'oubliais !!! pour 6 Solimpek 2510...

Pour 1800 l/h, la perte selon l'abaque est de 30 mbar/m, soit pour 100 m 3000 mbar. Cà fait 3 bar ou 30 m de colonne d'eau. Autant dire que ce n'est pas viable.
L'abaque est donné pour du Tyfocor à 40 °C.
Donc avec une pompe à 18 m de CE, tu n'auras pas le débit escompté.
Si tu passes en trois conduites, la perte de charge devient environ 400 mbar, auxquels il faut ajouter les195 mbar du champ de capteur et la perte dans l'échangeur.

Yves