circuit entéré de + 30m

[ch11]

bonjour à tous,
Je me suis inscrit sur ce forum car je voudrais réaliser une installation de chauffage solaire de 12kw pour ma villa, la chaudiere fuel actuelle viendrait en complément .J'apprends beaucoup sur ce site mais plus j'apprends et moins je sais !!
Le seul endroit où je peux placer des capteurs se situe à 30m du ballon d'eau chaude +la longueur des capteurs.ces capteurs seraient orientés plein sud et réglables en inclinaison. Avant de me lancer dans des calculs je voudrais savoir si mon projet est réalisable vu la distance.
merci pour vos réponses
christian11

[gegef6fsk]

bonsoir


ch11.....parler en kw me gene un peu ,
plutot combien de panneaux en 2.5m²....car c'est la que ça se complique
voir les calculs de yves guern dans son compte rendu ...lien association apper ,puis plan du site ....etc même si tu ne fait pas du drain back
il y a beaucoup a apprendre,
jette un coup d'oeil également a ma galerie privée....mon projet n'est pas encore opérationel.
30 metres + 30 retour,faut faire les calculs mais ce n'est pas insurmontable,
tout dépend du nombre de panneaux et du diametre du tuyau
sachant que le prix du cuivre bbbbbbboouhhhhhhhhhh c' est comme le pétrole!
l'isolant n'est pas donné non plus...
donc spécialiste yves guern ,mais donne lui plus de précision
plancher chauffant ou pas , drain back ou pas cuve de réserve ou pas échangeur venant des panneaux + echangeur pour aller vers le chauffage...plein de détails qui font leurs importance.
pour l'instant bon courage pour la lecture
cordialement gérard

[patrick07]

Bonsoir,

2 fois 30m ne devraient pas poser de problèmes, j'ai 2 fois 40m en PER de 20mm bien isolé et ça marche plutôt bien: Depuis Mars consommation de Fuel = 0,00 litres, je n'ai pas encore rallumé la chaudière !!!

Le principal inconvenient des grandes longueurs se situe au niveau du volume de caloporteur dans les tuyaux de liaison qu'il faut chauffer le matin en pure perte et le fonctionnement assez aléatoire (pas facile à réguler) dans le cas de soleil qui joue à cache-cache, du genre 2 minutes je te vois et 5 minutes je ne te vois plus... :?

[ch11]

[quote="patrick07"]Bonsoir,

2 fois 30m ne devraient pas poser de problèmes, j'ai 2 fois 40m en PER de 20mm bien isolé et ça marche plutôt bien: Depuis Mars consommation de Fuel = 0,00 litres, je n'ai pas encore rallumé la chaudière !!!

Le principal inconvenient des grandes longueurs se situe au niveau du volume de caloporteur dans les tuyaux de liaison qu'il faut chauffer le matin en pure perte et le fonctionnement assez aléatoire (pas facile à réguler) dans le cas de soleil qui joue à cache-cache, du genre 2 minutes je te vois et 5 minutes je ne te vois plus... :?[/quote]


bonjour,
Merci à Gerard et à Patrick pour vos réponses.
Si je comprends bien je n'ai pas interet à surdimentionner ces conduites .Juste le strict necessaire pour avoir le moins possible de fluide caloporteur ,donc moins d'inertie .
Je compte utiliser des capteurs sous vide série eco sans caloduc de chez par le soleil (mais rien n'est encore arrêté à ce stade) car au point de vue rapport prix/perfos je n'ai pas trouvé mieux .
Avez vous des retombées sur ces capteurs. Le fait de travailler en circuit ouvert apporte- t-il des inconvénients ?
cordialement.
christian11

[marcb03]

Bonjour,

Compte-tenu de ce que j'ai pu lire ici et là, du cu 16/18 me semble un compromis raisonnable pour cette distance entre perte de charge et inertie.

Autres avis avisés ?

[gegef6fsk]

bonjour,


question et réponse sans fondement

il manque le nombre de panneaux.
sachant qu'il faut prendre les données pour le débit en litre /heure du constructeur pour 1 panneau et le multiplier par le nombre de panneaux.

j'ai mis du cu en 22*1 (c'est la nouvelle appellation)pour 15metres aller + 15 retour.....auquel il faut ajouter la longueur du serpentin échangeur.

attention au diametre ,sinon c'est vitesse 3 du circulateur et usure de tout le système assuré plus le bruit.

as-tu trouvé le calcul (tableau de yves guern?)

cordialement gérard

[babar]

Salut

Pour la question du volume des conduites P_bricoleur à écrit ca:

http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 9&start=30

sachant qu'il faut prendre les données pour le débit en litre /heure du constructeur pour 1 panneau et le multiplier par le nombre de panneaux.

Cela dépend également de la configuration des panneaux (parallèle et/ou série)

[jpg.07]

Je compte utiliser des capteurs sous vide série eco sans caloduc de chez par le soleil (mais rien n'est encore arrêté à ce stade) car au point de vue rapport prix/perfos je n'ai pas trouvé mieux .
Avez vous des retombées sur ces capteurs. Le fait de travailler en circuit ouvert apporte- t-il des inconvénients ?
cordialement.

Bonjour
J'ai installé au mois de mai 2007 5 panneaux ECO CPC 48 qui me donne
entiere satisfaction.
L'installation est au sol a flanc de coteau,une cuve de stockage de 1000L est situee a 1m au dessus des panneaux ,les canalisations entre cuve et capteurs sont en D20 cuivre pour les parties exterieur et en polyethylene D32 pour la partie enterrée longueur 15M .
L'ensemble est remplis en eau pure sans anti gel je pense que le circulateur + les 1000L suffiront a tenir l'ensemble hors gel.
Un echangeur cuivre en epingle dans la cuve de stockage alimente en chauffage un SPA de 12 M3 d'avril a octobre est un plancher chauffant de 170M2 l'hiver.
Le complement est effectué par une chaudiere a bois .Ces 2 applications se contente d'une eau a 38° a 50° je ne fais donc pas d'eau chaude sanitaire.
L'installation a parfaitement fonctionné cet ete pour le SPA ,en gros sur
200 jours d'un mauvais été j'ai obtenu une temperature d'eau entre 30 et
35° pendant 150 jours.Les debuts de l'hiver semble prometteur,reste a ameliorer l'isolation des canalisations.
Je precise que les capteurs sont orientes plein SUD.
Pour les inconvéniants d'un circuit ouvert < a 0,300bars
-----Difficile de monter les capteurs en toiture et de mettre le vase au
dessus .
-----Montage d'un echangeur pour alimenter les installations avec flexon
qui fonctionne entre 0,500 et 1.5 bars
-----Surveillance du niveau d'eau pour compenser l'evaporation