Le solaire à la portée de tous

bonjour,

je me pose une question pour la construction de ma maison à base consommation d'énergie, vaut-il mieux mettre :
- une VMC double flux "standard" rendement 60% à 600 € (Atlantic NOEDIf par ex)
ou
- une VMC double flux "haut rendement" 90% à 2000 € (Atlantic DUOLIX par ex)

La différence de prix sera t-elle amortie avant la "mort" de la VMC ?
La différence de rendement me fera t-elle une grosse économie ?

PS: la vmc sera raccordée à un puits canadien.

merci pour vos réponses

bruno

Autre solution prendre une VMC double Flux a un prix raisonable:

je l'ai payer vers 1000€ certe avec une bonne remise.

bonjour RV45

1815 € HT soit 2170 € TTC c'est loin des 600 € TTC d'une vmc double flux "standard"

Si tu en as une à 1000€ je suis preneur.

tu as le nom de ton revendeur ?

a+

bruno

bonjour,

je suis aussi intéressé si tu as une filière à petit prix... est ce la même que celle qui est proposé chez leroy merlin ?

yves

les vmc thermodynamique sont peut etre une solution interessante
couple a un puit canadien cela devrait permettre de chaufer une maison en intersaison
http://www.climdatec.com/
mais a ma connaisance il n'existe pas d'unite de petite puissance avec un debit d'air egal a une vmc double flux

bonjour sene jacques

j'ai écrit à cette boite qui ne ma jamais répondu

bruno

avec un puit canadien l'air est prechaufe.
La difference de temperature entre l'air entran et l'air extrait est moins importante
Je pense que la difference entre les deux vmc ne sera pas tres importante.
Il serait peut etre plus judicieux d'investir dans des capteurs solaire.

[quote="sene jacques"]avec un puit canadien l'air est prechaufe.
La difference de temperature entre l'air entran et l'air extrait est moins importante
Je pense que la difference entre les deux vmc ne sera pas tres importante.
Il serait peut etre plus judicieux d'investir dans des capteurs solaire.[/quote]

c'est prévu entre 20 et 25 m²

bruno

Regarde sur éconologie.Ils ont des vmc à tout les prix (NON je ne touche pas de commission !!!!!!!!!!!).
Autrement choisir une vmc à gaine rigide car les autres modeles sont de + en + critiqué car avec le temps elles devienne un nid a bactérie impossible à nettoyer (sur l'arrivée d'air neuf bien sur).
salutations

econology ?

houps , YES .
Y a la fin.
salutations

Bonjour,

Pour le réchauffement de l'air admis, dans un autre post précédent, j'avais estimé qu'une VMC "jetait" 2000 kWh dehors.
Si une VMC DF récupère théoriquement 60% de cette perte, elle ne jette plus que 800 kWh par an.
Une VMC DF avec un rendement de 90% jettera elle 200 kWh par an.

On a donc un écart théorique de 600 kWh par an.

Selon le mode de fourniture de cette énergie, le coût est différent.
L'écart représente 30 € au gaz naturel ou 60 € à l'électricité.

Si une partie de l'appoint est solaire, l'écart en € est encore plus petit.
Et si l'air du dehors passe par un puits canadien, l'écart en kWh est encore moindre.

Pour amortir un écart de prix de 1400 €, ça fait beaucoup d'années en plus !
Par rapport à une VMC SF à 300 € :
- les premiers 300 € permettent de gagner 1200 kWh/an
- les 1500 € suivants ne permettent de gagner que 600 kWh/an

Par contre, il y a des aspects de confort qui ne sont difficilement chiffrables :
- l'été, la maison se réchauffe moins vite
- l'hiver, l'air admis est moins froid
- les VMC plus évoluées sont munies d'un bypass de l'échangeur selon les températures intérieures/extérieures

Cordialement,
T.Streiff

[quote="BJ36"]bonjour RV45

1815 € HT soit 2170 € TTC c'est loin des 600 € TTC d'une vmc double flux "standard"

Si tu en as une à 1000€ je suis preneur.

tu as le nom de ton revendeur ?

a+

bruno[/quote]

Oui bruno jai le nom du revendeur reste a savoir si je réusi encore une fois a avoir un prix canon je suis passé par mon boulot, le revendeur est Rexel.

Relence moi la semaine prochaine pour le moment je suis en congé.

Ben moi j'attends toujours la réponse des 90% de rendement.
Car je n'y crois pas. Ou plutôt quand il fait -10°c dehors.
Et concernant la doc de la DF de AKOR, la gestion du by pass n'est pas Optimum.

En période estivale lorsque la température intérieure
est plus élevée que la température extérieure,
l’air neuf passe par le By-pass afin qu’il
ne soit pas réchauffé par l’air extrait.
Le By-pass est contrôlé automatiquement par
une mesure permanente de la température

En effet, si la température extérieure est supérieure de x °C à celle de l'intérieure, il faut refroidir la température de l'air neuf par l'air extrait.
Donc il manque quelque chose ou j'ai raté quelque chose..
Rémi

D'accord avec toi remi.
De plus, il me semble avoir lu qu'à l'approche de t° basse (à partir de 2°), l'échangeur de certaines était bypassé pour éviter les phénomènes de condensation. Si c'est vrai c'est encore pire que tout. Si quelqu'un à l'info, je suis preneur.

Quand ma vmc est tombé en panne j'avais bien calculé les différence. Très clairement le plus "rationnel" était la vmc simple flux hygro A ou B avec programmateur journalier.

Au final, je n'ai plus de vmc depuis septembre dernier.......
Je ne m'en porte pas plus mal, l'hygrométrie est stable, par contre je ne peux pas estimé les COV.

A l'avenir, je pense plutot aller vers un systeme VNA (cher à patrick) point par point (cuisine sdb et WC).

En résumé, je pense que petit à petit on nous impose la DF. C'est une escalade de plus vers la mise sous assistance respiratoire et la dépendance à l'elec.

Mon avis
A+
Franck