Euh
pas nouveau mais...Capteurs en série; pas de problème, 1m de cuivre raccordé à un autre mètre de cuivre présentent bien une perte de charge double
Sauf que c’est pour un même débit et que, pour des capteurs, le débit "requis" pour maintenir un rendement acceptable à tout ça (à la louche, de 10 à 50 l/m2.h pour rester dans une fourchette de 93 à 97% et pas à 50% comme pour un débit de 1l/m2.h (de la louche, rien que de la louche 
)), ce débit requis étant proportionnel à la surface capteur, si, par exemple, on raccorde en série 2 capteurs, le débit doit être double de celui propre au fonctionnement d’un seul capteur et, dans la mesure où les pertes de charges sont proportionnelles au carré du débit, on multiple par 4 les pertes de charge… Drôle d’addition, que ce soit capteur à échelle ou à serpentin…Si l’on assimile un capteur à un élément résistif électrique, une résistance, les pertes de charge sont assimilable à P = R * I^2, avec P = Pertes de charge, R = résistance au passage du fluide (frottements, viscosité…) et I = Débit en sortie de pompe.
En série :
1 capteur : P = RI^2
2 capteurs P = 2R * (2I)^2 = 8 R * I^2, on multiplie la surface par 2 et le débit par 2, donc le tout pa par 8.
3 capteurs : P = 3R * (3I)^3, on multiplie la surface par 2 et le débit par 3 et donc le tout par 27
etc.
En réalité, la relation de carré n’est pas exacte. Si l’on prend les pertes linéiques du cuivre, on est plutôt proche d’une multiplication 6 des pertes pour un doublement de la surface (et donc du débit) ou de 20 pour un triplement…
Calculs « vérifiés » à partir du modèle le plus « simple », un capteur à serpentin comportant x mètres de cuivre d’un diamètre interne y.
Capteur en // : ça se complique…
Dans ce cas, 2 capteurs en // présentent une résistance au passage du fluide divisée par 2 (R = r1 * r2 / (r1 + r2)) mais devant supporté un débit double vu qu’on a doublé la surface.
1 capteur P = RI^2
2 capteurs P = R/2 * (2 I)^2 = 2 R * I^2, on double…
3 capteurs P = R/3 * (3I)^2 = 3 R * I^2, on triple…
etc.
Il me semble que, grosso modo :
Si l’on raccorde des panneaux en série, à chaque fois que l’on double la surface on multiplie par 8 les pertes de charge (6 en réalité). Si l’on triple la surface ce sera 27 fois plus de pertes de charge (20 en réalité).
Si l’on raccorde des panneaux en //, à chaque fois que l’on double la surface on multiplie par 2 les pertes de charge (un peu moins certainement ?). Si l’on triple la surface ce sera 3 fois plus de pertes de charge (...).
Si quelqu’un peut éclairer ma lanterne ressemblant de moins en moins à une vessie
Merci
et en plus je dois pas etre le seul 
