Stockage énergie par gravité

[ramses]

salut,

incroyable, on réinvente l'énergie, j'adore

Un rapide petit calcul : une piscine de 60m³, pesant 15tonnes à vide et élevée de 2m représente un énergie potentielle de : m x g x h = 75.000 x 10 x 2 = 1.500.000 Joules soit 1.500.000/3600 = 416Wh

Si on "s'offre" un rendement de 50% , ben on a juste de quoi se griller une tranche de pain

Bien à vous tous

[LR83]

Je ne regardais pas l'efficacité mais la faisabilité !
Et si on va dans le sens de la débilité, je préfère encore l'idée de mettre une piscine sur vérin que de voir des onduleurs zéro injection

[monteric]

Bon alors pourquoi, carrément ne pas faire une maison qui tourne avec le soleil et via se mouvement monte, une espèce de vis et la nuit quand on dort, hop ca redescent.
Ca stock l'énergie, ca récupere l'energie thermique, ca sert de suivi pour le photovoltaique .. bref l'idéal !!!!
Comme ca on stock de l'énergie et on a un manège a la maison.

On a le droit de trouver plein d'idée absurde ....

Comme LR83, tant que ce n'est pas un truc pour stopper la production ou stocker que pour sois dans son coincoin, en stoppant la production quand tout est remplit ....

Allé je cherche une autre idée.

Eric

[fbe.job]

Comment ca balance. Même les modo s'en mêle.
J'ai cru à un moment que je n'étais pas sur le forum de l'apper mais un autre forum

omme LR83, tant que ce n'est pas un truc pour stopper la production ou stocker que pour sois dans son coincoin, en stoppant la production quand tout est remplit ....

Allé je cherche une autre idée.

C'est clair que ca na pas de bon sens de ne pas re-injecter ou de stopper la production quand les batteries sont pleines, mais d'un autre côté les démarches pour re-injecter ne sont pas ce qui a de plus simple pour un particulier et la mise en place d'un contrat de rachat d'électricité peut être très long (ca mis un an pour un de mes collègues).
Et aussi c'est un peu se moquer des gens que de racheter l'électricité à 0.1E du Kwh alors que les coût de panne/maintenance sont supportés par le producteur.

Alors évidement si votre installation vous a couté 2 bras, vous n'avez pas le choix que de re-injecter pour l'amortir.

[olivierd]

Bon alors pourquoi, carrément ne pas faire une maison qui tourne avec le soleil et via se mouvement monte, une espèce de vis et la nuit quand on dort, hop ça redescend.
Ça stock l'énergie, çà récupère l'énergie thermique, ça sert de suivi pour le photovoltaïque .. bref l'idéal !!!!
Comme ça on stock de l'énergie et on a un manège a la maison.

On a le droit de trouver plein d'idée absurde ....

Comme LR83, tant que ce n'est pas un truc pour stopper la production ou stocker que pour sois dans son coincoin, en stoppant la production quand tout est remplit ....

Allé je cherche une autre idée.

Eric

On réinvente les moulins à vent qui se mettent face au vent...

Cette partie du post est faite pour se lâcher... On a bien compris que le peu d'énergie récupérable est évidemment l'obstacle à la réalisation du truc, mais j'aime bien l’idée de la piscine dont un côté tombe, et hop tout le monde dehors!!! l'idée de départ, c’était un container plein de terre ou de gravats. sinon autant y mettre la maison.
Il n'y a pas de limite, un bloc de 1000 tonnes, sous terre, avec une levée d'un mètre ou moins, juste pour stocker l'énergie produit par les 50(0) m² de PV...
non rentable ne serait-e par ce que jamais l'énergie nécessaire à la fabrication du truc ne sera récupérée... (tiens comme fa briquer une voiture neuve pour économiser du carbone il faut faire 4 millions de km) ..

olivier

[domwood]

non rentable ne serait-e par ce que jamais l'énergie nécessaire à la fabrication du truc ne sera récupérée...

tout à fait, et faut aussi arrêter les conneries quand c'est non rentable écologiquement parlant.

[olivierd]

Les conneries, oui, les élucubrations, non, sûrement pas!!

[j2c]

J'aime bien le côté "jus de cerveau " de ce topic ;)

[fbe.job]

J'aime bien le côté "jus de cerveau " de ce topic ;)

[olivierd]

Ben oui, Puisque de toute façon on ne le fera pas, on peut tout imaginer...Et qui sait avec un kWh à 10€?

[vile-coyote]

en parlant de stockage par gravité,

y'a un système simple qui fonctionne du feu de dieu, c'est le yoyo
avec recyclage de la puissance générée à la descente par une remontée inertielle.

finalement le développement durable n'est pas né d'aujourd'hui

[LR83]

Ouahh, je vois bien un yoyo géant
Sinon, y a les volants d'inertie et ça, ça existe en vrai

[olivierd]

Et voilà qu'on réinvente la piscine à vagues!!

On va bien finir par trouver un truc utile!!

olivier

[olivierd]

finalement le développement durable n'est pas né d'aujourd'hui

justement, jusqu'à l'ère du pétrole et du charbon tout était durable... c'est après que ça a commencé à se gâter...

olivier

[sim's]

un modo pourrait corriger la quantité d'energie qu'on peut récuperer de 27 tonne qui descendent de 10 metres en page 4 ?

ça fait pas 10 KWH mais 740 watts. (edit : 740 watts heure! pas watts tout court , pardon! ) ça fait 13.5 fois moins.

non parce que 27 tonnes en une heure avec une chute de 10 metres, ça peut donner des bases erronées a ceux qui veulent faire de l'hydroelectricité en stockage.(avec un espoir de remplir genre une piscine dix metres plus haut pour stocker l'energie alors qu'il faudrait pas une piscine hors sol mais une piscine olympique pour cela..)