Page 2 sur 3

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : mer. mars 25, 2020 16:08 pm
par j2c
Non, je ne travaille pas chez Enedis (regarde mon site.. et recherche un peu sur le net pour voir où je travaille.. genre Linkedin)

Je paye mon electricité au prix fort, et je suis fâché contre Enedis à bien des égarts;

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 10:55 am
par LR83
Oui, ne prenez pas les arguments théoriques d'Enedis pour argent comptant.
Dans la réalité, les probabilités que ces évènements se produisent sont quasi nulles. Et quand bien même cela se produirait, c'est pas la fin du monde ou du réseau : un changement de transfo, une diminution de production, un renforcement de ligne et ça repart :-D

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 11:17 am
par j2c
Et quelques 100 aines d'usagers à indemniser à cause d'une explosion d'une partie de leurs appareils;

En tant qu'usager, que le transfo explose, je m'en tampone le coquillard

Que tout mes appareils explosent car rien n'a été fait pour couper le courant;. dans le secteur;. ça me pose un vrai problème..
Surtout que Enedis serait capable de sortir le coup du "il n'existe pas de lien de causalité".

Je parle en connaissance de cause, à Gentilly en 2011, on s'est retrouvé une semaine en chomage technique, le transfo du quartier a fait des vapeurs ;.. entrainant au passage la moitié des alimentations de nos PC fixe... tout les transfos de switchs.. et quelques serveurs n'ont pas survecus.

Erdf n'a rien indemnisé du tout à l'époque, c'est notre assurance d'entreprise qui a remboursé des cacahuettes.

Il est important que des normes soient posées prévoyant des déconnections des producteurs quand la tension réseau est trop élevée.
Heuresement , ça fait au moins 10 ans que même les plus mauvais micro-onduleurs.. se mettent en sécurité dans ce cas.

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 11:48 am
par patrick07
Heureusement , ça fait au moins 10 ans que même les plus mauvais micro-onduleurs.. se mettent en sécurité dans ce cas.
Depuis que les micro-onduleurs existent, ils ne peuvent pas fonctionner sans secteur. Et ce n'est pas que théorique, c'est leur conception électronique qui ne le permet pas.
C'est comme si tu voulais faire avancer une voiture sans boite à vitesse.

Les seuls appareils qui pourraient injecter sur le réseau en cas de coupure, sont les groupes électrogènes et les convertisseurs de tension (de 12V CC à 230V AC par exemple).
Mais tous les deux ne tiendrait pas le choc pour l'alimentation d'un quartier, et même si ils tiennent ils sont régulés en tension/puissance, même les + basiques.
D'autre part, ceux qui démarrent automatiquement en cas de coupure, ont tous un système d'isolement du réseau, sinon POUF le groupe électro !

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 12:05 pm
par j2c
J'ai la preuve du contraire avec un IQ7... qui m'a foutu une chataigne.. alors qu'il n'était branché qu'au panneau solaire ;) Par contre, y a pas moyen d'exploiter ce courant; Comme tu le dis, ce n'est pas un groupe électrogène ;)

Plus haut, je ne parlais pas d'absence de secteur, mais d'une tension secteur trop élevée : le micro-onduleur stop sa production de lui même pour ne pas élevée encore plus la tension; Heuresement quelqu'un a pondu une norme à ce sujet pour éviter qu'en cas d'absence de consommations dans un secteur, les installation PV ne montent trop la tension grillant les appareils en veille des voisins ;)
Voir le topic de Ramses qui y fait référence.

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 13:59 pm
par patrick07
Pour en revenir à la CACSI, si on fait une recherche des mots "obligation" ou "interdit" dans le document, ce qui sort c'est que le matériel doit obligatoirement avoir un dispositif de coupure VDEmachintruc, que le formulaire est obligatoire... rien concernant la non-injection. Idem pour l'interdiction d'injecter.

Donc on signe un truc, qui n'oblige pas à ne pas injecter ni qui interdit d'injecter ni qui engage le producteur à respecter la non injection.
Alors il est où le problème ?

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 14:10 pm
par Regismu
Bonjour patrick07

tu as lu la CACSI ? tu pourrais mettre en ligne le dernier modèle ?

Merci

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 15:14 pm
par patrick07
Je me base sur celle-ci: https://www.enedis.fr/sites/default/fil ... AC_43E.pdf , pas du tout sûr que ce soit la dernière version (12/12/2019).

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 15:18 pm
par j2c
Ce document parle bien de "non injection"
avec la définition suivante (en annexe 2)
Non injection : Enedis considère qu’il n’y a pas d’injection sur le réseau si l’injection nette moyenne sur le pas de règlement des écarts reste inférieure à 10 W, soit : la puissance moyenne injectée sur 30 mn doit rester inférieure à 10 W

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 15:33 pm
par Regismu
et il y a d'autres restrictions concernant les installations sur le toit et le consuel ... :twisted:

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 18:12 pm
par tignous84
j2c a écrit :Ce document parle bien de "non injection"
avec la définition suivante (en annexe 2)
Non injection : Enedis considère qu’il n’y a pas d’injection sur le réseau si l’injection nette moyenne sur le pas de règlement des écarts reste inférieure à 10 W, soit : la puissance moyenne injectée sur 30 mn doit rester inférieure à 10 W
Bizarre de prendre en compte la puissance ....donc 10 Wh par 1/2 heure ou 20 Wh par heure de production ?

En été ,on aurait droit autour de 200 Wh par jour? ..et ..6kWh par mois ....

Bof ,c'est faisable

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 18:41 pm
par patrick07
Comme tu dis c'est très faisable.
Avec une consigne/marge à 0Wh, je tiens les 3Wh injectés et 3 Wh de conso pendant la production PV, par jour.
Le Linky n'y voit que du feu, il ne bronche pas d'un seul Wh.

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : jeu. mars 26, 2020 22:08 pm
par j2c
Le pas de mesure a de l'importance... mais avec un routeur mas trop de soucis.

Si autour des midi solaire tu pousses 200w pendant 1h.. ton compteur va te chier une pendule..

Si tu étale l'injection sur la journée... il ne verra rien

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : ven. mars 27, 2020 10:59 am
par LR83
patrick07 a écrit :Comme tu dis c'est très faisable.
Avec une consigne/marge à 0Wh, je tiens les 3Wh injectés et 3 Wh de conso pendant la production PV, par jour.
Le Linky n'y voit que du feu, il ne bronche pas d'un seul Wh.
Ben pas vraiment.
Moi j'ai du solaire thermique et déjà en cette saison dès midi le surplus PV ne passe plus dans le ballon. Y a vraiment qu'en hiver que j'arrive à router le surplus vers le chauffe-eau. Et en été, j'ai donc plusieurs kWh par jour qui vont sur le réseau (et je n'ai installé qu'environ 1.2 kWc).

Re: CACSI toujours et encore...

Posté : ven. mars 27, 2020 11:12 am
par clyric
Perso, j'ai fait ma cacsi l'autre fois et à part le doc de validité de mes MO, j'ai pas été embeté pour un sous...
après l'an dernier j'ai injecté 50 kw/h sur le réseau et on m'a pas cassé les pieds ( avant que j'install mon pv routeur ;) )

donc je pense que l'idée générale est qu'il faut tendre vers et non y arriver absolument.
et puis toute façon vu que ce sont des pertes techniques...