Page 1 sur 1

Posté : dim. janv. 11, 2009 18:15 pm
par F.MYKIETA
Les tarifs d'achat du photovoltaïque, actualisés au 1er janvier 2009 sont les suivants, pour un nouveau contrat :
Estimation du tarif 2009 €/kWh

> En métropole
- Tarif de base : 0,32823
- Prime à l'intégration : 0,27353
- Tarif intégré : 0,60176

> En Corse et dans les DOM-TOM
- Tarif de base : 0,43764
- Prime à l'intégration : 0,16412
- Tarif intégré : 0,60176

Source : EDF Obligation d'achat

Les contrats signés avant cette date sont indexés à une valeur inférieure.

[Edit F.MYKIETA: Effectivement, superplombier, j'ai corrigé dans le texte]

Posté : dim. janv. 11, 2009 19:39 pm
par superplombier
salut
attention ce prix est celui de depart pour un nouveau contrat, par contre l'augmentation annuel pour les contrat deja commencé est tout autre

donc on peut voir qu'il y a eu une augmentation de 5% par apport à celui de l'an dernier
mon contrat est de décembre 2006 à 0.55cts, donc en decembre 2007 c'est ce prix qui a été pris en compte, pourla facturation 2008 le taux d'augmentation est de 1.31% ce qui met le kwh à 0.567, envore loin des 0.60 de cette année

Posté : ven. janv. 16, 2009 12:37 pm
par Rody
Bonjour,

Ce sont des prix TTC ou HT ??

A ++

Posté : mer. mars 25, 2009 9:55 am
par fouinet
prix en ttc,
effectivement le prix de rachat pour les contart au 01/01/09 sont bien plus élevé qu'il y a 2 ans, même l'indexation ne remonte pas a 0.60cts€ ttc

Posté : jeu. mars 26, 2009 23:10 pm
par m_you49
Salut.
Quelqu'un peut-il donner les raisons des ces hausses ?
@ + Mil'd

Posté : dim. nov. 15, 2009 15:28 pm
par m_you49
Salut.
Je reprends ce sujet. Si j'en crois le dernier n° hors série d'octobre 2009 de "Systèmes Solaires" et suite au rapport du député Serge Poignant, il y aurait des changements sur les tarifs de rachat et sur les critères d'intégration.
D'après d'autres post sur le sujet, la dernière mouture serait celle-ci : http://www.developpement-durable.gouv.f ... 5b9cce.pdf
avec un guide d'intégration à la clé : http://www.developpement-durable.gouv.f ... ration.pdf
D'après ce que je viens de lire, suite au rapport "Poignant", il y aurait renforcement des critères dans l'intégration de modules rigides, ceux-ci devant assurer l'étanchéité, ce qui exclurait la solution de type "intersol" à sous couche plastique et la solution sur bac métallique.
Ces 2 dernières solutions passeraient donc dans la catégorie "intégration simplifiée" avec rachat au tarif intermédiaire de 45 €/kWh.
Quelqu'un a-t-il des infos plus précises ?
Bien d'autres infos sur ce hors série de "Systèmes Solaires".
J'ai déjà écrit au député Poignant qui est en Loire Atlantique (un voisin). Pas de réponse. Je vais relancer suite à son rapport en lui parlant "Apper", auto-construction et auto-installation en solaire thermique, voir s'il peut me recevoir et avoir au moins une écoute plus attentive que polie.
Qui ne tente rien, etc ...
@ +

Posté : dim. nov. 15, 2009 17:19 pm
par r45v
Bonjour,

Je n'arrive pas a comprendre cet acharnement sur les systèmes d'intégrations. J'ai fait quelques visites hier pour me rendre compte a quoi ressemble des installations et je ne comprend pas. Je ne vois pas d'aération des panneaux photovoltaïques. Ca doit chauffer très fort l'été :-?

J'avais cru comprendre que les redements baissaient avec la température.
Alors pourquoi ne pas avoir favorisé la sur-imposition?

en tout cas de gros progrès sur les rendement des panneaux et onduleurs depuis quelques années. Les prix sont souvent délirant en France/ a la Belgique et l'Allemagne. Les fabriquants comme les installateurs ne jouent pas le jeu. Les prix collent au crédit d'imôts et autres aides. :mad:

Posté : dim. nov. 15, 2009 17:48 pm
par frank31
[quote="r45v"]Bonjour,

Je n'arrive pas a comprendre cet acharnement sur les systèmes d'intégrations. J'ai fait quelques visites hier pour me rendre compte a quoi ressemble des installations et je ne comprend pas. Je ne vois pas d'aération des panneaux photovoltaïques. Ca doit cheuffer très fort l'été :-?

J'avais cru comprendre que les redements baissaient avec la température.
Alors pourquoi ne pas avoir favorisé la sur-imposition?

en tout cas de gros progrès sur les rendement des panneaux et onduleurs depuis quelques années. Les prix sont souvent délirant en France/ a la Belgique et l'Allemagne. Les fabriquants comme les installateurs ne jouent pas le jeu. Les prix collent au crédit d'imôts et autres aides. :mad:[/quote]

bonjour
tout a fait d'accord avec toi,la surimposition serait un meilleur systeme,mais en france on est toujours plus fort que les autres
Par contre pour les prix delirants en france ,pas d'accord;tu prends un prix allemand/belge tu rajoutes le prix de l'integration,la MO qui va avec et le surcout d'assurance pour l'installateur et le prix est quasi le meme a materiel identiques avec il est vrai 3 à 6 mois de delte

Posté : dim. nov. 15, 2009 18:06 pm
par thermitch
Ai-je bien compris le premier document : permis de construire, étude d'impact et enquête publique obligatoire ?
... ou alors ce qu'ils appellent "centrale solaire" est lié à la puissance sans que ce soit clairement précisé ?

Le deuxième document existe déjà depuis un moment et ne parle pas de cette nouvelle notion "d'intégration simplifiée" ... donc je ne pense pas qu'il soit applicable en l'état.

Concernant la ventilation, il y en a toujours ... plus ou moins ... plutôt plus sur le type intersol ... mais ça reste bof !

Une technologie est aujourd'hui à l'étude où la chaleur ne serait plus un inconvénient mais un avantage.
Je ne sais pas sur quoi ça se base mais j'ai cru discerné l'effet Peltier ... à confirmer.
Seul hic pour l'instant, la t° atteinte est de l'ordre de 300° ... et on n'a pas encore la toiture qui supporte ça.

Enfin pour RV, évites de mettre tous les installateurs dans le même panier ... tout généralisme conduit au radicalisme voir à l'intégrisme et bla bla et bla bla ;-)

Posté : dim. nov. 15, 2009 19:14 pm
par r45v
oui tu as raison thermitch il ne faut pas généraliser.
Mea culpa

De plus, il faut bien que j'en trouve un qui soit raisonnable.