[quote="LR83"]Mon avis est NON (et pas parce que je suis dans le Var !)
Dans certaine région y a du Soleil, dans d'autre y a du vent, dans d'autre y a de la géothermie, dans d'autre y a de la neige (euh, je m'égare
), dans d'autre y a du bois, dans d'autre y a de l'eau. C'est ça les énergies renouvelables, chaque région à son potentiel qu'elle doit développer et on ne va pas s'amuser à créer des milliers de tarifs pour chaque cas. D'ailleurs, une installation PV dans le nord de la France orientée plein sud produira autant qu'une installation dans le sud mal orientée ou avec un peu d'ombre. Doit-on faire un tarif spécial pour les toitures mal orientées ?[/quote]
Heu ouais, je mettais ça surtout pour les centrales au sol (la version industrielle du truc quoi). Donc fatalement bien orientées. La question n'était donc pas pour les installations sur toitures, qui elles sont "bridées" par l'existence de ladite toiture.
Parce qu'in fine, qui dit "places réduites" (terrains dispo pour centrales au sol) dit bagarre de chiffonniers (au mieux) ou corruption (au pire).
Et le potentiel de production PV est de loin (de trèèèèèèèèès loin même) en ordre de grandeur le plus grand potentiel de génération d'électricité renouvelable: incomparable avec la biomasse, la géothermie profonde (qui d'ailleurs n'est pas mature) et même l'éolien.
). Deuxième point, le surplus : ne pas vouloir de surplus quand on a la possibilité technique (toiture en plein Soleil, pas d'ombre, bonne orientation, ...) et financière d'en avoir est pour moi un acte égoïste. Pensez que beaucoup de personnes n'ont ni le toit adapté ni les moyens financiers pour le faire et pourtant ils aimeraient bien disposé d'une énergie verte. Donc quand on peut avoir du surplus, il faut le faire et par conséquent il est normal que ces kWh soient vendus (faut au minimum amortir le matériel ! 
). Si vous voulez éviter "Energie Du Feu", utilisez un opérateur alternatif comme Enercoop !
