Le solaire à la portée de tous

Donc des lors que l on est raccordé au réseau Enedis via n importe lequel fournisseur d électricité on paye déjà vette TURPE non? Il n y a pas de taxe supplémentaire si l on a déjà un abonnement d électricité.... n est ce pas?

les conditions tarifaires en vigueur sont là : http://www.enedis.fr/sites/default/file ... urpe-5.pdf

en résumé : consommateur = 6.96 producteur = 12.96 autoconsommateur = 16.56 € HT /an


ce n'est plus 40 €/an ( ça c'était les conditions du TURPE 4 )

et le turpe 5 est voté pour 2017 à 2020

Bsoir,

merci flen42 pr ce résumé clair.
J'avais lu le doc, mais pas facile d'arriver a des conclusions.

Donc si tu payes les 20€/an (TTC) tu as le droit d'injecter le surplus ?
gratuitement ou on t'en donne un petit quelquechose ?
si il est rémunéré cela dépend t-il de l'intégration au bati ?

merci d'avance

PS: c'est chiant pr ca le PV, y'a trop de contrainte administratives. Avec le thermique tu as pas ce genre de prbl, enfin tu en as d'autres

De mémoire le surplus est payé 10cts TTC/kwh que ton installation soit intégré au bâti ou pas.

Je confirme le dire de Christophe.

Un peu de lecture : arrêté tarifaire du 9 mai 2017

Pas si l'installation est au sol. Dans ce cas, le tarif est de l'ordre de 6 c€/kWh

Concernant les "contraintes" administratives par rapport au thermique. Il n'y a rien d'illogique là-dedans. Une installation thermique est isolé, indépendante de l'environnement. Ce n'est pas le cas d'une installation PV raccordé au réseau. Il est logique que vous déclariez votre installation par rapport au réseau.
En résumé :
- installation thermique ou PV isolé : mêmes contraintes (déclaration préalable en mairie si pose en toiture)
- installation PV raccordé au réseau : idem précédent + déclaration à Enedis (soit CAC ou CRAE avec ou sans Consuel)

Ensuite, y a la vente éventuelle du courant : c'est un contrat à part.

flen42 a écrit :les conditions tarifaires en vigueur sont là : http://www.enedis.fr/sites/default/file ... urpe-5.pdf

en résumé : consommateur = 6.96 producteur = 12.96 autoconsommateur = 16.56 € HT /an


ce n'est plus 40 €/an ( ça c'était les conditions du TURPE 4 )

et le turpe 5 est voté pour 2017 à 2020

16,56 € HT/an pour la composante de gestion CG, et pour la composante de comptage CC: 19,80€ ou 2x19,80€ ?
Après recherche, selon photovoltaïque info c'est 19,80€.

Ils cherchent tellement à mettre des bâtons dans les roues du renouvelable que l'on va passer en autonomie!
Plus de client = plus d'Enedis

Vous avez vu le système de stockage d'électricité par moment cinétique?
https://www.youtube.com/watch?v=N2u6EDwumdQ

Oui avec du béton compressé ça ne devrait pas être excessif à mettre en œuvre.

Je suis impatient de voir le système commercialisé ...

Bonjour tous et merci

Ce sujet à plus de 2 ans. En tant que néophyte, lisant ces TURPE abscons, je voudrais juste savoir quel est aujourd'hui l'état des lieus, les conclusions sur ce que coûte/rapporte l'auto conso, merci pour vos réponses:
- Comparaison entre ce que le simple consommateur paye à ENEDIS et ce que paye un autoconsommateur réinjectant ses surplus sur le réseau
- Désolé si je n'ai pas tout compris mais, si c'est le cas, à quel tarif sont rachetés ces surplus (install intégré au bâtit ou au sol), histoire de savoir quelle énergie ils doivent réinjecter sur le réseau pour ne pas payer pour ça, opération blanche...

Cause de ces interrogations ?, récente causerie avec un employé d'ENEDIS au sujet de Linky (...), affirmant qu'ENEDIS fait tout pour favoriser l'autoconso, j'aimerais connaitre la vérité...

Merci à toi LR83 à l'origine de ce mouvement anti taxe à la con, si tu peux en dire plus sur l'état actuel des lieus, TURPE5_bis et contrats de rachat

Merci
Rémy

defdef a écrit :Vous avez vu le système de stockage d'électricité par moment cinétique?
https://www.youtube.com/watch?v=N2u6EDwumdQ

Bonjour,

Je déterre ce post vieux de 6 mois.
Je ne le "sens pas" ce système Energiestro (17 ans d'existence). La vidéo a 3 ans et demie et il n'y a pas de nouvelles sur l'avancée de ce système.
Sur un point de vue purement intellectuel pourquoi pas mais dans le concret de la réalité physique ça ne me semble pas très réalisable avec un rendement acceptable.
note : pas de prévision sur les dégâts causés lors du déséquilibre et rupture de l'axe d'un bloc de béton de 30 tonnes tournant à une vitesse tangentielle de 1000 km/h ?

Il y a au moins une autre tentative dans le domaine du stockage par volant d'inertie : Flyprod de la société Levisys.

Je ne me vois pas investir dans ces projets (bien que, à la réflexion, ce soit déjà le cas via les subventions BPI, Ademe, régions, villes, ...)

Si ça voit le jour, de grâce, qu'on mette ces systèmes sous les routes solaires...