Calcul pour l'effacement du bruit de fond nocturne

[guy delsol]

Chez nous....
On appelle ça ...."" enculer les mouches ""
Si ça vous amuse...
Misère de forum...!!!
Solaire à la portée de tous ...vous avez dit...???
Cordialement.
Guy

[lebritish]

le trait noir est à 200w et très difficile de descendre en dessous et en plus j'en ai pas envie. Chacun vie comme il l'entend.

Tout à faitn tu vis comme tu l'entends, on peut aussi te répondre (ou pas) comme on l'entend
Et sinon ça t'aide à dormir de savoir que ta télé est en veille plutôt que 100% éteinte

Si tu n'est motivé que par le coté financier, surtout ne fais pas de stockage cela revient plus cher que le réseau
Et pour le coté écolo, les batteries

[YELLOW WHEELY BIN]

Pour ma part, j'entends de plus en plus parler de "kill-switch" = coupe-tout nocturne, qui coupe quasiment TOUT sauf le frigo / congélateur par exemple (à chacun de déterminer son menu...).

L'idée étant de baisser le niveau de rayonnement électromagnétique dans le domicile (étant donné que l'on passe un tiers de sa vie au lit...)

YWB

[kepon]

Pour ma part, j'entends de plus en plus parler de "kill-switch" = coupe-tout nocturne, qui coupe quasiment TOUT sauf le frigo / congélateur par exemple (à chacun de déterminer son menu...).

L'idée étant de baisser le niveau de rayonnement électromagnétique dans le domicile (étant donné que l'on passe un tiers de sa vie au lit...)

Oui j'en ai entendu parlé aussi. Mais est-ce que ce machin coupe le circuit avec un appareil en veille ? Il me semble que c'était juste quand il ne voit plus de jus circuler (ou quasi rien), il coupe. mais je peux me tromper...

[YELLOW WHEELY BIN]

Oui j'en ai entendu parlé aussi. Mais est-ce que ce machin coupe le circuit avec un appareil en veille ?

En fait, de ce que je comprends, il s'agit d'une action *humaine*, donc si ton réveil-matin est là-dessus, gaffe panne d'oreiller garantie...

(c'est dans le contexte anti-linky que je le croise...)

YWB

[kepon]

Oui j'en ai entendu parlé aussi. Mais est-ce que ce machin coupe le circuit avec un appareil en veille ?

En fait, de ce que je comprends, il s'agit d'une action *humaine*, donc si ton réveil-matin est la dessus, gaffe panne d'oreiller garantie...

(c'est dans le contexte anti-linky que je le croise...)

YWB

Ok, on parle du coup peut être pas de la même chose.. Moi j'avais croisé un truc qui s'appelle iac ou biorupteur... (je suis plutôt dubitatif devant ce genre de truc qui sens bon la poudre... je demande à voir, à tester avec un appareil de mesure...)

[Le Talavé]

Je m'étais intéressé à ça il y a quelques années, il existait différents systèmes en effet, ceux qui coupaient certains disjo selon une plage horaire (mais faut avoir les circuits "pensés pour" dès le départ), ceux qui "coupaient" toute l'installation et détectent une demande éventuelle (éclairage etc) pour remettre le jus pendant x minutes. Sur mon convertisseur, il y a une fonction "économie" un peu similaire: on détermine un seuil en dessous duquel le convertisseur reste en veille (de mémoire 5 et 15W). Le convertisseur envoie une micro impulsion toutes les 2 secondes. J'imagine que c'est du classique sur un convertisseur. Le problème pour moi, c'est justement le principe de l'impulsion.

Ayant quasiment tout mon éclairage en basse tension, directement en sortie du régulateur solaire, et n'ayant ni frigo ni congélo, j'éteins mon convertisseur la nuit, quand j'y pense. Beaucoup d'appareils dont on n'a aucune utilité la nuit et qu'on croit éteints, consomment du jus: la machine à laver, le lave-vaisselle etc. S'il n'y a pas un vrai interrupteur, on peut être sûr qu'il participera au bruit de fond. Le meilleur moyen selon moi reste la bonne vieille multiprise avec son vrai interrupteur placée aux endroits stratégiques; ou revoir son schéma électrique, et installer une routine en disjonctant tout ce qui ne sert vraiment à rien le soir?

[Beone68]

Bonjour,

J'ai installé des IAC chez moi, sur les circuits qui alimentent ou passent à côté des chambres à coucher. L'idée est de diminuer les champs magnétiques induits par les fils électriques de l'installation.
J'ai pu le faire car ayant construit, l'électricien a pu organiser les circuits prises et lumières en fonction de cette contrainte.
Ca fonctionne assez bien, mais nécessite également de ne pas avoir de consommateur sur les lignes concernées, sinon pas de déconnexion. Donc par exemple pas de radio-réveil, mais un réveil sur pile. J'ai aussi rajouté un interrupteur mécanique en amont des transfos de deux raspberry pi (lecteurs réseaux chez mes enfants). Suivant les modèles (j'en ai essayé 2), il faut rajouter une charge en parallèle de certains consommateurs sinon la fermeture du circuit n'est pas détecté (par exemple: lampe de chevets avec ampoule LED 2W). Par contre, l'autre modèle gère même un interrupteur placé après le transfo. J'ai une lampe de bureau (8w LED) dont l'interrupteur mécanique est placé entre le driver LED et la LED en 12v. Donc le driver reste alimenté lorsqu'on coupe la lumière. Et bien sur ce modèle, l'IAC détecte la fermeture du circuit 12v et réalimente le circuit en 231v alternatif.
Le seul inconvénient est un temps de latence de l'ordre d'1/2 seconde entre l'actionnement de l'interrupteur mural et l'allumage effective de l'éclairage de la pièce.
Globalement, j'en suis satisfait. Est-ce que ça va protéger effectivement ma santé et mon sommeil, je n'en suis pas sûr, mais au pire, j'ai "juste" perdu 500euros (sur le coût total de la construction de la maison, c'est peanuts).

a+
Beone

[vile-coyote]

pour moi le meilleur moyen de s'éloigner des ondes , c'est de s'éloigner de ses voisins,
inutile de faire bien les choses chez soi, si c'est pour subir les choix des autres,

il en est de meme sur le forum, je viens de moins en moins, et ce genre de discution me pousse à ne pas revenir,
négawattiste, oui, intégriste non !