Le solaire à la portée de tous

faut pas lire en diagonale avant de répondre

"Contrairement à un compteur ordinaire qui ne consomme rien, le Linky consomme 2 watts par heure quand il est en veille et 10 quand il est actif. Mais comme il est communicant, le Linky n'est jamais en veille et échange avec les 720.000 concentrateurs qui servent de relais. Point confirmé par l'Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) et l'UFC-Que choisir : «L'ensemble des infrastructures nécessaires pour faire fonctionner le comptage communicant consommeront de l'électricité pour fonctionner.» Résultat : le programme Linky occasionnera une hausse de la consommation nationale annuelle d'environ 0,4 térawattheure, soit la consommation d'une ville de 250.000 habitants ou la production d'un réacteur nucléaire. Argument qu'Enedis ne réfute jamais..."

Misère

Les pertes.. compensée par les injections gratuites des cacsi...

domwood a écrit :le programme Linky occasionnera une hausse de la consommation nationale annuelle d'environ 0,4 térawattheure, soit la consommation d'une ville de 250.000 habitants ou la production d'un réacteur nucléaire. Argument qu'Enedis ne réfute jamais..."

Quand je pense que je vais bientôt y passer prochainement: mon compteur (électronique de 2012) a rendu l'âme: il ne compte plus. Enedis l'a constaté à la dernière relève ainsi que mon fournisseurs (conso = 0).
Doivent pas être près de leurs sous car pas de nouvelles depuis plus de 15j. Maintenant, je les ai averti par 2 fois. S'ils ne veulent pas me facturer ma conso, c'est leur problème maintenant...

a+
Beone

Désolé d'avoir fait dériver le sujet...

Si on revenait au pv vs thermique pour le cesi ?

clyric a écrit :mouai... pour la hausse, c'est surtout que ça va compter differement et remettre au réel tous les compteurs qui déconnaient ou traffiqué ... comme la veille qui râle car sa conso est passé de 100 euros/ an à 300 ... on se demande comment elle faisait vu que l'abonnement par an c'est déjà proche de 100 euros ...

Sauf que la ''vieille'' comme tu dis, ben c'est elle qui avait raison. EDF et Enedis ont été condamnés !!!
Comme quoi des fois on ferait mieux de vérifier avant de crier au loup. (Correction modérateur : Les mots on un poids, un sens .... merci de les choisir ...)
Et oui 6kWh/mois de moyenne la petite vieille. On a encore de quoi apprendre des anciens en terme de sobriété énergétique ...

Oui messieurs il serait bon de revenir au sujet initial PV vs thermique.

Il était demandé si on pouvait se passer de thermique, au vu du prix qui a tant baissé dans le photovoltaique.

Je me pose la question aussi.

Mais mon interrogation est aussi que l'on a pas toujours une maison parfaitement isolée ou bien on a des postes de consommations supplementaires ( piscine, ... ) et la surface de toit a couvrir est limitée, en tout cas dans mon cas. Si c'est pas sur le toit, autour de la maisonj'ai plein d'arbres, ombres, ...

Donc mélanger les 2 permettrai d'optimiser son toit.
Mettre le minimum en thermique et combler le reste en PV ?


A propos de chauffer son ballon ECS avec du PV, c'est bien si on a un ballon ECS surdimensionné, car sans solaire, on chauffe en heures creuses ( la nuit ).

Donc si on veut avoir qq chose a chauffer le jour, il faut pas chauffer la nuit, sauf la journée précédente a été sans soleil, mais ca implique d'avoir 24h de stock d'eau chaude alors?

Et dans ce cas un chauffe eau thermodynamique ne serait pas-t-il le complément idéal du PV ?

Bonsoir

si tu as du pv en autoconsommation tu dois surement pouvoir te passer des HC d'autant plus qu'en temps normal si tu n'as pas plus de 60% HC par rapport au HP car on croit faire des economies mais la majorité des gens payent plus cher

et au prix du ballon thermodynamique actuellement quand tu auras équilibre la différence de prix il faudra le changer ...bilan = 0 économies

Oui mais l'efficacité d'une PAC est vraiment pas mal si la T° ext est pas trop faible.
Je suis sur Menton, en climat doux et on chauffe une piscine intérieure de 15m3 a 30°C pour 1055kwh soit 156€ @ 14.7c€/kwh
Bon c'est le soleil direct dans la piscine qui fait le plus gros bien sur.
J'ai mis plus de détail


Oui en effet pour les Heures Creuses, c'est peut etre mieux de s'en passer a partir du moment on a pas mal de solaire.

L'autre pb des heures creuses, c'est que enedis te facture un bras et 2 poumons la bascule en tarif base..

À l'époque j'avais vu qu'il me fallait 6 ans pour récupérer les frais de bascule.
Ils ont du réduire ça avec le linky ?

j2c a écrit :L'autre pb des heures creuses, c'est que enedis te facture un bras et 2 poumons la bascule en tarif base..

À l'époque j'avais vu qu'il me fallait 6 ans pour récupérer les frais de bascule.
Ils ont du réduire ça avec le linky ?

Même avec linky ?

En cherchant 1 min sur internet :
Prix d'un changement d'option tarifaire
Les prix et délais sont les mêmes pour tout le monde, quel que soit le fournisseur. L'intervention nécessite la venue d'un technicien : 56,22 € TTC sous 10 jours ouvrés. L'intervention peut se faire à distance uniquement avec Linky : 0,00 € TTC sous 24 heures ouvrées.

C'est derniers temps, mon temps libre est réduit au minimum. Recherche sur le net..impossible.

Si l'intervention est gratuite, ça change tout.

L'option heure creuses est difficile à exploiter en temps normal (surtout quand il n'y a qu'un créneau de 8h consécutives )

Nous arrivons à faire 50% de notre consommation sur les heures creuses, mais on a 2 créneaux.

Sans ça, je l'aurais dégagé. Même avec le ballon nucléaire.

si tu n'as que 50% d'HC tu ne dois pas amortir le surcout et tu devrais être en tarif de base

Je vais pas me faire chier .. je reste encore 6 mois dans ma maison avec le HC.. Et ces derniers temps on est proche des 60% .

On n'a pas de linky ici, donc opération facturée. Donc pas rentable pour moi.

Il y a un an, j'avais eut EDF au téléphone qui était surpris de ma bonne répartition ... ils ne sont pas habitués à avoir des gens qui tirent plus de 33% de la consommation globale sur les HC.

Pour l'autre maison (celle qui est en travaux depuis 1 an), on est en BASE, donc la question ne se pose pas.

J'avais posé la question de basculé en 2011. (à l'époque Linky n'existait pas).. on avait basculé la production d'eau chaude de nucléaire, à Gaz de ville (puis plus tard solaire en 2014).
Les quelques 60 balles de l'opération qui dure 20 secondes sur un CBE n'était pas rentable pour moi. On a laissé le HP/HC.
Du coup, on avait les machines à laver/sèche linge/lave vaisselle qui tournait là dessus + la cuisine de temps en temps (tranche 14h - 17h)

C'est sûr qu'avec un Linky, du PV et un PV-router... le tarif HP/HC ne sert plus à rien. Faut juste penser à faire l'appoint tôt le matin en dehors des périodes de grosses consommations pour éviter de devoir surdimensionner l'abonnement. (et éviter de chauffer le ballon pour qu'il redissipe une partie avant que l'eau ne soit consommée. Rappel : plus le ballon est froid, moins il dissipe. Il faut donc retarder le plus possible son réchauffement. )