j2c a écrit : ↑jeu. avr. 11, 2024 12:48 pm
Le coup des panneaux en série pour avoir de l'eau plus chaude est une mauvaise idée.
(...)
Tu as tout intérêt à utiliser des panneaux en parallèles pour charger un gros ballon, que chauffer dehors avec des panneaux en série.
Sans contredire le reste du propos qui est de favoriser les faibles températures pour améliorer les performances, et qu'il n'y a pas d'intérêt à rajouter de panneaux pour avoir de l'eau plus chaude quand on a une surexposition comme en Italie , il y a une fausse idée d'addition de température en ajoutant un panneau en série plutot qu'en // dans les raisonnement sur le choix série / parallèle.
La différence de température entre l'entrée et la sortie d'un champs de panneaux solaire est liée à la puissance reçue et au débit (puissance = débit * deltaT donc deltaT = puissance / débit, si la puissance est constante, le deltaT varie à l'inverse du débit)
Qu'on soit en série ou en //, on a la même surface de captage, donc on reçoit la même puissance solaire, ce qui peut changer c'est éventuellement le débit car en série on augmente les pertes de charge alors qu'on les diminue en //, donc si on reste à puissance de circulateur constante, on a plus de débit en //, à puissance égale on a donc un delta T plus faible en //. Mais si on choisit de maintenir le même débit en augmentant la puissance du circulateur, à débit identique il n'y a plus aucune différence entre série et // (sauf la consommation du circulateur)
Mais la puissance qui entre dans les panneaux est transmise au ballon via l'échangeur où on a les mêmes paramètres (puissance = débit * deltaT) et si en baissant le débit on augmente le deltaT, en fait la température moyenne (Tentrée de panneau + Tsortie panneaux) / 2 reste identique dans les 2 cas (aux pertes supplémentaire à cause des T plus haute près) et la température d'entrée des panneaux baisse autant que la sortie monte car imposée par la température du ballon dans la zone de l'échangeur.
Il faut aussi (surtout) prendre en compte le débit divisé dans chaque panneau en // et veiller à ne pas descendre en dessous de la vitesse de circulation des bulles d'air, donc même si à 1ere vue la mise en // est avantageuse pour la consommation électrique, il faut quand même veiller au débit minimum et parfois augmenter le débit du circulateur ce qui rapproche les 2 solutions.
Augmenter le nombre de panneaux, c'est augmenter la puissance reçue, donc la température du stock en fin de journée si on n'a pas assez de puissance pour remplir le stock. Quand la puissance reçue est suffisante, ça permet simplement de couper plus tôt son circulateur (en drain-back) donc pas forcément super rentable comme upgrade.
La température du ballon ne dépend pas de la température en sortie de panneaux, les panneaux permettent de capter la puissance solaire et de la transferrer au ballon, la puissance reçue (débit*delta_température) n'impacte que la vitesse à laquelle le ballon se réchauffe, pas sa température max qui dépend de la régulation.
Au final, il faut retenir que la température des panneaux n'a pas de lien direct avec la température du ballon, et si on peut (débit minimum garanti) il vaut mieux travailler en // car soit on consomme plus d'électricité et donc on baisse le rendement en série, plus les auttres effets de bord comme pression plus élevées donc plus de risque de fuite, soit la température max en sortie de panneaux est plus élevée à cause du débit plus faible et on perd plus de calories par rayonnement comme le dit j2c.
.
