Comparaison P.E.R. / cuivre?
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre, j2c, françois34, p_bricoleur
- Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
- Tarassac
- Expert Solaire
- Messages : 743
- Enregistré le : mer. avr. 29, 2009 10:58 am
- Localisation : Tarassac 34390
Salut François,
Je vais essayer de le joindre sinon je te donnerai le lien! c'est la première fois que je fais ça!!
Je vais essayer de le joindre sinon je te donnerai le lien! c'est la première fois que je fais ça!!
- Fichiers joints
-
- CALCUL D4ECHANGEUR.xls
- (26 Kio) Téléchargé 161 fois
- Tarassac
- Expert Solaire
- Messages : 743
- Enregistré le : mer. avr. 29, 2009 10:58 am
- Localisation : Tarassac 34390
Re,
Ca a l'air de marcher!! Yesss !!
tu verras à droite il y a la conductivité du cuivre (????) ca se change et tes calculs changent aussi! j'ai essayé avec ce que nous a donné le british (page précédente) mais ça sort vraiment des calculs!! est-ce vraiment la vrai conductivité? pour 3L/H avec du 16 je crois que ça me donne 9900 metres!!
A+
Hervé
Ca a l'air de marcher!! Yesss !!
tu verras à droite il y a la conductivité du cuivre (????) ca se change et tes calculs changent aussi! j'ai essayé avec ce que nous a donné le british (page précédente) mais ça sort vraiment des calculs!! est-ce vraiment la vrai conductivité? pour 3L/H avec du 16 je crois que ça me donne 9900 metres!!
A+
Hervé
- Besson François
- Maitre Solaire
- Messages : 1182
- Enregistré le : jeu. janv. 15, 2009 18:09 pm
- Localisation : Echalas(69)
Bonsoir a tous
Top le tableur
En fait il est fait reference au cuivre entre 500 et 900 , de memoire le cuivre est autour de 400
La difference vient , il me semble , que les valeurs de conductivitée (materiaux brut ) que l on peut trouver un peu partout , ne tiennent pas compte que le tuyau est dans l eau
Ainsi , si ma theorie est bonne , le per serait plutot autour de 100 ( 38*2.5)
Avis a nos amis costauts en math !
Top le tableur

En fait il est fait reference au cuivre entre 500 et 900 , de memoire le cuivre est autour de 400
La difference vient , il me semble , que les valeurs de conductivitée (materiaux brut ) que l on peut trouver un peu partout , ne tiennent pas compte que le tuyau est dans l eau
Ainsi , si ma theorie est bonne , le per serait plutot autour de 100 ( 38*2.5)
Avis a nos amis costauts en math !
Amicalement François
- remi.450
- Maitre Solaire
- Messages : 2589
- Enregistré le : lun. août 27, 2007 18:59 pm
- Localisation : St Jean de la Ruelle (45)
Bonsoir,
Tarassac si tu veux mettre les unités dans la même cellule de calcul, c'est ici.
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 7219#17219
Rémi
Tarassac si tu veux mettre les unités dans la même cellule de calcul, c'est ici.
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 7219#17219
Rémi
-
- Etudiant Solaire
- Messages : 182
- Enregistré le : sam. déc. 16, 2006 20:15 pm
- Localisation : Lyon 69
Bonjour à tous.
[quote="Tarassac"]Bonjour à tous,
Je regardais le ballon de chez R...X ils utilisent du P.E. pour leur échangeur sanitaire ( au moins 50m)
Quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la différence de transfert calorique entre le P.E.R. et le cuivre?
Pourquoi n'utilisent-ils pas de cuivre dans leur cuve??
merci et A+
Hervé[/quote]
R...x utilisait du PTFE et non pas du PE pour leurs échangeurs sanitaires, maintenant ils sont en Inox annelé, il y a certainement une bonne raison à cette évolution, sans doute un meilleur échange et bien mois de pertes de charge ...
Bonne journée
[quote="Tarassac"]Bonjour à tous,
Je regardais le ballon de chez R...X ils utilisent du P.E. pour leur échangeur sanitaire ( au moins 50m)
Quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la différence de transfert calorique entre le P.E.R. et le cuivre?
Pourquoi n'utilisent-ils pas de cuivre dans leur cuve??
merci et A+
Hervé[/quote]
R...x utilisait du PTFE et non pas du PE pour leurs échangeurs sanitaires, maintenant ils sont en Inox annelé, il y a certainement une bonne raison à cette évolution, sans doute un meilleur échange et bien mois de pertes de charge ...
Bonne journée
- Tarassac
- Expert Solaire
- Messages : 743
- Enregistré le : mer. avr. 29, 2009 10:58 am
- Localisation : Tarassac 34390
Bonjour à tous,
Rémi, ça y est j'ai vu, c'est vrai ce qui est dit, car depuis longtemps je me sert de O.O. , mais souvent aussi je reçois des doc sur exell et je ne sais pas trop si je peux les faire migrer l'un vers l'autre!!
Jeha, j'avoue ne pas connaitre la différence entre du PTFE et du PE !!
A+ Hervé
Rémi, ça y est j'ai vu, c'est vrai ce qui est dit, car depuis longtemps je me sert de O.O. , mais souvent aussi je reçois des doc sur exell et je ne sais pas trop si je peux les faire migrer l'un vers l'autre!!
Jeha, j'avoue ne pas connaitre la différence entre du PTFE et du PE !!
A+ Hervé
-
- Stagiaire Solaire
- Messages : 127
- Enregistré le : mer. nov. 03, 2010 19:25 pm
- Localisation : ici
PTFE = Teflon en nom commercial
Très résistant chimiquement, bonne tenue à la chaleur. Je serais étonné que R..x ait utilisé du teflon, plutôt un métal enrobé ou tapissé de teflon
PE = Polyethylene les tuyaux d'adduction d'eau, sacs, bouteilles, polaires ...
Très résistant chimiquement, bonne tenue à la chaleur. Je serais étonné que R..x ait utilisé du teflon, plutôt un métal enrobé ou tapissé de teflon
PE = Polyethylene les tuyaux d'adduction d'eau, sacs, bouteilles, polaires ...
Ce n'est pas parce que vous êtes parano que personne ne vous suit ... 

-
- Etudiant Solaire
- Messages : 182
- Enregistré le : sam. déc. 16, 2006 20:15 pm
- Localisation : Lyon 69
Bonjour à tous.
Le ballon que j'avais vu sur un salon (il y a un bon moment de cela) , était équipé d'un échangeur ECS instantanée en matériau synthétique blanc semi transparent qui a provoqué mon étonnement. Je n'ai pas manqué de questionner la personne présente sur le stand qui m'avait indiqué que le matériau utilisé était du PTFE pour la résistance à la chaleur...
Peut être s'agissait-il d'un proto. ? Actuellement les échangeurs ECS sont apparemment en Inox annelé ...
Bonne journée à tous
Le ballon que j'avais vu sur un salon (il y a un bon moment de cela) , était équipé d'un échangeur ECS instantanée en matériau synthétique blanc semi transparent qui a provoqué mon étonnement. Je n'ai pas manqué de questionner la personne présente sur le stand qui m'avait indiqué que le matériau utilisé était du PTFE pour la résistance à la chaleur...
Peut être s'agissait-il d'un proto. ? Actuellement les échangeurs ECS sont apparemment en Inox annelé ...
Bonne journée à tous
- Tarassac
- Expert Solaire
- Messages : 743
- Enregistré le : mer. avr. 29, 2009 10:58 am
- Localisation : Tarassac 34390
Salut à tous,
Oui j'ai l'impression que tous reviennent à l'échangeur inox annelé.. Pourquoi? peut-être plus efficace mais surement pas moins cher! car l'inox annelé n'est vraiment pas donné!!
A+
Hervé
Oui j'ai l'impression que tous reviennent à l'échangeur inox annelé.. Pourquoi? peut-être plus efficace mais surement pas moins cher! car l'inox annelé n'est vraiment pas donné!!
A+
Hervé
Modifié en dernier par Tarassac le jeu. déc. 23, 2010 11:48 am, modifié 1 fois.