Il ne faut pas confondre rendement et efficacité.lilian07 a écrit :Dans le cas du chauffage basse température quelqu'un a t'il tenter de ne pas mettre d'échangeur et de passer directement dans le ballon tampon qui devient alors plutôt un ballon melangeur.
Problématique on casse la stratification mais visiblement on ne perd que 15% de rendement.
En gros, le problème c'est de savoir jusqu'à quel point on peut aller car un échangeur à un rendement de 80% ce qui pourrait finalement dans le cas du chauffage BT par PC par exemple être un mal plutôt qu'un bien.
Le rendement d'un échangeur est la plupart du temps excellent. Il est de 100% pour un échangeur interne, c'est à dire qu'aucune calorie n'est perdue à l'extérieur.
Mais la perte se fait au niveau du panneau, cela dû à la température de retour vers le panneau supérieure à celle du bas du ballon. Cette différence de température s'appelle le pincement.
Comme le panneau travaille "plus chaud", il dissipe plus. Cette dissipation est caractérisée essentiellement par le coefficient A1 des capteurs. La perte due à l'existence d'un échangeur est donc proportionnelle à (A1 x pincement).
Cdt
Jean