Posté : jeu. févr. 16, 2006 23:21 pm
bonsoir,
Je me demaundais si il n'y avait pas des gains interessants a obtenir en réalisant la liaison entre le ballon et les capteurs par des tuyaux concentriques.
Les avantages que j'y voie sont:
- le tuyau central le plus chaud, n'est plus soumis qu'a un faible delta T
- les pertes du tuyau chaud sont recupereés par la tuyau "froid"
- le tuyau chaud n'est soumis à aucune pression (ou presque) on pourrait donc utiliser du PER même a temperature elevée
- l'etanchéitée du tuyau chaudn'est pas critique (si il y a une petite fuite cela passe dans le tuyau froid)
- la surface du tuyau exterieur est plus faible que 2 surfaces de tuyaux separés (la section augmente comme le carré du diametre alors que la circonference augmente comme le diametre) donc avec le même volume d'isolant on obtient une meilleure isolation globale
bien evidemment il y a aussi quelques inconvenients....
- réalisation plus complexe
- ........................................ etc...
mes cours de physique étant un peu lointoins, je ne sais pas par quel bout prendre ce probleme pour voir quel avantage on pourrait réellement en tirer.
je reste persuadé qu'il vaut mieux gagner quelques % sur les pertes d'un systeme plutot que d'augmenter la puissance de quelques %
quelqu'un aurait peut etre des souvenirs plus frais que les miens pour ce genre de calculs ?
en esperant vous lire bientot
fred
Je me demaundais si il n'y avait pas des gains interessants a obtenir en réalisant la liaison entre le ballon et les capteurs par des tuyaux concentriques.
Les avantages que j'y voie sont:
- le tuyau central le plus chaud, n'est plus soumis qu'a un faible delta T
- les pertes du tuyau chaud sont recupereés par la tuyau "froid"
- le tuyau chaud n'est soumis à aucune pression (ou presque) on pourrait donc utiliser du PER même a temperature elevée
- l'etanchéitée du tuyau chaudn'est pas critique (si il y a une petite fuite cela passe dans le tuyau froid)
- la surface du tuyau exterieur est plus faible que 2 surfaces de tuyaux separés (la section augmente comme le carré du diametre alors que la circonference augmente comme le diametre) donc avec le même volume d'isolant on obtient une meilleure isolation globale
bien evidemment il y a aussi quelques inconvenients....
- réalisation plus complexe
- ........................................ etc...
mes cours de physique étant un peu lointoins, je ne sais pas par quel bout prendre ce probleme pour voir quel avantage on pourrait réellement en tirer.
je reste persuadé qu'il vaut mieux gagner quelques % sur les pertes d'un systeme plutot que d'augmenter la puissance de quelques %
quelqu'un aurait peut etre des souvenirs plus frais que les miens pour ce genre de calculs ?
en esperant vous lire bientot
fred