[quote="pf26"]Bonjour,
D'abord bravo pour votre projet et votre enthousiasme. Ça fait plaisir.
En bien plus petit, j'utilise une solution relativement similaire d'un tuyau PER multicouche 12/16 de 100m de long AR, enterré à -2m, qui fait une boucle d'eau qui passe par :
- l'échangeur d'une mini PAC (1kW puisé à la source froide)
- un récupérateur de chaleur (Air-eau bricolé) sur l'air extrait de ma maison.
L'objectif est de maintenir la boucle la moins froide possible pour augmenter le COP (autour de 5.5 pour 10->6°C/26->32°C, hors auxiliaires) et surtout hors gel car c'est de l'eau qui circule !![/quote]
Quand tu parles de 5.5 pour le COP, est-ce le COP théorique ou le COP mesuré ?
[referp=91333;quote="pf26"]Quand la PAC tourne, la température de boucle baisse régulièrement (je coupe à 8.5°C) puis remonte lorsque seul le récupérateur réchauffe la boucle.
Je constate cependant que cette température plafonne à 11- 12°C alors que je n'utilise plus la PAC (plus besoin depuis 2-3 semaines). Bref, la récupération de chaleur injectée dans le sol aide bien, mais sur quelques heures ou jours seulement.[/quote]
Difficile d'affirmer que c'est seulement le récupérateur qui réchauffe la terre. On peut aussi penser qu'il y a une partie de calories lointaines qui arrivent par propagation de proche en proche. C'est peut-être pour cela que la température plafonne à 11-12° qui doit être la température du sous-sol lointain..
[referp=91333;quote="pf26"]Il me parait difficile d'imaginer réchauffer le sol notablement, et d'y garder la chaleur des mois. Il y a trop de pertes. J'avais fait un modèle de calcul sous Excel pour un sous-sol de maison isolé seulement en périphérie.
http://forums.futura-sciences.com/habit ... s-sol.html
Les calculs montrent que pour pouvoir maintenir le sol chaud plusieurs mois, il faut des isolants épais (200mm et profonds de 1.5m et plus) en périphérie du bâtiment (pourtant assez grand, ce qui aide).
Pour un calcul rapide, prenons un sol ayant un lambda de 1W/mK et environ 1kWh/m3°C de capacité thermique - et un cylindre de 2m de diamètre sur la profondeur de votre puits. Donc environ 300kWh/°C de stock pour 500m² de "parois" (que l'on suppose d'un mètre d'épais de sol), donc 500W/K. On voit que la température diminue vite, même si mon calcul est pessimiste d'un facteur 10, la baisse est trop rapide pour permettre le stockage saisonnier.[/quote]
As-tu des précisions sur les formules que tu emploies ? Je suppose que tu calcules une constante de temps où intervient la résistance de la terre et sa capacité thermique. Ce qui me parait compliqué à modéliser, c'est que ce n'est pas un espace à 2 dimensions et ce n'est pas non plus une espace à 3 dimensions. Tout se passe autour de l'axe d'un cylindre…
[referp=91333;quote="pf26"]Ce qui interroge alors me semble : pourquoi les PAC géothermiques montrent-elles des baisses de performances après la première année ? Puisqu'il s'agit bien alors d'un "stockage de froid" tout à fait analogue ?
Je pense que l'effet est en réalité limité à quelques degrés, mais que la baisse du COP y est plus sensible que ce que vous indiquez. C'est aussi peut-être un moyen de masquer d'autres petits soucis des fournisseurs de PAC..[/quote]
Au moment de la descente des sondes dans le sous-sol, j'ai fixé dessus des capteurs de température (thermistances de 10K), malheureusement il n'était pas possible de repérer si ces capteurs étaient sur le tube emprunté par le fluide descendant ou sur celui du fluide montant, je n'ai même pas repéré si c'était des tubes de captage ou d'injection..
Pour l'instant j'enregistre de temps en temps les températures du puits, mais l'interprétation est difficile car la PAC est en service, et les variations suivent le rythme des prélèvements. Je vais essayer de retrouver des courbes faites en décembre et je les posterai.
L'idéal serait de faire un puits parallèle, à une distance connue et d'y enregistrer les temp. Ce genre de manip n'est pas à la portée d'un particulier. Mais aux beaux jours, quand j'arrêterai la PAC, la température devrait retourner asymptotiquement vers une valeur interprétable.
[referp=91333;quote="pf26"]Pour finir, je pense intéressant d'essayer d'injecter de la chaleur perdue tant que les consommations de circulateur restent négligeables,[/quote]
Les consommations resteront négligeables car j'ai fait le choix d'une pompe DC, alimentée par des capteurs PV avec batterie en tampon. (Choix dicté par des impératifs de sécurité)
[referp=91333;quote="pf26"]mais surtout d'essayer d'apporter de la chaleur durant l'hiver également, comme indiqué par jypou. En tout cas, tenez nous informés !,[/quote]
Tant que les calories solaires sont exploitables directement pour le chauffage ou l'ECS il y a toujours intérêt à les utiliser en temps réel. Mais ce système est intéressant car il devrait permettre en plus, de récupérer quelques calories dans une plage basse de température, notamment l'hiver.
Merci de l'intérêt que tu portes à cette tentative. Bien sûr que je donnerai des nouvelles, bonnes ou mauvaises, le but c'est surtout d'essayer de comprendre.