Bonjour à tous, Pierre,
[quote="ametpierre"]l'idée est d'isoler profondément (1.5m ?) en périphérie et de ne surtout pas isoler ss la dalle[/quote]
Un ami a conçu et fait faire une maison quasiment autonome, ossature bois et bien isolée, utilisant au maximum la chaleur naturel du sous-sol. Complément de chauffage au bois. Je précise qu'il est en (petite) montagne dans un secteur peu sujet au brouillard.
Son principe :
- Pas d'alimentation électrique par réseau (loin de tout)
- un groupe électrogène en secours, peu utilisé
- Photovoltaïque autoconsommé pour éclairage, petit frigo, pompe à eau,
- De grandes baies vitrées au sud
- isolation périphérique sur 1m50 de prof.
- pas de dalle, car si le sol a été travaillé (même seulement aplani), sous la dalle se crée par tassement un espace vide qui empêche la chaleur du sol de remonter dans la maison. Sur la terre bien égalisée, il a posé des pavés autobloquants en terre.
Alors dans ce cas, si on veut aussi un chauffage solaire à eau, peut-être des murs chauffant ?
Il reste bien sûr la question de la conformité à la RT 2005.
À mon avis une expérience intéressante.
PSD directement coulé sur terre plein sans isolation ?
Modérateurs : ramses, Balajol, monteric, ametpierre
- ametpierre
- Administrateur
- Messages : 1648
- Enregistré le : mar. déc. 13, 2005 18:07 pm
- Localisation : st-andré les alpes (04)
Salut,
Je me rappelle pas exactement combien c'est le R du plancher pour ne pas avoir de calcul à faire, mais 1m de terre équivaut à un R de 1.
Donc si tu isole sur 1.5m, tu devrait avoir un R d'environ 1.5
Sinon, pour être conforme à la RT2005 et balayer une partie des contraintes, il suffit de faire une étude thermique.
@+ Doom*
Je me rappelle pas exactement combien c'est le R du plancher pour ne pas avoir de calcul à faire, mais 1m de terre équivaut à un R de 1.
Donc si tu isole sur 1.5m, tu devrait avoir un R d'environ 1.5
Sinon, pour être conforme à la RT2005 et balayer une partie des contraintes, il suffit de faire une étude thermique.
@+ Doom*
Bonjour
Peut-être une piste:
http://www.arthaonline.com/Word%20Files ... y_ND07.pdf
http://www.builditsolar.com/Projects/So ... andBed.htm
Je veux fermer un patio et j'envisge le chauffage et stockage de chaleur pour cette pièce comme expliqué ci-dessus. Par contre je me demande si le sable de carrière beaucoup moins cher a les mêmes propriétés que le sable de rivière...
Erick
Peut-être une piste:
http://www.arthaonline.com/Word%20Files ... y_ND07.pdf
http://www.builditsolar.com/Projects/So ... andBed.htm
Je veux fermer un patio et j'envisge le chauffage et stockage de chaleur pour cette pièce comme expliqué ci-dessus. Par contre je me demande si le sable de carrière beaucoup moins cher a les mêmes propriétés que le sable de rivière...
Erick
- patrick13
- Apprenti Solaire
- Messages : 387
- Enregistré le : dim. déc. 30, 2007 20:38 pm
- Localisation : Meyreuil (13)
Le sable de rivière est généralement plus dur (réservé entre autre, en fonction de la granulométrie aux couches de roulement), mais surtout il ne s'agglomère pas, c'est pour cela qu'il est rependu dans les jardins pour alléger les terres lourdes.
Le sable de carrière ou roche massive, nécessite un proces un peut plus couteux, de l'extraction au calibrage.
Après ça doit tourner atour de 2.5t/m3.
@+
Le sable de carrière ou roche massive, nécessite un proces un peut plus couteux, de l'extraction au calibrage.
Après ça doit tourner atour de 2.5t/m3.
@+
Patrick13