Plancher mince, économique, sans inertie, auto construction

[domwood]

Euh c'est une feuille d'alu de 1/10 de millimètre et en plus c'est de l'alu recuit.

oui, tu as probablement raison, mes feuilles offset disent 0,28mm et je pense pas à du recuit.
ce serait pas bon que le formage de l'alu déforme les bords du TMS.
"psychologiquement" , j'aurais pas mis plus fin que mes feuilles. les chiffres parlent mais en réno on a des configs où on fait des compromis et on n'est pas dans les mêmes conditions que les concepts maisons passives. bien souvent c'est quand j'ai le matériau dans les mains que les choix se précisent

si vous êtes deux, je vois ça plus facile en choisissant le multicouche. il y a un autre revers au multi, c'est le prix des raccords. quoique ça devient plus courant maintenant.

[lebritish]

il y a un autre revers au multi, c'est le prix des raccords. quoique ça devient plus courant maintenant.

J'ai la pince a sertir qui va bien. donc les raccord sont pas plus cher que le PER

je suis en train de regarder sur le site de heima24 mais c'est tout en Allemand

[domwood]

je compatis, je n'arrive pas à mémoriser les termes allemands. j'ai le même souci avec u-wert.
faut fonctionner avec les bookmarks dès que tu vois un article qui te convient, parce que s'y retrouver dans leurs rubriques, hum hum je me rappelle très bien avoir pesté.

[lebritish]

Bjr,

Juste un mot très rapide pour vous dire que ca y est ca tourne !
ET ca chauffe super bien. Après faudrait voir avec une caméra thermique pour la répartition thermique ...

PC001.jpg (141.21 Kio) Vu 9320 fois

[domwood]

Salut Thierry

Excellentes nouvelles. ça avance, et ça fonctionne

De mon côté je suis passé en multicouche noyé dans le béton. et petit mur en terre. J'ai donc un stock de feuilles offset dispo si ça intéresse quelqu'un. 40kg de mémoire.

[Bernard (Lyon)]

Salut Thierry

Merci pour le retour d'expérience.
- ta réalisation est elle conforme à la description faite dans ton post de Septembre ?
- quelles difficultés as tu rencontré ?

[lilian07]

Pour la rapidité d’exécution et le coût j'aurai tendance à passer par une chape béton liquide ((120 euros / m3 /livré)) quand c'est possible.
Possibilité de réduire le pas de pose à 10 cm avec un peu d'inertie (2 h) sur 3 cm de mortier.
Coût total : 10 euros / m2 avec PEX compris avec pas de pose en 10 cm sans rainurage.
Le pas de pose en 10 cm accepte une température de moins de 30° pour chauffer.

[ludo74]

Bonjour,

Tout d'abord je m'excuse car j'aurais aimé ouvrir une nouvelle discussion mais je n'ai pas trouvé par quel moyen le faire.
Je recherche des témoignages du vieillissement des absorbeurs réalisés en feuille offset d'imprimerie "clipsées" sur les tuyaux en cuivre. La solution me semble très attrayante (forte conductivité thermique, faible épaisseur, prix très accessible, recyclage etc.), mais je crains quand même la corrosion galvanique.
Y aurait-il des auto constructeurs en mesure de témoigner? J'ai notamment découvert l'astuce par un document réalisé par Lionel Barra en 2006 (au passage merci pour ce partage ). Le document a maintenant 14 ans, un retour sur le vieillissement de cet absorbeur par exemple serait très instructif.

Merci d'avance pour vos réponses

[ludo74]

Bonjour,

Personne n'est en mesure de faire un retour sur ce type de construction?

Merci,

Ludo

[Bernard (Lyon)]

Bonjour Ludo

j'ai participé à la discussion mais rien réalisé personnellement (à ce jour). Donc pas de retour pour moi.

L'effet galvanique, à ma connaissance, se produit en présence d'eau. Dans le cas d'un diffuseur Alu et de tuyau cuivre, le contact est "sec", et si l'effet peut se produire, il sera très faible et attaquerait l'alu, et absolument pas le cuivre, donc pas de fuite à craindre de la tuyauterie. De toute façon, aujourd'hui on utilise plutôt des tuyaux en multicouche. Celui ci est gainé, donc pas d'effet di-électrique.

Pour ouvrir une nouvelle discussion, il faut passer par l'index du forum.

[ludo74]

Merci Bernard,
En effet, je sais que je ne risque pas de risque de fuite, seulement j'ai l'impression que la condensation est fréquente dans un capteur, et donc le risque de corrosion de l'absorbeur a long terme présent.
Pour l'emploi du multicouche, j'imagine que ce n'est pas d'ans l'absorbeur, si ce n'est peut être dans un panneau a accumulation qui ne risque pas de monter trop en température.

[ludo74]

Bonjour,
Il n'y a pas d'autres retours d'expérience sur cette conception?

[Bernard (Lyon)]

j'ai l'impression que la condensation est fréquente dans un capteur.

Bonjour Ludo

il peut, occasionnellement, avoir de la condensation dans tes capteurs car la nuit, les parties métalliques se refroidissent rapidement, et au contact d'un air à peine plus chaud chargé d'humidité, il se forme de la condensation.

Pour rappel la condensation ne se produit que sur les parties froides.

Dans ton plancher, le serpentin étant par nature toujours plus chaud que l'air intérieur, il ne peut pas y avoir de condensation.

[domwood]

bonjour

depuis un moment j'ai l'impression que ludo parle d'autre chose.

je crois qu'il veut parler de feuilles offset sur du cuivre, utilisées dans un capteur. ( le tuto de conception de capteur est arrivé dans le fil initial pour montrer comment mettre en forme un diffuseur alu).

[youn260]

bonsoir
les panneaux thermique giordano sont en alu avec un tuyau de cuivre inséré au milieu
ils ont plus de 20ans et n'ont pas de traces de corrosion
et pourtant il y a souvent de la condensation
je vois le sujet et je comprend pas ce que vous voulez faire
un plancher chauffant
ou un panneau solaire thermique
il faut le deviner?
pour les panneaux il y en a d'occasion qui fonctionneront mieux que ce que vous ferez et a moins cher
dalle chauffante béton pas compliqué suffit de fouiller dans les forums
cdlt